Jakou pekárnu koupit?

[Chléb Pete]

Chléb Pete Myslel jsem, že si koupím Kenwood 450, jak jsem psal výše. Jen si nejsem jistý, jestli to potřebuji.
Trochu naznačujete, že Aljaška za 2 000 rublů a Benaton za 4 500 jsou v podstatě to samé. Ale obecně, v příslušných tématech uvedených Správce majitelé zaznamenávají opravdu dobrou kvalitu sestavení a je v ní programovatelný režim.

I když, pokud se podíváte široce, pak Aljaška za 2000r a Panasonic s Kenwoodem za 6000 jsou totéž, pečou chleba :-) A pokud není rozdíl - proč platit více? Musíte se zmást, najít někoho s kartou metra a požádat ho, aby si tento zázrak koupil.

Ale není tam opravdu žádný rozdíl? Začal jsem se ptát: jsou v reálném životě nutné programovatelné režimy a pečení bez kvasnic? Teoreticky zní pečení bez droždí dobře, můžete si vyrobit chléb bez droždí, tato příležitost je zajímavá, ale nikdo neodpovídá, jaký je technicky tento režim bez droždí? Je opravdu možné péct chléb bez kvasnic na Kenwoodu, ale ne na Aljašce? Vysvětlete, prosím někdo.

[Chléb Pete]

Chléb Pete Myslel jsem, že si koupím Kenwood 450, jak jsem psal výše. Teoreticky zní pečení bez droždí dobře, můžete si vyrobit chléb bez droždí, tato příležitost je zajímavá, ale nikdo neodpovídá, jaký je technicky tento režim bez droždí? Je opravdu možné péct chléb bez kvasnic na Kenwoodu, ale ne na Aljašce? Vysvětlete, prosím někdo.

Co chápete pod pojmem „pečení bez kvasnic“? Nemyslete si, že jste vložili mouku, nalili vodu a chléb se ukázal. Zde je kynuté těsto zapotřebí, ale je třeba ho ještě vypěstovat, tento režim se liší tím, že má delší dobu na kynutí těsta před pečením. Ale všechno do značné míry závisí na receptu a síle kvasu. proto se čas může lišit od hodiny do 6-8 hodin, nebo i více, takže samotný režim je tak ... pro konkrétní recept. Na fóru většina pečí chléb z kvásku (bez kvasnic) ve všech pecích, ale stále je lepší v troubě a trouba je na hnětení těsta.

[Celestine]

Celestine to znamená, že pokud jsem vám správně rozuměl, neexistuje zásadní rozdíl mezi Aljaškou pro rok 2000, Binatonem pro 4500 a Kenwoodem pro 6000.
Liší se samozřejmě v místě a kvalitě montáže, ve tvaru a objemu kbelíku, v programech, v jednoduchosti ovládání, ale ve skutečnosti v každém z nich, tak či onak, s více či méně potížemi, můžete upéct lahodný chléb podle různých receptů.
Že jo?

[Celestine]

Celestine to znamená, že pokud jsem vám správně rozuměl, neexistuje žádný zásadní rozdíl mezi Aljaškou pro rok 2000, Binatonem pro 4500 a Kenwoodem pro 6000.
Odlišují se samozřejmě v místě a kvalitě montáže, programech, snadnosti správy, ale ve skutečnosti, v každém z nich, tak či onak, s více či méně potížemi, můžete upéct lahodný chléb podle různých receptů.
Že jo?

Docela správně

[Chléb Pete]

Chléb Pete Myslel jsem, že si koupím Kenwood 450, jak jsem psal výše. Jen si nejsem jistý, jestli to potřebuji.
Trochu naznačujete, že Aljaška za 2 000 rublů a Benaton za 4 500 jsou v podstatě to samé. Ale obecně, v příslušných tématech uvedených Správce majitelé zaznamenávají opravdu dobrou kvalitu sestavení a je v ní programovatelný režim.

Ještě jednou vás upozorním na minimální velikost pečeného chleba v binatonu, protože vy sami jste tento požadavek zdůraznili v první zprávě.

I když, pokud se podíváte široce, pak Aljaška za 2000r a Panasonic s Kenwoodem za 6000 jsou totéž, pečou chleba :-) A pokud není rozdíl - proč platit více? Musíte se zmást, najít někoho s kartou metra a požádat ho, aby si tento zázrak koupil.

Doporučil jsem Aljašku na základě kladných recenzí o ní zde na fóru a poměrně nízké ceny. Tj.Předpokládám, že poměr ceny a kvality by měl být dobrý.

Ale není tam opravdu žádný rozdíl? Začal jsem se ptát: jsou v reálném životě nutné programovatelné režimy a pečení bez kvasnic?

Někdy nadměrná propracovanost technologie jen stojí v cestě.
Zde je nedávný příklad z mé praxe

Někdy nadměrná propracovanost technologie jen stojí v cestě.
Zde je nedávný příklad z mé praxe

To je přesně to, co v Panasonicu nemůžu vystát, a s laskavou duší jsem dal x \ n ostatním lidem

V mém starém Hitachi je pod lopatou snímač vyrovnání teploty a samotný x \ n reguluje dodávku tepla na požadovaný ve fázi hnětení.
Nebojím se použít všechny produkty z chladničky - výsledek pečení je vždy skvělý.
Doba pečení Základní 3,50 - těsto je dobře usazené a upečené.

Také se mi líbil Binaton 2169 - testoval jsem to - recepty jsou v něm správné a dva kbelíky.

A programovací režim - o tom jsem již psal v tématu Binaton 2169.

[Správce]

Správce Dovolte mi s vámi nesouhlasit! Panasonic, nemůže to být jednodušší
Položené softwarové komponenty ověřeno recept a časovač, a šel do postele Výsledek vždy dobrý A žádný „tanec s tamburínou“

Chlapi, přestaňte znovu polemizovat o tom, jak špatný nebo dobrý je Panasonic, každý má svůj vlastní názor a zkušenosti s prací s ním a člověk nemůže říci, zda je to dobré nebo špatné, každý, jak se říká, má svůj vlastní. Like-use, no-give, sell.

[O chlebu bez droždí]

O chlebu bez droždí: Kena 450 má režim číslo 9 „Chléb bez lepku“, není tam režim bez kvasnic. Bez lepku - Toto je bez lepku, prodávají se také speciální recepty, hotové bezlepkové směsi. Stejný režim je k dispozici i pro Panasonic 255.

[Správce]

Správce Dovolte mi s vámi nesouhlasit! Panasonic, nemůže to být jednodušší
Položené softwarové komponenty ověřeno recept a časovač, a šel do postele Výsledek vždy dobrý A žádný „tanec s tamburínou“

Když jsem použil suché droždí, bylo to tak obecně. Ale to u živých nefunguje a možná bych raději tančil s tamburínou, než abych se vrátil do sucha

Zdá se mi, že všichni ctihodní pekaři hnětou těsto na x. atd., nebo si dejte hnětač a pečte v troubě (chutná tam lépe). Nemám naprogramovaný sporák, ale teď chci s programem
Myslím, že poprvé si můžete koupit jednoduchý. , a je to tady ...

[O chlebu bez droždí]

O chlebu bez droždí - možná mluvíme o režimu DORT a podobně, když místo kvasnic použijete kypřící prostředky? Košíčky lze tedy péct i bez tohoto speciálního programu, nejprve si je sami promíchejte a pak pečte v režimu Pekařské produkty, Myslím, že je to ještě lepší.
Míval jsem takový režim, když samotná trouba hnětala a okamžitě začala péct bez zvedání. Výsledek nebyl tak horký. Je pro mě lepší si vše bít / míchat sám a teprve potom péct.

O Beanaton, Kenwood, Panasonic - kdybych měl příležitost dotknout se Binatonu naživo (no, jsem takový člověk, nerad kupuji „prase v poke“, dokonce is autoritativními příklady), pak bych si ho s největší pravděpodobností koupil, a ještě více pro začátečníky. Myslím, že toto je nejlepší nabídka. cenová kvalita.

Kenwood / Panasonic jsou ve skutečnosti téměř stejní, a protože jsem „rozmazlená dívka“, dal jsem přednost Panasoniku pro sebe a zatím, bohužel, nelituji.

Vybírám si, co si koupím, ale z rychlostních zkoušek: je nutné těsto hnětet na knedlíky, koláče, pizzu a funkci přípravy džemu. Doporučte modely, pliz

Nevím, co na to říct. Přečetli jste pár řádků z fóra? Všechny sporáky to dělají, volba je na vás.

Tak jsem se dostal k tomuto tématu ... Peču chléb od června letošního roku, HP Elenberg 3100 (dal mi zaměstnanec), nyní se sporák už rozpadá (není hloupé ho klobásou při hnětení, pokud neskočí na stůl). Peču jak v KhP, tak v troubě, hnětu v něm těsto na koláče - samotný proces pečení se mi opravdu líbí, až na to, že se právě dostávám na kvásek ... Už jsem si prostudoval „Potíže s výběrem“, ale ani nevím, co si vybrat
Panasonic SD-254WTS - líbí se mi to, zdá se, že to dobře sedí na stole i na parapetu (nevím, jestli to ovlivní kvalitu chleba). Líbí se mi, že existuje režim - knedlíky, no, a pizza, pravděpodobně také dobrá.
Binatone BM 2068 - líbí se mi vzhled, velikost se zdá být téměř vhodná (stůl nebo okenní parapet), barva bude ladit s toustovačem vedle něj Podle popisu se ukáže, že z testovacích režimů - pouze režim „těsta“
BINATONE BM-2169 - Pohled se mi vůbec nelíbí (nevím, kde bude stát - rozměry neznámé). Přitahuje vás možnost pečení chleba známějšího vzhledu. 2 kbelíky také pravděpodobně dobré - na druhou stranu - proč potřebuji 2 cihly stejného chleba?
Ano, Binaton, programovatelný - ale použiji ho? A přesto - nikde nenajdu velikosti posledních dvou HP ...
Cena prvního a druhého kamen je přibližně stejná, třetí je o něco levnější, ale existuje více možností ...
Zajímavé je, že tloušťka stěny těchto kbelíků HP je stejná? V mém současném HP je kbelík tenký.

Oh, jsem zmatený a doufám, že mi pomůžete ... Ale obecně tvar a barva HP nejsou tak důležité

Ano, a výkon těchto HP se liší. Panasonic - 550 W, Binaton - 615 a 800. Co mi může dát?

je lepší si koupit jednoduchý, zvonky a píšťalky, jinak se rychle porouchá.

Antonovka právě napsala, že její je levná a už se rozpadá, a vy píšete, že si takové musíte koupit. Pokud neexistuje žádná alternativa, pak samozřejmě můžete a měli byste)), a pokud existuje příležitost koupit Panasonic, neváhejte.

[Antonovka]

Zajímavé je, že tloušťka stěny těchto kbelíků HP je stejná? V mém současném HP je kbelík tenký.

Antonovka„Předpokládám, že kbelíky v Binatonech jsou tenké, ale je lepší se zeptat majitelů znovu a v Panasu jsou tlusté, la litiny.

Zajímavé je, že tloušťka stěny těchto kbelíků HP je stejná? V mém současném HP je kbelík tenký.

Mám v Kenwoodu tučné vědro a už 6 let hněteme a peču a model je jednoduchý. A cena není o moc dražší než stejný Binaton.
Lepší je kupovat jednoduché modely od kvalitních výrobců!

Dámy, děkuji za odpovědi Včera jsem strávil den čtením pokynů k několika kamenům. Ano, jsem taková nuda

Jste spokojeni s pokyny pro DeLongy VM125 (zdá se to) - přátelské, vše je podrobně vysvětleno, ale tato kamna se již nevyrábí.

Binatony jsou velmi skromné ​​pokyny a potřebují na každé straně 30 cm prostoru, nemám jim to poskytnout.

Pokyny pro Kenwood 450 jsou obecně v angličtině. jazyk - zdá se, že se jedná o neoficiální dodávky, nevím anglicky v takové míře.

Takže se stále nakláním k Panasonicu, 5 cm na každou stranu jim stačí, zdá se, že to můžete dát na parapet, mám to 28 cm, a pokud ne, pak tento sporák proti novému zabere trochu místa na stole.

Nyní je otázka 254 nebo 255.
255 otázek - kolik je zapotřebí dávkovač? Samozřejmě to přitahuje, že ráno můžete dát chléb s rozinkami. Moji chlapci budou jen šťastní. Ale miluji neslazené chleby - sýr, cibuli, klobásu. Bude se držet po stranách dávkovače? Jak sledovat kolobok přes naplněný dávkovač? Zvýšit to nebo co? A přesto - kamna nepípnou, když potřebujete něco přidat? Například co nelze dát do automatu? Jak víte, kdy položit?
Také jsem si uvědomil, že režim žitného chleba není nějak moc propracovaný - není dost času na pečení (pokud je něco špatně, opravte mě, plz). Ano, a Rye nám stačí jeden bochník - na 1,5 týdne (očividně se mi moc nedaří, opravdu miluji čerstvého Darnitsky z obchodu, ale to nefunguje (Fugashkin to již vyzkoušel).
Rozdíl v penězích je malý - našel jsem 254 - 4850-5000 rublů, 255 - 5908 rublů. (kromě dodávky).
Prosím poraďte

V Panasonicu budete muset dávat pozor na kolobok otevřením víka, to nemá vliv na kvalitu těsta. Dávkovač nebude při zavírání rušit. Když je dávkovač spuštěn, uslyšíte poměrně hlasité cvaknutí (to je místo zvukového signálu).

Je třeba poznamenat, že společnost Panasonic má funkci - „vyrovnání teploty“, díky níž kamna začnou hnětet v závislosti na okolní teplotě a přísadách (v kuchyni je zima a jídlo je studené - hnětení začne dříve, pokud je teplo patrné později). Sotva peču chléb s přísadami, ale myslím si, že přísady lze bezpečně přidávat po hnětení na vrchu buchty.

Rina72,
Irin, pochopil jsem, že víko pro prohlížení koloboků by se mělo v Panasonicu zvednout.
Myslel jsem - pokud je dávkovač stále plný, pak tam není vůbec nic vidět, to znamená, že se ukázalo, že je třeba zvednout dávkovač?

Dávkovač je zabudován do víka a stoupá s ním (ať je plný nebo ne - na tom nezáleží). A v hlavním víku je další víko, které umožňuje přístup k dávkovači.

nyní se pokusím vytáhnout požadovaný obrázek ...

v prvním případě je víčko stojanu otevřené,


ve druhé - víko pekárny

-antonovka-
V Rusku neexistují žádné delonghi 125, ale na Ukrajině to bylo a je. Náklady ~ 120 $. Možná vám budou vaše online obchody doručeny na objednávku.

[Antonovka]

Také jsem si uvědomil, že režim žitného chleba není nějak moc propracovaný - není dost času na pečení (pokud je něco špatně, opravte mě, plz).

AntonovkaTaké jsem se trápil, zda tento program potřebuji, pokud lidé žijí bez něj. Přesto jsem se rozhodl se hýčkat a zatím nelituji.
Chleby, které jsou uvedeny v pokynech k programu Rye, jsou prostě VÝBORNÉ! Tento program nemusí být ideální pro pečení čistého žitného chleba nebo žita s kváskem, takže pro ně vlastně nic nepřišlo s ideálním, jako pro mě.
Panasonic také funguje velmi, velmi tiše, ve srovnání s Delonga dvakrát. Vykostění vůbec neslyším! A pro mě dávkovač není hlasitý ...
A Delongy, ano, není zlá, byl jsem s ní spokojený, ALE Panasonic je stále spokojenější.

Vyberte si Panasonic - nebudete litovat! Kamna jsou úžasná, docela dobře ovladatelná. Malá rada: nepoužívejte dávkovač během pečení na časovači, jinak musí být zavřený (až bude funkční), jinak bude jeho víko vtlačeno do chlebové kupole.

V pondělí vyzvednu Panasonic 255 v Kyjevě.
Fyzicky se nachází v Charkově - zdá se, že je nejlevnější.

[Antonovka]

Antonovka hodná volba !!!!

Potřebuji LACNO, ale SPOLEHLIVÉ HP na dačo Co?

Potřebuji LACNO, ale SPOLEHLIVÉ HP na dačo Co?

Aljaška, přesněji ALASKA BM 2600. Má to jednu obtíž - prodává se pouze v METRO. Poslední cena je asi 2 000 rublů, ne vyšší. Ale to je řešitelný problém.
Už jsem ji 2 sezóny oral na dači a nyní stojí v kuchyni místo Panasky, on je nemilosrdně vložen do skříně. Panská je samozřejmě dobrá, ale v zimě mám sifon ze švu v kuchyni hned vedle sporáku a je tak citlivý. Obecně se v chladném období, v mých průvanech, chléb pokaždé ukáže jako křivý. S Aljaškou nejsou žádné takové problémy, až na nějaký hluk během mixování.
Zde je odkaz na téma, kde jsou tato kamna diskutována
https://Mcooker-csn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&Itemid=89&topic=1997.0

[lana7386]

lana7386, Děkuji
SchuMakher,
Maria, děkuji za gratulace a souhlasím s Likou Aljaškou - to je vše. Mám stará Elenbergova kamna, velmi podobná Aljašce.

ALASKA BM 2600 se prodává v obchodě Real Brateevo za cenu 1990 rublů.

Bageta na chléb a co od Moulinex

S touto novinkou můžete snadno připravit širokou škálu druhů chleba, protože Moulinex je kuchyňský specialista a v tak důležité věci, jako je pečení chleba, také nemá obdoby! Nová Bageta a Co předefinuje tradiční pekárny - jeho možnosti jsou tak univerzální.

Zázračný chléb podléhá všemu: klasický bílý chléb, bagely, hnědý bochník se sušenými meruňkami, tenký chléb pita, čokoládové buchty, koláče na pizzu a dokonce i džem nebo kompot z čerstvé zeleniny a ovoce. Novinka od Moulinex vám pomůže snadno překročit hranice zemí a upéct francouzskou bagetu na ranní sendviče, aromatický ruský chléb Borodino na oběd a italskou ciabattu na večeři.Dvě nepřilnavé formy na bagety a dvě ploché formy vám budou spolehlivými pomocníky při vytváření zázraků na chleba.

Dobrý den, vážení uživatelé fóra!

Rozhoduji se pro výběr mezi následujícími modely:
DELONGHI BDM 125 S
Kenwood BM 350
Kenwood BM 450

Kromě základních funkcí pro pečení všech druhů chleba jsou vyžadovány následující funkce (seřazené podle důležitosti):
1) ochrana před krátkodobými výpadky proudu;
2) hnětení těsta na knedlíky / knedlíky / nudle;
3) hnětení těsta na pizzu;
4) hnětení těsta na těsto (na smažení koblih);

Toto jsou nejžádanější funkce, které vidím v pekárně, kterou moje rodina potřebuje. Více je vítáno.

Soudě podle pokynů (podle mého amatérského názoru) všechny tři kandidátské modely splňují tyto požadavky (zdánlivě, ale nejistě).

Doufám, že zde budou vlastníci těchto modelů, kteří budou rozumně posoudit své schopnosti podle bodů mých požadavků.

Omlouvám se za chromé otázky

S pozdravem, Denisi

P.S. soudě podle pokynů, pak DELONGHI BDM 125 S (ani ne tak ve funkčnosti, ale v prezentaci samotných pokynů).
P.S. Nejsem posedlý těmito třemi konkrétními modely. Na základě ceny a výkonu se jedná o nejvhodnější modely. Jsem však připraven zvážit další možnosti.

... Rozhoduji se pro výběr mezi následujícími modely:
DELONGHI BDM 125 S
Kenwood BM 350
Kenwood BM 450 ...

Ze seznamu v seznamu viz
DELONGHI BDM 125 S
Kenwood BM 450
oba jsou programovatelné, Kenwood BM 450 je novější model a má méně nevýhod.
Pro ty, kteří jsou zapomnětliví (a začátečníci), má DELONGHI BDM 125 S větší flexibilitu zasahovat do již běžícího programu.
U tvrdého těsta je otázka abstraktní, chápání tvrdého těsta je pro každého příliš odlišné.
Opravdu tuhé těsto vyžaduje široký lopatkový mixér s planetovým pohonem.
Všechny kamny se všemi ostatními úkoly dobře fungují.
Stále máte otázky, napište.

U tvrdého těsta je otázka abstraktní, chápání tvrdého těsta je pro každého příliš odlišné.

Díky za odpověď!

Myslel jsem, že těsto je dostatečně strmé, aby z něj byly knedlíky, knedlíky.

Můžete doporučit nějaké další modely ve stejné cenové kategorii jako Kenwood BM 450? Nebo je to nesporný vůdce?

Díky za odpověď!

Myslel jsem, že těsto je dostatečně strmé, aby z něj byly knedlíky, knedlíky.

Můžete doporučit nějaké další modely ve stejné cenové kategorii jako Kenwood BM 450? Nebo je to nesporný vůdce?

Vedoucími jsou zde Kenwood BM 450 a Panasonic, ale je to trochu dražší a neprogramovatelné, funguje to tišší.
Vzhledem k tomu, že držená ruka mírně nasměrovala vaši volbu, pak se na skupinu ostatních chlebařů zjevně nemusí dívat.
I když i ti nejmenovaní lidé pracují a pečou chléb, nemusí to být tak pohodlné.

Váňa, pokud není tajemstvím, jaké nevýhody 350 Kenwoodů nejsou ve 450. :)

V tomto srovnání je lepší se na to neptat. Kenwood právě vyrobil nový sporák 450, který se okamžitě srovnal s Panasonicem, který překonává 450 pouze objemem práce a tvarem lopaty, což je elegantnější. Z hlediska funkčnosti je 450 lepší než Panasonic, je to jeden z nejpokročilejších pekáren. Ostatní charakteristiky těchto pecí jsou identické.
V Kenwoodu 350 nejsou žádné velké stížnosti a zjevné chyby. Obyčejný chléb třídy sreny.

Nedávno se naskytla příležitost prodat vaše kamna DELONGHI BDM 125 S.
(Známí chtějí koupit, ale nové jsou pro ně příliš drahé) a koupit si nový pro sebe, kteří již mají nějaké zkušenosti v pečení. Od chvíle, kdy se objevil Kenwood BM 450, jsem z něj nadšený. Mám na mysli vnější dojem. A pak jsem šel podrobněji, znovu si přečetl pokyny, přepracoval vlákno fóra .... a uvědomil jsem si, že můj sporák je mi drahý a pokud jde o funkčnost, je to stále lepší.Proto, abych utratil další finanční prostředky, jen abych potěšil oko, rozhodl jsem se, že to nestojí za to. Jediným „-“ mým sporákem je kryt lopaty. První se odlupoval měsíc po zakoupení, změnil se v záruce s tím, že to podruhé nebude.Z druhého jsem odfoukl skvrnu prachu, trvalo to cca. 4 měsíce Ale teď to pečeme pravidelně.
p. od. a Panas teď ani nechce (když jsem koupil, vybral jsem si mezi ním a DELONGHI), nedokážu si ani představit, jak nemohu zasahovat do procesu

Mimochodem, šel jsem koupit Kenwood 450 a přinesl jsem model 350. A nebylo to o penězích, nelíbilo se mi visící kbelík a programování nebylo nějak dobře promyšlené, 2 vykostění na 15 sekund se nevynulují, to znamená, že můžete kontrolovat pouze délku kontroly, ale jaký to má smysl? Záměrně jsem tedy nepřeplatil, zvlášť proto, že jsem měl cíl - kynutí těsta. A programování modelu 450 by s tím nemohlo pomoci. Takže jsem se svým modelem 350 spokojený, zejména proto, že se více věnuje hnětení, peču většinou v troubě.

Takže jsem vlastně šťastný a psal jsem o tom.

Přijměte nováčka!
Také jsem se rozhodl koupit si pekárnu, ale nemohu si vybrat sám.
Přesto jsem se již rozhodl, že bych chtěl získat ideálně: hodně
jiné těsto (koláče, knedlíky, belyashiki))))), aby bylo možné péct koláče, chléb - jen bílé zájmy. Hmotnost chleba - 500-700-900g.
Stále si nemohu vybrat mezi LG a Kenwood.
Silně nové modely nejsou nutné, hlavní je, že jsou spolehlivé.
Upřímně jsem četl všechny popisy, ale následuje jen další svár.
Možná mi řeknete co?

Proč málo, vezměte si Kenwood a netrpte. Pokud jej nenajdete, LG je také skvělý sporák.

Koupil jsem svůj Panasik-255 po přečtení všech druhů fór. A nemýlila se. Koupil jsem tedy airfryer i karikaturu. Podělím se o své zkušenosti s používáním HP. Po dobu 8 měsíců jsem použil dávkovač jen několikrát. Pečil jsem jen koláče s rozinkami. Nemáme sladké chleby. Ale je velmi výhodné dát ořechy a rozinky. Opravdu se mi líbí, že víko je bez skla. Víko kdykoli zvednu, kromě samotného pečení. A funguje to tiše. Můj HP je na podlaze v kuchyni, a když to není potřeba, jde do místnosti, do skříně a stojí vedle bot. A také se mi opravdu líbí, že celý cyklus je 4 hodiny. Těsto má čas na kynutí a je dobře upečené. A navenek je společnost HP velmi hezká, což je pro mě důležité.

Mám Panasik 254, chtěl jsem si vzít 255, ale pro toho jsem to nenašel, zpočátku jsem hodně trpěl, protože jsem snil jen o takové věci, teď jsem se uklidnil, můžu to udělat dobře bez dávkovače, a dokonce i žito se ukáže v mých kamnech, takže mluvím o mém Panasiku. -o-oo-o-chen šťastný !!! Pro lidi, kteří jsou zaneprázdněni a trochu „líní“, jak to potřebuji, jsem vše změřil, naložil a šel sám za sebe a na nic ani nepomyslel, výsledek bude vynikající!
Nyní mám Orion 205 na „run-in“, který jsem vzal jako dárek své sestře. Chci vám říct, že kamna nejsou drahá a velmi slušná, po krátkém přemýšlení jsme se rozhodli koupit tento pro náš venkovský dům, do "sezóny hostů" to bude pro mě velmi dobré

Proč málo, vezměte si Kenwood a netrpte. Pokud jej nenajdete, LG je také skvělý sporák.

Díky za odpověď!

Záleží hodně na síle? Nejsem specialista, ale 480 W v několika modelech Kenwooda je matoucí. (250 a 256 modelů -)
A skoro jsem dozrál na K 450 (mít takovou párty), ale četl jsem o domácím těstovém programu, a že to bylo také s programováním a bál se - bylo tam příliš mnoho zvonů a píšťal.
Ve stejném vlákně jsem četl, že K450 má lepší stěrku ...

A LG- 1) LG HB-151JE, 2) LG HB-202CE, 3) ... 4) LG HB-201JE - pokud věříte v popularitu Yandexu.
Zdá se, že mi vyhovují jak externě, tak z hlediska parametrů, ale co je spolehlivější a vydrží nápor nezkušeného začátečníka?

NIZA, eva10 - děkuji za odpovědi, ale chci buď Kenwood, nebo LG.
Model by si vybral.

Ano, a váhy, jak to chápu, jsou nutností, že?

Vezměte si Kenwood VM450, nebudete litovat, že je to jeden z nejlepších, co v něm můžete péct všechno.

Danik51, máš Kenwooda? 450
Bylo těžké zvládnout?
Je to jen to, že si někdy myslím, že zpočátku si musíte vzít ten nejlevnější, trénovat na něm (pár let, dokud to funguje) a poté, co už jsem pochopil, co a jak vzít ten drahý a dobrý?

Danik51, máš Kenwooda? 450
Bylo těžké zvládnout?
Je to jen to, že si někdy myslím, že zpočátku si musíte vzít ten nejlevnější, trénovat na něm (pár let, dokud to funguje) a poté, co už jsem pochopil, co a jak vzít ten drahý a dobrý?

Nejprve se rozhodnete, co chcete;) Nechápu logiku. Buď Kenwood nejnovějšího modelu, nebo nejlevnější hned. jakmile vám bude nabídnuto přesně to, co chcete.
Musíte se přizpůsobit absolutně všem kamenům, pokud jsou levné, neznamená to, že opustí vše sama a připraví program a zavolá, když vaří. Nejprve si musíte přečíst pokyny, zvážit tlačítka a přizpůsobit se jakémukoli sporáku.
Nebojte se programů, jsou téměř všude stejné a také se zapínají téměř stejně. Hodně štěstí při výběru.

Kenwood VM 450 není obtížné, že osa je nakreslena obrázky, má výkonných deset, než je dosaženo dobrého pečení a foukání ventilátoru je vše řízeno mikroprocesorem.

A v mém také není nic komplikovaného a tlačítka s obrázky a topný článek není křehký a je zde dokonce i ventilátor (nazývaný konvekcí)

Existuje přísloví špatná ryba špatná technika yushka, kterou si musíte vybrat, aby vydržela dlouho.

Co jsi právě řekl, hm? ... 🔗 Chceš urazit moje kamna? A mimochodem, není to levné, vynikající kvality a napsal jsem výše, šel jsem koupit 450, ale vzal 350 a nelituji.