Jaké jsou recenze ohledně společnosti HP "Philips"?

Prohlédl jsem si všechno, ale o společnosti Philips nejsou žádné recenze. Cena není vyšší než cena společnosti Panasonic, vlastnosti se zdají být špatné, jsou v prodeji, ale neexistují žádné recenze. Kdo o tom něco řekne? Obzvláště mě zajímají nevýhody (výhody vám řeknou vše za sebe)

Chápu, že jsou relativně nové. Mám pocit, že doslova v březnu, kdy jsem si sám vybíral auto, jsem nenarazil na žádné recenze nebo dokonce popisy. Aspoň bych věnoval pozornost hd9040, ale vůbec si to nepamatuji (i když to samozřejmě není stoprocentně spolehlivý indikátor). Ale pokud ne pro její „gotický“ vzhled, pak bych ji dokonce chtěl.

U HD9020 zde někde existovalo samostatné téma: někdo si ho koupil a hledal podobně smýšlející lidi. Část týkající se souboru na fóru však dosud nebyla provedena.

Ano, 9040 je rozhodně nový a 9020 se zdá být na trhu relativně dlouho, ale nikde nejsou žádné odpovědi
Počkejte

Mám to od 25. května. Zítra to odnesu do ruky. Po pěti použitích bylo hnětení těsta ukončeno.

Ano, něco mi na tomto HP začíná dělat starosti. I když je deklarována vynikající kvalita. Počkejme ...

Kvalita je opravdu úžasná, perfektně sestavená, plast je velmi pěkný a krásný (koupil jsem ho pro vzhled).
Hnije podle mého názoru hlasitě, ale nemám s čím srovnávat, dnes si vezmu 254 Panas - zkusím to.
Nelíbila se mi odměrná lžíce, je nepohodlné VELMI umýt, absolutně se mi nelíbil nůž na řezy (znovu, možná nevím jak)
Pečení se mi moc líbilo, ukázalo se, že jsou to vynikající housky a rohlíky. Pouze VELMI malá)) Hračka je jednoduchá. To je, pokud používáte oddělovače. Pokud budete péct bez nich - přímo ve formě, bude to v pořádku, ale pečení 4 housek za pár hodin je trochu divné.

A! Hlavní věc, která se mi nelíbila, bylo to, že jsem přestal hnětet 5-6krát

Líbilo se mi, že v SC to bez rozhovoru odnesli a po pár dnech vynesli verdikt „Kamna - na šrot, peníze - pro kupujícího“
Říkali, že sami ještě o kvalitě nevědí, moje trouba byla teprve jejich druhým Philipsem.

Hodně jsem přemýšlel o změně za stejnou, ale není k dispozici. Zjevně se tedy otočím k Panasovodu.

Pečení se mi moc líbilo, ukázalo se, že jsou to vynikající housky a rohlíky. Pouze VELMI malá)) Hračka je jednoduchá.

Ale můžete nám říct něco více o této jejich vlastnosti? Stále žiji se svou malou dohodou v lásce a harmonii (dlouhá léta služby), ale jako skutečný milovník gizmos a gizmos v technologii (a v tomto případě také majitel nechutné pece) se na tuto Philipovu příležitost jednoduše nemohu dívat klidně. Pro lidi jako já to bylo hotové - rozhodně.

O velikosti housek a v kusech na dávku, kolik tam mají mít?

Mohla by fotka skutečných výtvorů náhodou přežít?

A! Hlavní věc, která se mi nelíbila, bylo to, že jsem přestal hnětet 5-6krát

Panaslonik není pojištěn proti kusu manželství. Opět je model nový, výrobní linka není plně otestována ... stále budeme sledovat recenze a statistiky. Tento model je pro mě opravdu zajímavý.

A adekvátní SC je také pěkný (i když je škoda, že jsem s ním vůbec musel jednat)

Mám rychlovarnou konvici a toustovač této série (v černé barvě). Koupil pro vzhled. Rychlovarná konvice byla opravena dvakrát (druhá byla způsobena chybou služby). Servisní dílna v Moskvě je nechutná. Toustovač je naživu, ale funkce není dokončena (není očištěna od drobků, nerovnoměrné smažení). Povlak má vždy nedbalý vzhled (ze všeho jsou skvrny), logo - a to bylo vymazáno. Jednoho dne jsem se zástupcem společnosti Philips vedl velmi negativní jednání. Obecně řečeno, nebudu kupovat žádné další vybavení této značky.

Mohla by fotka skutečných výtvorů náhodou přežít?

Zachováno samozřejmě) První zkušenost s výrobou housek je stejná!
Ale vzhledem k velikosti formy nejde o housky v přímém smyslu slova, ale o mini chleby.
Bohužel si nepamatuji počet ingrediencí



Z Y. Už jsem vzal Panas 254. Přijdu ze služební cesty - co se bude péct

Jaké hezké dívky. Mimochodem, považoval jsem tento sporák za možnost nákupu (vybral jsem ze čtyř modelů), ale po přečtení recenzí se ochladil. I když je skutečně umístěn jako téměř dokonalý.

Mimochodem, o srovnání subjektu a Panasonic 254
Phillips subjektivně pracuje hlasitěji a vibruje silněji. A lžíce je z hlediska praní opravdu méně pohodlná. Ačkoli Panas nesvítí.
Ale Phillips byl na očích a Panas se skromně skrývá v rohu
A divoce mě rozčiluje „doba usazování pěny“, respektive produkty před zahájením šarže. A Phillips hodil - a začal hnětet. A vrhl Panas - a šel meditovat, trénovat klid a trpělivost.
Okno ... jsem nostalgický

Právě jsem to vrátil svému pekárně, byl jsem velmi zklamaný, položil jsem program na těsto a několikrát se to rušilo a všechno stálo 1,30 hodiny a pak úplně viselo, zapnete program a tenny se začnou silně zahřívat. Vzal jsem multicooker Unhold 68211, otestujeme ho, dokud bude čas, jestli bude možné něco vrátit do 2 týdnů. Icq. S pozdravem .
P.S. Zklamaný ve společnosti Philips byl prvním a posledním zařízením této společnosti v domě.