Mami
Vanya28proč se vzrušuje? Nic nepomáhám, nikdy. V Panasu se všechno dokonale promíchá a někdy zapomenu dát žitnou čepel, ta obvyklá se také dobře promíchá. A čisté žito a smíchané s pšenicí, s kukuřicí atd. Atd. Mimochodem, na fóru nebyly žádné stížnosti na nečistoty v Panasu. Četl jsem o ostatních.
sazalexter
Programování, okno, podsvícení je kontroverzní záležitost, kdo to potřebuje, kdo ne
Vanya28 Čisté žito, bez přísad, není často pečené, soudě podle fóra
Vanya28
Citace: sazalexter

Programování, okno, podsvícení je kontroverzní otázka toho, kdo potřebuje, kdo má rád kozí knoflíkovou harmoniku, extra zbloudilý a dosud nespolehlivý (žárovky mají tendenci vyhořet)
Vanya28 Čisté žito, často nepečené bez přísad. soudě podle fóra
Máte pravdu, Sazalexter.
julifera
Lidé, je to opravdu v Panasu, že se kbelík vrtí jako v Kenwoodu?
Vanya28
Citace: Polav

Ahoj!
Zatím neexistuje žádný pekárna chleba a nikdy nebyl.
Ale velmi horké
Přirozeně chci koupit co nejvíce
Zde jsem četl o Panasonicu a Kevudovi
Existují otázky - 1. Má Kenwood funkci pro automatické přidávání ořechů atd.
2. Těsto na knedlíky? Panasonic má tuto funkci. A Kenwood?

Pomozte, pliz nováček ...
1. Zařízení pro automatické přidávání ořechů atd., Nazvané STOJAN.
STOJAN pro Kenwood BM450 - ano
STOJAN na Panasonic SD255 - ano
2. Kenwood BM450 může uložit 5 dalších uživatelských programů do paměti pro všechny vaše pekařské úkoly (recepty).
Panasonic SD255 - č

Poznámka.
Těsto na knedlíky je poměrně těžké (mouka - 400 g., Kuřecí vejce 65 g. - 4 ks). A je lepší ho smíchat se speciálním hnětačem, kde je špachtle z dlaně člověka a rolovat ho speciální tryskou do vrstev. Sada vytáhne 2-3 pekárny.
V případě zájmu pište do soukromých zpráv.
Těsto na knedlíky v pekárnách lze mísit pouze se střední konzistencí.
Pokud to přežijete s hustotou těsta, motory nespálí Kenwood BM450 a Panasonic SD255, ochrana bude fungovat po dobu 5-7 minut a po uvolnění čepele můžete pokračovat v míchání, ale často nemusíte pokoušet osud.

Vděčně jsme dali reputaci plus.
zakrývač
Řekni mi to taky.

Vybral jsem si první pekárnu. Z těchto dvou modelů se prozatím nakláním ke Kenwoodovi kvůli vzhledu a oknu.

Několik otázek:

1. Správně jsem pochopil, že zásadní rozdíl mezi nimi je pouze v programu Žitný chléb. Budu schopen vařit všechno na Panasu v Kenwoodu, nebo žitný chléb nebude fungovat bez příslušného programu?

2. Existují nějaké významné nevýhody těchto modelů, kterých byste si měli být vědomi?
Rita
V tomto modelu není samostatný program pro pečení žitného chleba. Jelikož však žitný chléb vyžaduje pouze jedno dlouhé hnětení, můžete žitné těsto hnětet v programu Těsto, nechat ho stát a pak chléb upečit v programu Pečení. Nebo po namíchání hlavního programu mixér jednoduše vytáhněte. Nyní se to zdá obtížné, ale když ho začnete používat, uvědomíte si, že to není nic.
Vanya28
Citace: obálka

Řekni mi to taky.

Obě pekárny si vedou dobře
s jeho účelem,
ale kolega Rita poněkud volně interpretuje
možnosti programů již zabudovaných do pekárny
a volitelná programovací funkce v Kenwoodu.
Například program Žito v Panasonicu je mnoho žádoucího, ne v Rusku to bylo napsáno. Nedostatek speciálního programu Žito v Kenwoodu 450 je to spíše jeho plus, no, nevědí, jak tam upéct žitný chléb.
Pro úplnost viz
šíře programovacích možností Kenwood 450.
S programováním si stačí vybrat
uživatelský program 1 až 5
a napište do něj krok za krokem:
1 Vyrovnání teploty - volitelné od 0 do 60 min
2 Mix 1 = vyberte 0-10 min
3 Mix 2 = vyberte 0-30 min
4 Výstup 1 = volitelný od 20 - 60 min
5 Mix 3 (vykostění) = 15 s se nemění a zapne se, pokud je doba zvedání 2 zvolena větší než 0
6 Rise 2 = výběr z 0 - 2 h
7 Hnětení 4 (vykostění) = 15 s se nemění a zapne se, pokud je zvolena doba zvedání 3 větší než 0
8 Rise 3 = výběr z 0 - 2 h
9 Pečení = výběr z 0 - 1h 30 min
10 Topení = volitelné 0 - 60 min
A ukládáme to do paměti.
Je těžké napsat recept, který nelze implementovat.
Zde přidejte předinstalované programy.
Nyní o možnosti pečení žitného chleba
v pekárnách je to velmi snadné a jednoduché, pokud
být schopen a vědět jak. Četli jsme zde:
https://Mcooker-csn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=9345.0
Oba výrobci chleba si zaslouží volbu.

obchodování
za hodinu přinesou KENWOOD vm450
koupil v Kyjevě v internetovém obchodě. cena je 1340 hřiven (174 $).
Nejprve jsem si vybral mezi panasonic 255, moulinex 5004. Poté byl přidán Kenwood.
Okno, tělo, programování a automat mě podplatili.
Obecně se chystám do večera potěšit svou rodinu svým prvním chlebem.
obchodování
první chléb byl upečen podle receptu z knihy. vaječný chléb. ukázalo se, jak si myslím, krásné a velmi chutné ..

Kenwood BM450 vs Panasonic 255
Kenwood BM450 vs Panasonic 255
poiuytrewq
obchodování, Výborně! Vypadá to velmi chutně.
an_domini
Oba tyto kamny žijí v mém domě. Ze zájmu koupili po Panas Kenovi, protože jsem chtěl programovat. Obecné dojmy ze srovnání výsledků:
obě HP pečou chléb stejně dobře, Panas obvykle produkuje hladší a chutnější bochníky (horní kůrka je hladší, u Kena střed stoupá strměji, okraje jsou nižší). Hlavní režim je tedy stejně dobrý. V Kenu je režim 3 úspěšný, peču v něm chléb podle Panasova receptu „Chléb z několika druhů mouky“, v režimu „Základní“ se ukazuje vyšší, nadýchanější a poréznější než dříve v Panasu (tento režim je doporučen v pokynech). Myslím, že je to proto, že program 3 v Kenovi má více důkazů a vločky lépe bobtnají. V režimu francouzského chleba však existuje podstatný rozdíl. Výsledky jsem napsal do předmětu
Druhý pekárna - je to nutné? Budu se opakovat. Dva bílé chleby byly vyrobeny podle stejného receptu, nejjednoduššího: droždí, voda, sůl, mouka, žádný cukr. Francouzský režim v Qeně 3h. 40 minut, v Panasu - 6 hodin. Ukázalo se, že oba chleby mají stejnou hmotnost: Ken - 826 g, Panas - 821 g. Existuje však významný výškový rozdíl: u Kena je o 5 cm nižší. Horní kůra v Keně je bledá (všiml jsem si, že je to stejné iu jiných chlebů), možná zde hraje roli skutečnost, že Panas nemá průhledové okno a lepší tepelnou izolaci shora. Jednou jsem nezavřel dávkovač v Panasu a na chlebu jsem dostal světelnou skvrnu na vrchní kůře jen o její velikosti: účinek nejednotné izolace. U režimu nebyl takový hlavní rozdíl (i když v kůře je všechno stejné). Obecně se podívejte. První je Ken, druhý, vyšší je Panas.

Změna velikosti souboru PICT9230.JPG
Kenwood BM450 vs Panasonic 255
Změna velikosti souboru PICT9234.JPG
Kenwood BM450 vs Panasonic 255
Rita
an_domini
Máte pro Panasonic každou minutu šest hodinový plán? Kdybych se pokusil naprogramovat Kena stejným způsobem, zajímalo by mě, jaký by byl výsledek?
Umenok
Citace: an_domini

V režimu francouzského chleba však existuje podstatný rozdíl. Výsledky jsem napsal do předmětu
Druhý pekárna - je to nutné? Budu se opakovat. Dva bílé chleby byly vyrobeny podle jednoho receptu, nejjednoduššího: droždí, voda, sůl, mouka, žádný cukr. Francouzský režim v Qeně 3h. 40 minut, v Panasu - 6 hodin. Ukázalo se, že oba chleby mají stejnou hmotnost: Ken - 826 g, Panas - 821 g. Existuje však významný výškový rozdíl: u Kena je o 5 cm nižší.

U režimu nebyl takový hlavní rozdíl (i když v kůře je všechno stejné). Obecně se podívejte. První je Ken, druhý, vyšší je Panas.

Pro každý bochník jste zadali dvě velikosti a cihla předpokládá tři parametry: výška x šířka x hloubka, tj. Mám otázku: liší se také objem hotového chleba?
Možná je dno v kbelíku Kenwood větší v oblasti, takže výška je menší? Nebo jsou vědra stejná?
A ještě jedna věc: máte možnost porovnat chuť hotového pečiva v Panas a Kenwood, je velmi zvědavé, zda se liší?

A Rita má podle mého názoru pravdu, ale co kdyby byl Kenwood naprogramován podle francouzského režimu Panasonic ...
an_domini
Další komentáře k francouzskému experimentu s chlebem:
1. velikost kbelíků
pro Kena: délka 18 cm, šířka 13,5 cm, výška 14,5 cm;
pro Panas: délka 19 cm, šířka 14 cm, výška 14,5 cm.
A chléb je u Kena o 5 cm nižší. V Panasu se zvedl na okraj kbelíku, v Kenovi - ne.
Závěr: objemy chlebů jsou různé, v keni méně.
2. Oba chleby chutnají dobře, francouzsky, pečeně. Ale u Kena je drobenka hustší a pórovitost je menší.
Zdá se, že není marné, že si každý všimne francouzského režimu v Panasu, v jiných sporácích takový dlouhý francouzský režim neexistuje, nadarmo ho vymysleli.
3. Smyslem experimentu bylo přesně srovnat standardní režimy.
Ken byl koupen za účelem vývoje programů. Ale naprogramuji na to žitný chléb, ukázalo se to jednodušší než v Panasu, protože v Panasu musíte ručně přepínat programy (režim žita se mnohým na fóru nehodí). Kvalita žita u Kena je vynikající (také v Panasu, ale jen větší povyk).
Nemusím se obtěžovat s francouzštinou v Qeně - vezmu si Panas a peču, i když, samozřejmě. v případě zájmu se může někdo pokusit vytvořit odpovídající program.
Myslím, že neexistuje ideální HP, stejně jako všechno ostatní na tomto světě, musíte zvolit nejvhodnější poměr.
Umenok
an_domini, přesvědčil jsi mě, že pokud si budu muset koupit další kamna, pak bude výběr mezi Panas-255 a Kenv-450, zatímco Kenwood vyhrává.
Ale opravdu doufám, že brzy nebude nutné vybírat, moje kamna odvádí vynikající práci se všemi úkoly, které jsou jí přiřazeny!
irisha20068
Dnes jsem v internetovém obchodě Eldorado viděl Panasonik sd 255 za 5 999 rublů, vyrobený v Číně. Je to normální nebo existují tyto HP od jiných výrobců?
sazalexter
Je to velmi dobré (cena), to je jen Eldorado
Na webu Panasonic 8 499 rub a není na skladě
A výroba HP pro Rusko a republiky SNS, zatím pouze v Číně.
Stejné jako Kenwood Delongy https://Mcooker-csn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=11629.0
irisha20068 Nevím, z jakého města jsi. Hledej
Mami
Citace: irisha20068

Dnes jsem v internetovém obchodě Eldorado viděl Panasonik sd 255 za 5 999 rublů, vyrobený v Číně. Je to normální nebo existují tyto HP od jiných výrobců?

To je docela normální, ale v obchodě E .. jsou často renovované nebo použité modely, které zákazníci vrátili. Pečlivě se podívejte na kamna, pokud jsou uvnitř nějaké stopy po použití, kbelík musí být naprosto čistý, bez jediného škrábnutí nebo oděru. Podívejte se na míchadlo a samotnou troubu - vyjměte kbelík, měl by být také naprosto čistý, bez prachu, bez sazí. Zkontrolujte dávkovač atd.

Napsal jsem to všechno, teprve potom jsem viděl, že to byl internetový obchod ... všechno je komplikované, je velmi pravděpodobné, že se používá ...
Vanya28
Citace: an_domini

Oba tyto kamny žijí v mém domě. Ze zájmu to koupili po Panas Kenovi, protože jsem chtěl programovat. Obecné dojmy ze srovnání výsledků:
...
Druhý pekárna - je to nutné? Budu se opakovat. Dva bílé chleby byly vyrobeny podle jednoho receptu, nejjednoduššího: droždí, voda, sůl, mouka, žádný cukr. Francouzský režim v Qeně 3h. 40 minut, v Panasu - 6 hodin. Ukázalo se, že oba chleby mají stejnou hmotnost: Ken - 826 g, Panas - 821 g. Existuje však významný výškový rozdíl: u Kena je o 5 cm nižší.
...
Samozřejmě bude rozdíl ve výšce bochníku a pórovitosti drobky, doba náběhu je jiná.
Chuť je stejná, to je očekávaný a srozumitelný výsledek. Je velmi dobré, že o tom píšete. Mnoho lidí se o to zajímá.
IrinaVOt
Dobrý den, pekaři!
Před měsícem a půl jsem si koupil Kenwood, o kterém jsme zde diskutovali. A dnes jsem to spálil. Takhle. Samotná kamna se mi velmi líbila - jsou krásná, pohodlná - přítomnost okna je stále velkým plusem. (y) Objednal jsem na internetu, stejně jako všechny domácí spotřebiče. Přivezli kamna ve dvojitém originálním balení, bezpochyby novém, vyrobeném v notoricky známé hodnosti. Před týdnem jsem pečil chléb a v tu chvíli, když jsem potřeboval doplnit přísady, něco do něj udeřilo a na palubní desce byla vyrazena pojistka. Po obnovení napájení začala trouba fungovat, jako by se nic nestalo.Jelikož teď bydlím v dači a navštěvuji doma jednou týdně, nebyl čas vrtat se v dílnách, a protože trouba fungovala, dnes jsem se znovu rozhodl upéct chléb (po tom incidentu jsem upekl další, všechno je v pořádku, obchod teď úplně žere Nechci), a když začala fáze pečení, trouba se klidně vypnula a všechno, už žádné známky života, chléb jsem upekl v troubě. Zítra půjdu do záruky. A ještě jedna věc, která se mi na ní nelíbí, je krátký elektrický kabel. (n) Mám dost e-mailů v kuchyni. zásuvky, ale z místa, kde je nejvhodnější umístění trouby, k el. Šňůra s obtížemi vytahuje zásuvky a vy ji musíte během pečení neustále přesouvat a už vůbec nechcete na kuchyňském stole vykládat nejrůznější prodlužovací šňůry. Takže si myslete, ti, kteří se dosud nerozhodli. Na základě výsledků opravy se pokusím odhlásit.
Vanya28
Citace: IrinaVOt

... Na základě výsledků opravy se pokusím odhlásit.
Čekáme na příčinu poruchy. Podle vnějších značek existuje zkrat u vstupu do kamen (možná elektrický kabel) nebo problém s ohřívačem, který je méně pravděpodobný.
IrinaVOt
Nevím, možná u vchodu, když byl blesk krátký, byl blízko okna s lampou (nebo v ní?), Ale tak či onak, lampa nevyhořela.
sazalexter
IrinaVOt Opravdu sympatizuji Pokud se zeptáte na službu, řekněte mi, že byla napájena vámi prostřednictvím výkonového filtru (Pilot), je lepší o pojistce mlčet
IrinaVOt
Dík! Už prošel. Super! Slíbili, že to napraví do 45 dnů! A po 10 dnech jim zavolejte, pak řeknou, co je příčinou poruchy.
bezname
Ahoj!
Přemýšlím, že si vezmu kamna domů. Zatím jsem si vybral z těchto dvou modelů. Protože mě zajímá trouba s dávkovačem. A není jich tolik. (Pokud však existuje více možností pro kamna - napište plz, dokud nenajdete něco užitečného)
Přítomnost programovatelných režimů v Kenwoodu je velmi zajímavá. Ale řekněte mi, používáte je často? Nebo stačí standardní programy. Neexistují žádné další rozdíly, jak to chápu ??
A je také hloupé, že již existují případy manželství. U nás i na trhu Yandex existuje podobný případ (pokud se samozřejmě nejedná o stejnou osobu).
Takže jsem si myslel: možná je lepší brát Panas, který se osvědčil jen z té nejlepší stránky a který by teoreticky měl být spolehlivější?
Pokud pečou stejně chutně, pak zůstává otázka spolehlivosti. A ceny. Kenwood rublů o 700 levnějších))
poradit))) mohou existovat levné analogy?
jn
Kupte si Panasonic a nemyslete. Většinu receptů lze přizpůsobit JAKÉKOLI troubě. Panas je velmi spolehlivý. Dnes jsem změnil 207 na 254. Nejsou s nimi ŽÁDNÉ PROBLÉMY !!! Panasy neporušují !!!
Kseopatra
jen mezi těmito modely a rozhodněte se ... Panas 254. nebo programovatelný Kenwood 350 nebo 450. Chápu, že Panasonic pečuje také tmavý chléb, ale jak dobrý je?
Vanya28
Citace: Kseopatra

jen mezi těmito modely a rozhodněte se ... Panas 254. nebo programovatelný Kenwood 350 nebo 450. Chápu, že Panasonic pečuje také tmavý chléb, ale jak dobrý je?
Můžete správně porovnat Panas 254. a Kenwood 350 (tyto X / Ps nelze programovat).
Kenwood 450 je nový a programovatelný model.
Podle mého názoru poznámky týkající se modelu Kenwood 450 nevyžadují mnoho jeho zásluh.
Pokud chcete upéct žitný chléb nebo jiné poměrně složité recepty, je dnes pohodlnější to udělat v programovatelných pekárnách.
Přečtěte si na fóru různé oddíly o vybavení a pečení, mnoho se ukáže před zakoupením pekárny.
O pečení žita v různých H / Ps se můžete podívat zde:
https://Mcooker-csn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=9345.0
Lana
Citace: Kseopatra

jen mezi těmito modely a rozhodněte se ... Panas 254. nebo programovatelný Kenwood 350 nebo 450. Chápu, že Panasonic pečuje také tmavý chléb, ale jak dobrý je?
Tady je moje žito-pšenice od E. Bo "Tak snadné jako loupání hrušek". Pouze od HP Panasonic 254! Je stále horké, takže nemohu drobečku ukázat, ale je to úžasné, chuť je vynikající, vůně pro celý vchod! Manžel u výtahu ví, že pečieme chléb, a dva sousedé koupili také HP, zasáhla je vůně domácího chleba! Leku mílovými kroky (prozatím!), Ale bez zlepšováků!
Kenwood BM450 vs Panasonic 255
Fotografie na mobilním telefonu, omlouvám se za kvalitu
OneLittleMouse
Vybírám mezi těmito dvěma modely.Prosím, řekněte mi, jestli správně chápu, že při hnětení těsta (tedy, pokud chci těsto připravit pro pozdější použití, nikoli v pekárně), Panasonic "vyrovná teplotu" po dobu nejméně 25 minut, než začne míchat, ve většině programy? A mohu se zbavit této pauzy, pokud ji nepotřebuji?

Kenwood, jak tomu rozumím, postrádá tuto vlastnost. To je jen ... Panasonic je v obchodě přes ulici, ale Kenwood nikde. Možná přes internet
Lana
Citace: OneLittleMouse

Vybírám mezi těmito dvěma modely. Prosím, řekněte mi, jestli správně chápu, že při hnětení těsta (tedy, pokud chci těsto připravit pro pozdější použití, nikoli v pekárně), Panasonic "vyrovná teplotu" po dobu nejméně 25 minut, než začne míchat, ve většině programy? A mohu se zbavit této pauzy, pokud ji nepotřebuji?

Kenwood, jak tomu rozumím, postrádá tuto vlastnost. To je jen ... Panasonic je v obchodě přes ulici, ale Kenwood nikde. Možná přes internet
Máte pravdu, Panasonic nemá vyrovnání teploty pouze ve 4 programech: Rychlé pečení, Bezlepkový chléb, Pelmeni (těsto), Pizza (těsto). Je nemožné se této fáze zbavit v jiných programech, můžete ji jednoduše kombinovat, například změnit Alignment na Lifting. Nevím o Kenwoodovi, promiň. Zarovnání v Panasonic má své výhody v práci s HP a v kvalitě pečení. Kvalita těsta připraveného společností Panasonic je vynikající! ... Mysli, rozhodni se! Hodně štěstí!
sazalexter
OneLittleMouse Kvasinkové těsto a na knedlíky se začne okamžitě míchat, pouze v režimu Pizza (kynuté těsto) se mírně zahřeje, takže kvasinky „hrají“
Rina
S tímto „vyrovnáváním“ teploty bojuji jednoduše. Jakmile jsem přemýšlel o chlebu, zapnul jsem HP a teprve poté jsem začal „sbírat“ výrobky do kbelíku. Existuje také taková možnost (když nejsem líný). Protože peču s živými droždí, smíchám je s tekutinou a trochou mouky a toto „těsto“ pošlu do kbelíku na zbytek mouky, soli, cukru, másla. Jen droždí bude mít čas se „probudit“ a začít pracovat, a bílkoviny v mouce, které šly do „těsta“, nabobtnají.
LaRuNa
Ahoj všichni! Chci vložit své vlastní, jak se říká, pět kopejek na toto téma. Koupili jsme Kenwood 350. Co se týče přiložených receptů, nejsem šťastný, pečieme jen jednoduchý bílý. Používám hlavně recepty zveřejněné na tomto webu. Pokud jde o samotný provoz kamen - žádné stížnosti, vše je v pořádku. Jediná věc, kterou chci požádat o pomoc od vlastníků stejného modelu - ví někdo, kde najdete podrobný popis každého programu, tj. Jak je uvedeno v předchozím příspěvku? Předem moc děkuji
Qween
LaRuNa, Ahoj .

Není takový výtisk na poslední stránce knihy receptů?
LaRuNa
Ne, Qween, bohužel nic takového neexistuje. Průvodní dokumenty jsou obecně zbytečné - v příručce jsou 3–4 recepty, zbytek je na disku, ale tyto informace tam také nejsou.
Včela
Nemusel jsem péct chléb z manuálu. Beru recepty na fóru. Chléb se ukázal jako vynikající, navíc, pokud je recept úspěšný, pak se chléb získává u všech pekáren. Nenechte se připoutat k receptům Kenwood. Mnoho uživatelů Kenwoodu již vyjádřilo svůj názor, že nemají rádi chléb podle vlastních receptů.
Mám spoustu podpůrných dokumentů a v různých jazycích a s minutovým seznamem všech programů. Skutečné vydání HP Kenwood 350 2008 a 2009 se liší v 7. programu. Kdysi to byl program rychlého pečení, ale nyní je to chléb bez droždí. Zajímalo by mě, jaký 7 program máte?
LaRuNa
Ahoj včelko Máme 7 programů, které jsou rychlé pečení, mimochodem, ještě nebylo testováno. Můžete mi dát program domácího těsta? Studna. samozřejmě, pokud vás to nebude stát hodně práce Nebo možná nějaký odkaz ..... Děkuji předem
Qween
LaRuNa , číst -
Rustikální těsto .

Program je zvláštní, ale na tuto Velikonoce jsem na něm připravil těsto na koláče. Nefungovalo to naplno.

Naplánování každého programu za vás zabere hodně času. Protože téměř každý program má 3 hmotnosti bochníků a 3 barvy kůry.
Teď se pokusím vyfotit, možná uvidíme.

Můžete napsat, na kterém programu pečete (váha a kůra), a já vám tento program napíšu. Můžu mít několik.

Nyní budu hledat rozvržení pro „Vesnické těsto“.
Qween
Zde jsem vyfotil „bílý chléb“, ale je tam trochu napsaný.
Pokud vám kvalita vyhovuje, zbytek vyhodím.

V zásadě to vidím.

Kenwood BM450 vs Panasonic 255

A tady je „Village Test“:

Kenwood BM450 vs Panasonic 255
LaRuNa
Královno, moc děkuji! Přečetl jsem si odkaz, všechny otázky zmizely, bylo jen zajímavé, jak-jak-proč. A moc vám děkuji za obrázky, je to dokonce trapné, že jsem vás tak napjal. Nejurážlivější věcí je, že tyto informace nemohu najít na internetu, ale vím, že existují - nějak to problesklo, ale nebylo to nutné. Teď ... Díky.
Qween
LaRuNa , nemáš zač .
A vidíte něco z obrázků?

LaRuNa
Qween, zjevně, abych byl upřímný, je to špatné, ale no, zjistil jsem, co jsem chtěl
IrinaVOt
Na předchozí stránce, měsíc a půl, jsem psal o rozpadu mého HP kenwood450, slíbil, že podám zprávu o výsledcích opravy. Tak to je ono. Uplynulo slíbených 45 dní, během nichž servisní středisko muselo opravit záruku. Ale výsledek je nulový. Dnes jsem byl informován, že vyhořelá deska pro tuto jednotku nikdy nedorazila a není známo, kdy přijde (náhradní díl lze pro kosmickou loď vyrobit za 45 dní). A teď musím jít znovu do servisního střediska a napsat prohlášení o pokračování opravy, a pokud nebudu psát, nebudou opraveny. A tak ad infinitum! Mám pocit, že jsem byl podveden. Zdá se, že se to nechystají opravit, budou se nadále trápit svými 45 dny. Chtěl jsem zavolat obchodní zastoupení Kenwood, protože na jejich webových stránkách nejsou žádné telefony! Existuje pouze e-mailová adresa - jednosměrná komunikace.
Už jsem zapomněl na chuť svého chleba. A vůbec nechci používat sporák, i když se stane zázrak a je opravený, chci prodat a koupit další, ale je mi velmi líto peněz vynaložených na tento haraburdí, protože je za tuto cenu nemůžete prodat.
Rina
Irino, zkontrolujte pravidla ve vašem regionu. Pokud není možné provést záruční opravu včas, pak by vám záruční prohlášení mělo nabídnout podepsat odmítnutí opravy nebo sepsat zákon o nemožnosti provedení opravy. Možná by v tomto případě měl prodejce vyměnit produkt za podobný?
(Tuto příležitost jsem využil před několika lety, když se ukázalo, že v chladničce byl nefunkční jeden z kompresorů; sám pán nabídl odmítnutí opravy, měli potíže s objednáváním náhradních dílů a prodejci bez problémů vyměnili chladničku s příslušnými dokumenty)
IrinaVOt
Žiji v Moskvě, ale kde si mohu přečíst více o těchto pravidlech?
To znamená, že když podepíšu odmítnutí opravy, mám právo na výměnu produktu za nový od stejného prodejce, od kterého jsem jej koupil? Takové informace mi nebyly poskytnuty v servisním středisku .... Moc děkuji! Jdu do servisního centra druhý den, promluvím podrobněji. A zítra pro každý případ napíšu prodejci Kenwood, i když se mi samozřejmě opravdu nelíbí, že nemají telefony.
Vzpomínám si, že jakmile došlo k problému s pračkou (Asko), zavolal jsem servisní středisko, seděli tam někteří negramotní lidé, zavolali do zastoupení společnosti, vše dobře vysvětlili a řekli. A tady nejsou ani telefony ... (
sazalexter
IrinaVOt
zde je téma o nefunkčním HP https://Mcooker-csn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=2671.0
Stručně řečeno, napište odmítnutí opravy s odkazem na článek OZPP po překročení 45 dnů !!!!
hotaru
Vážení majitelé Kenwood 450, kteří používají kamna pořád, řekněme od jara, řekněte mi, jak je na tom váš kbelík a míchadlo? Četl jsem o případech, kdy se náhodou poškrábali, ale kromě toho je to silně „setřeno“? Včera se mi konečně podařilo porovnat povlaky kbelíků Kenwood a Panasonic s vlastními rukama - druhý má hladší povrch
Ach ano, ale majitelům Panasonic Mám také otázku: kdo používá kamna déle než rok, nezpálil se ve vaší kůře? Četl jsem, že dělají dobrou, tmavou kůrku i v režimu „light“ a pro někoho ve druhém roce používání začalo všechno hořet, zejména sladké pečivo
Jelikož jsem hloupá dívka, nemohu si vybrat mezi krásou Kenwoodu a spolehlivostí Panasonicu.
IrinaVOt
Vyberte si Panas, předám svou krásnou, ale už ne dobrou jednotku, a pravděpodobně si vezmu Panasonic, i když opravdu chci hitachi, to samé, bez ohledu na to, jak je rodilý Japonec, ale už ho u nás neprodávají .....

Všechny recepty

© Mcooker: Nejlepší recepty.

mapa webu

Doporučujeme vám přečíst si:

Výběr a provoz pekáren