Mixér Bamix M200 Superbox a celá rodina mixérů Bamix

A já k tobě přijdu. Druhý den jsem to vzal, teď si večer připravujeme ovocný krém. Existuje spousta zmrazených bobulí, zakysaná smetana, cukr mmmmm, ukázalo se to tak jemné. A stále dělali smoothie. Ale dnes budu snít se zmrzlinou. Také se chci pokusit vyrobit mleté ​​maso. S nákupem mixéru jsem měl tolik kulinářských nápadů a chci se pokusit vše implementovat)))

Také se chci pokusit vyrobit mleté ​​maso.

Zkuste to, ale je nepravděpodobné, že uspějete. Bamiks na syrové maso nefungují ... to není jejich prvek ...

Zkuste to, ale je nepravděpodobné, že uspějete. Bamiks na syrové maso nefungují ... to není jejich prvek ...

Nějak jsi příliš kategorický. Jsem často příliš líný na to, abych kombajn vytáhl běžným mlýnkem na maso, mleté ​​maso s Bamiks dělám pořád pro dva.
Mlýnek na maso bude samozřejmě fungovat lépe. Ale Bamix zpracovává malé množství masa po částech.

Mlýnek na maso bude samozřejmě fungovat lépe. Ale Bamix zpracovává malé množství masa po částech.

Samozřejmě, chuť a barva ... Ale co dělá Bamix se syrovým masem - dokonce is nástavcem nože, dokonce i v SliceSy - se mi vůbec nelíbí ... Maso v kusech a pletací hmota.

Samozřejmě, chuť a barva ... Ale co dělá Bamix se syrovým masem - dokonce is nástavcem nože, dokonce i v SliceSy - se mi vůbec nelíbí ... Maso v kusech a pletací hmota.

Jakékoli zařízení s tímto typem nože bude mít podobný výsledek. Měl jsem 2 z těchto „vrtulníků“. SliceSy - se stejným úspěchem. Šnekový mlýnek na maso - to je to, co připravuje plnohodnotné mleté ​​maso!

Bamiks na syrové maso nefungují ... to není jejich prvek ...

S tímto přístupem bychom neměli hovořit o Bamixes, ale o jakýchkoli mixérech a mlýnech pro domácnost ... Nejsem odborník, ale na základě zkušeností s používáním 2 mixérů a 2 mlýnků s vámi souhlasím s touto novelou

Nakonec jsem včera koupil mixér, URAAA !!! Vzal jsem si model Gastro 200, 600 a 300 ml kelímky. obdržel jako dárek. Škoda 900 ml džbánu. nelze zakoupit samostatně. Včera jsem dorazil pozdě, ještě jsem neměl čas to zkusit.
Nyní vše v myšlenkách o přílohách. Potřebuji SliceSy nebo ne ... Píšou, že existují kousky zeleniny. Mrkev, pokud silněji stisknete, kombajn se zastaví.
Zeptal jsem se, jaký je rozdíl mezi nástavcem vrtulníku a nástavcem procesoru, podíval jsem se na stejné nože. Nějak mi odpověděli, že nástavec vrtulníku je starý model a nástavec procesoru je nový a připevní se k němu disk. To znamená, že pokud si koupíte trysku, je lepší si vzít trysku procesoru, protože se k ní hodí pouze disková tryska? Proto má další. funkce tření na rozdíl od uchycení brusky. Rozuměl jsem správně?
Má někdo knihu receptů Bamix? Kniha obsahuje recepty z kanceláře. stránky? Zapomněl jsem se zeptat na knihu v obchodě, spěchal jsem.

Gratulujeme vám k nákupu! Ach, jak vám rozumím, ona sama dlouho trpěla, aby si vzala plátky nebo ne ... Rozhodující nevýhody byly: za prvé, plátek má malý objem, za druhé, malý otvor pro zeleninu = ovoce a za třetí, síla pro strouhání a sekání těsta Nepotřebuji to (k dispozici je mlýnek na maso). Ve výsledku jsem si místo krájení koupil kombajn Philips - jsem velmi šťastný! Můžu si koupit mlýn, ale půjčí mi ho kamarád, na rok mi stačí 2 kg práškového cukru. A pro jiné účely stačí stará bruska Mulinex.

Ano, neobtěžujte se na úkor „nativních“ brýlí, kupte si ten nejjednodušší litrový plastový džbán, pro mě je při mé artritidě pohodlnější ho používat než Bamiksov 900ml sklenice s horním úchopem, litrový „nativní“ džbán jsem zde neviděl ... zde hlavní věc je, že kapacita je úzká a vysoká, a to i v půllitrových plastových kelímcích zakysané smetany, které jsem porazil, když jsem udělal vejce + omeleta ze zakysané smetany)) Bez jakéhokoli patosu a snobství - nevšiml jsem si rozdílu v kvalitě míchání)))

Nechápal jsem nic o přílohách, jsou jen čtyři: nůž (na maso, ryby), palačinka (biče), s otvory (směsi „majonézy“) a univerzální se zakřivenou čepelí. O jakých tryskách to mluvíš?

Neexistují žádné knihy receptů, v každém poli je brožura, recepty jsou na webových stránkách, ale nic takového neexistuje.

Velmi doporučuji vzít 200W

Prosím, hádejte se. Použil jsem 140 a 200 - nezjistil jsem žádný rozdíl, kromě designu ...

Použil jsem 140 a 200 - nezjistil jsem žádný rozdíl, kromě designu ...

Už jsem mnohokrát řekl, že síla se nijak neodráží v rychlosti otáčení. Síla se odráží pouze v rolování trysky při mletí nebo míchání komplexních (viskózních, hustých atd.) Produktů. Nedávno jsem tedy brousil silné výrobky, výkon 140 W byl dost, ale tryska to nevydržela a poté, co se zastavila, vyskočila Takže ... mezi 140 W nebo 200 W není zásadní rozdíl

Takže ... neexistuje zásadní rozdíl mezi 140W nebo 200W

Tady, tady, mluvím o tom samém! Další konzultant společnosti Bamiks mi řekl, že neexistuje žádný znatelný rozdíl mezi nejslabším a nejsilnějším modelem pro jednoduchého uživatele, jedná se o marketingový tah - čím více síly, tím více „buchty“ v podobě příslušenství obsaženého v sadě. V každém případě jsem se svým bamixem velmi potěšen, i když ho používám hlavně na šlehání mléka do kávy, napěněného kakaa pro dítě a na palačinky, omelety, protože 140 mono má držák na zeď. Naše domácí majonéza nešla, krémová polévka, přesto se stacionární mixér rozemele na homogennější a tenčí krém.

Dnes jsem vyšlehal levné mléko "Red Price" 2,5% z ledničky, ne z mrazáku - pěna je úžasná !!!

Dnes jsem vyšlehal levné mléko "Red Price" 2,5% z ledničky, ne z mrazáku - pěna je úžasná !!!

Ano, ano, mléko z chladničky se získává jako napěněný koktejl a krystalizované, ne ledové, z mrazáku je krémový dezert

Ano, ano, mléko z chladničky se získává jako napěněný koktejl a krystalizované, ne ledové, z mrazáku je krémový dezert

Ale ne všechno mléko produkuje tak silnou pěnu! Například podmáslí nepění ... Mám pro něj zmrzlé mléko v kostkách, někdo mi tu poradil, promiň, nepamatuji si přezdívku. Bude nutné nějak experimentovat, které mléko vydrží po mrazáku déle. Zkušenosti zatím ukazují, že všechno „dlouho hrající“ mléko z chladničky napěňuje lépe než „rychle nakyslé“ mléko.

Stále jsem se snažil vzpomenout, jaké mléko bylo naposledy, když jsem ho šlehal, dokud nebyl krémový na koktejl z granátového jablka. Pokud se nemýlím, byl to Opole 3,2%. Ale nenarazil jsem na skutečnost, že krystalizované mléko není absorbováno. Přesto jsem nezkoušel nízkotučné nebo nízkotučné

Ahoj!

A v mini-brusce (která je s brusným kotoučem) je nůž odstraněn?

A další otázka: při nízkých otáčkách jsou znatelné vibrace, pokud nastartujete motor, stačí držet mixér v rukou; zatímco při vysoké rychlosti vibrací by se dalo říci, chybí - máte to?

A dál...

V tomto vlákně jsem nenašel takový problém: velmi výmluvný systém výměny nožů na samotném mixéru. Nejen, že jsou malé a ostré, ale také je obtížné je zachytit prsty kvůli „koruně“. Když je nůž špinavý, obvykle jde o přepadení. Pokaždé ho musíte opláchnout pod tekoucí vodou. U „jednoduchých“ mixérů takový problém není.

Mimochodem, zkontrolujte, zda existuje podélná vůle vřetena? Když zatáhnete za trysku, je patrné, že se rozprostírá asi o milimetr a půl, a můžete cítit, jak se rotor opírá (o co tam spočívá? Pravděpodobně o objímku. Pochybuji, že existují ložiska ^ _ ^) s tak charakteristickým „tykem“ „...

Teď jsem šel a vytáhl vřeteno: znatelně se pohybuje sem a tam ... Něco mě otravuje.

[Hamstеr]

Hamstеr vítejte na fóru!

A v mini-brusce (která je s brusným kotoučem) je nůž odstraněn?

Natočeno.

Teď jsem šel a vytáhl vřeteno: znatelně se pohybuje sem a tam ... Něco mě otravuje.

Ano, pohybuje se to.

velmi směšný systém výměny nožů na samotném mixéru.

Zpočátku to bylo také nepohodlné, musíte se přizpůsobit. Vklouznu dva prsty (indexové a prostřední) pod nůž a vypáčím. (napsal dovnitř).

[Omela]

Omela, Děkuji mnohokrát!

Jak tedy odstranit nůž z mlýna? Chcete-li vytáhnout všechny drogy, chtoli? Nebo nějak můžete odstranit plastový „pip“ zvenčí?

I když nevím o mini brusce ... nemám uvnitř brusný kotouč, ale dvojitý nůž ... tady je odstraněn.

O tom:

Zpočátku to bylo také nepohodlné, musíte se přizpůsobit. Vklouznu dva prsty (indexové a prostřední) pod nůž a vypáčím. (napsal dovnitř).

Napsal jsem to tak, jak to je)))) - také jsem je vložil a nasadil)))) A také jsem se nejprve musel přizpůsobit.
Vždy si nejprve vypláchnu nohu přílohou a pak nástavec odstraním.

Je zde jeden důležitý bod - před odstraněním se MUSÍTE odpojit od elektřiny. Knoflíky jsou měkké, zpočátku jsem skoro klepal prsty

Omela v brusce, že bez kotouče vypadá nůž jinak: je vylisován do plastu spolu s polovinou čepu. Možná je tento odstraněn. To je samozřejmě odstraněno, protože jej můžete odstranit;)

A na struhadle s kotoučem je čep zcela „železný“ a nůž je připevněn dvěma otvory k plastovému pouzdru, ze kterého čep vyčnívá. A nemůžete to sundat.

Obrázek navíc ukazuje, že vše je natočeno, ale nůž jiného systému - jako na vašem obrázku Omela. Na samotném mixéru (vybavení Superbox) mohlo datum 2012-9 změnit vybavení.

Napnu prodejce v MediaMarktu, rádi házejí brýle a pořádají další hloupé ukázky - ať se pokusí nůž odstranit;)
Mimochodem, zdá se mi sám, že u zařízení, které má tak přímočarou historickou historii, je v něm spousta drobných nedostatků, nedostatků - nevím, jak je nazvat; Stručně řečeno, není jasné, co tam dělali šedesát let ... Napíšu si to později, možná to někoho bude zajímat - ne všechny mluví o nasekaném mléku ^ _ ^

Dnes můj manžel jen zavyl vrtulníkem se stíracím kotoučem a zeptal se na nůž. Tím se odstraní kontejner. Tam, za dvěma věcmi, klikněte na šipku a kontejner bude odstraněn (i když tam byla otázka ohledně nože, ale pro případ vám to připomenu)

Sundávám nože stejně jako dívky - prsty

A v mini-brusce (která je s brusným kotoučem) je nůž odstraněn?

NE

A další otázka: při nízkých otáčkách jsou znatelné vibrace, pokud nastartujete motor, držte mixér v rukou; zatímco při vysoké rychlosti vibrací by se dalo říci, chybí - máte to?

To je způsobeno převodovkou, která násilím snižuje rychlost zvýšením síly, něco takového. V mechanice není silný ... Myslím, že v autě se tomu říká „při nízkých otáčkách“.

Mimochodem, zkontrolujte, zda existuje podélná vůle vřetena? Když zatáhnete za trysku, je patrné, že se rozprostírá asi o milimetr a půl, a můžete cítit, jak se rotor opírá (o co tam spočívá? Pravděpodobně o objímku. Pochybuji, že existují ložiska ^ _ ^) s tak charakteristickým „tykem“ „...

Existuje vůle pro všechny (těch, které znám), nemá to vliv na výkon a pracovní kapacitu!

V tomto vlákně jsem nenašel takový problém: velmi výmluvný systém výměny nožů na samotném mixéru.Nejen, že jsou malé a ostré, ale také je obtížné je zachytit prsty kvůli „koruně“. Když je nůž špinavý, obvykle jde o přepadení. Pokaždé ho musíte opláchnout pod tekoucí vodou. U „jednoduchých“ mixérů takový problém není.

Svou nohu můžete sundat pod tekoucí vodou a odstranit ji prsty - žádný problém. Ani nevyjímám zástrčku ze zásuvky, mixér při výměně příslušenství držím jen za nohu ...

Tak sundám přílohy, myslím, že to je přesně to, co dělají ...

Křeček, odpusť mi, ale přesto trochu o mléce ...

... Ale nestretl jsem se s tím, že krystalizované mléko není absorbováno. Přesto jsem nezkoušel nízkotučné nebo nízkotučné

Metla, pak je šlehačka, ale pěna velmi rychle spadne z nějakého mléka ... hledám ideální))

[Doxy]

Doxy, odkud pochází převodovka?

Co je za problém? S tryskem? Prsty?

Poručíku, červenám se.
Stručně řečeno, krátce jsem namaloval nedostatek předmětu. Obecně je produkt dobrý, ale stále více ve srovnání s analogy, které jsou jaksi docela frivolní. Obecně je Mogambo spokojen, ale zdá se, že polovina nákladů je účtována za „prestiž“, jako je Shvis Made, všechny případy ...
Pravděpodobně všichni přítomní zde četli brožury na toto téma, sledovali filmy atd.

Takže tam jsou po celou dobu zmiňováni někteří inženýři, vývoj a všechny ty věci. Osobně jsem si však vytvořil názor, že pokud tam mají inženýra, vypadá to asi takto: v budově, která je na obrázku, posaďte ředitele, jeho zástupce, jeho zástupce, obchodní zástupce, Ry na kontakty s někým, sekretářky, uklízečky ... A za touto budovou je taková malá bouda, jako toaleta - je tu inženýr. Jen on je na dovolené.
Říkáte, že jsem příliš kritický a kdo to je? Ano, ano, ale posuďte sami:

Píšou, že samotné zařízení od svého vzniku neprošlo žádnými zvláštními změnami - možná je to dobré, ale pak tu má zásluhu pouze ten velmi designér (příliš líný na to, aby se podíval na název) a dobrá kombinace okolností. IMHO, výrobci „běžných“ mixérů (ačkoli Bamiks by měl být považován za obvyklý, protože je první), mixéry celkem mají mnohem užitečnější vývoj. Potíž je v tom, že jsou všechny „rozmazané“ různými produkty, a tak, aby se všechny čipy setkaly v jednom - k tomu zatím nedochází, navzdory globalizaci. Dalším problémem je, že všechny mixéry, přinejmenším ty, které znám, jsou hrubé zboží pro domácnost, kde je na prvním místě levnost (alespoň pro výrobce) a kamínky ...

Vezměte si například systém připevnění nože Bamiks: ano, je spolehlivější, protože vřeteno je spojeno s motorem „jednou provždy“, bez plastických „hvězd“ a zbytečných spojů. Výhody: těsnost, žádná vůle (příčná) a v důsledku toho žádné další vibrace, trysky malých rozměrů a jednoduchý design, který usnadňuje jejich mytí a skladování.

Samotná výměna nožů je však nepohodlná a traumatizující. Je zde také otázka hygieny tohoto systému, protože jelikož se vřeteno může otáčet, je zde mezera, která nevyhnutelně vede k vniknutí zpracovaných produktů do něj. Je jasné, že s odnímatelnou nohou je stejný příběh, ale bylo by možné změnit pouze samotnou nohu (pokud by byla taková příležitost - nepřístupnost náhradních dílů pro domácí spotřebiče, zjevně existuje něco jako světové spiknutí), a ne celé zařízení. a po ruce mají pouze odnímatelné nohy, a ne celá zařízení. A nemusíte neustále vytahovat ze sítě. To znamená, že titul „profesionální“ Bamiks může nosit pouze motor.
O motoru.

Rád bych se na něj podíval, ale záruka není zbytečná. Soudím tedy podle obrázků. Předpokládejme, že si sami vyrobí motory, vinutí a vyvážení, které tam mají - všechno je tak, jak má být. To je v pořádku. Střídavý motor je skvělý. Jejich absence je však absence takových motorů v drtivé většině domácích spotřebičů. Cena skutečně dobrých stejnosměrných motorů, které jsou součástí elektrického nářadí, je ve skutečnosti překvapivě nízká. Stejně jako normální motor s otevřeným rámem není mnohem dražší ve srovnání s jakýmkoli odpadem ve sklenici.Ale víte, když se počet produktů pohybuje v milionech a maloobchodní cena se všemi přirážkami by měla být taková, aby se produkt dobře prodával - zde se počítá každý juan, ne tam ...

Někde tam nejsem. Takže o motoru Bamiks. Soudě podle obrázku má svůj vlastní vnější rám, je to také držák pultu, do něj jsou vtlačeny podpůrné průchodky (nebo jednoduše řečeno :)). Stejný rám zřejmě slouží jako velmi „superduperový systém pro odvod tepla z motoru“. Přiznejme si to. Všechno je v pořádku (kromě pouzder), ale za co byste jinak platili? Kromě toho je rám nutný, ne zasazovat vše přímo do plastového pouzdra (a vy byste mohli ...). Kde je tedy práce toho samotného inženýra, není jasné. Nyní, kdyby si vzal a otočil motor sběratelem „k tlamě“, jako u Feinových nástrojů - pak ano. Pak by se dalo vyhrát v pokrytí těla nahoře; pravda, dole by to zesílilo, ale kromě vzhledu, který je už kecy, by to nic neovlivnilo. Bylo by však pohodlnější držet.

Navíc by se možná stejný odvod tepla zlepšil díky kovové „noze“. Ačkoli to není skutečnost. Inženýři ESGE se této možnosti očividně nelíbili - nemyslím si, že taková myšlenka už tolik let nepřišla.

Mimochodem, proč neexistuje regulace rychlosti? Takže to není opravdu nutné (a škodlivé pro motor bez chlazení - ale je tu nízká rychlost, takže se to nepočítá), ale ovladač je levný. I když, pak musíte udělat kolo. A starší modely tohoto typu jsou zapečetěny ...
Mimochodem, co dělat tolik různých možností pro výkon motoru a tolik různých případů a stojanů? S motorem, dobře, pouze množství drátu je jiné, takže vše je logické - čím slabší, tím levnější. Ale tlačítka jsou stejná, tlačítka jsou tak ... Další výrobní linky jen proto, aby si majitelé těch nejlepších modelů nemysleli, co dobrého, že si koupili to samé, jen dražší? Obecně platí, že prosakující tlačítka na zařízení, které pracuje s kapalinami, nejsou slušné pro výrobek typu seriózního výrobce.
Více o bezpečnosti a pohodlí: vyrobili by odnímatelnou šňůru. Za prvé, je to pohodlné. Zadruhé by bylo možné ji vytáhnout ne ze zásuvky, ale ze samotného zařízení - to je opět pohodlnější, a proto existuje menší pokušení změnit trysku se zapnutým zařízením. Samozřejmě při praní existuje možnost, že se voda dostane na kontakty (pokud by šňůra byla stále odnímatelná), ale možnost, že se dostane do tlačítek, nikoho neobtěžuje (nebo stále existují těsnění pro modely bez vnější gumy?).
Už vás unavuje psaní, ale myslím, že vás už unavuje čtení. Protože toto čtení a psaní nemá žádný význam, ať už je tento text dokonce úplný nesmysl, dokonce i zjevení - budeme mít jen to, co v tuto chvíli máme ...
Napíšu jen málo o Slicy, protože k výrobě plastového struhadla, které nebylo včera vynalezeno a které vyrábí všichni v různých verzích a různě (s různou mírou úspěchu), nemusíte být inženýrem.
Horní část nemůžete umýt. Wai wai wai. Co je na tom špatné? Dvě plastová kola potažená (nedej bože) netoxickým mazivem? A pokud bychom nemohli převodovku sklopit (protože je prostě nemožné ji zpětně nesestavit :)) - bylo by na co být hrdí. Hygiena, znovu. A pak ho jako blázen otřete hadříkem. A je v pořádku vzít a umýt.

A pokud se převodovka nebude lišit od převodovky jakéhokoli mixéru na penny (dobře, pokud je to jen materiál), udělali by to tak, aby to ... jiné Měli bychom planetárium zafigachi - to by bylo ano. Navzdory skutečnosti, že vše je plastové a kvalita lícování dílů je na úrovni „ano, čaj nepadne okamžitě“, otázka je pouze ve formách. Bylo by však obtížnější zastavit motor pomocí mrkve.
Mimochodem, jaký je obecný rozdíl mezi řezy a jinými podobnými strukturami, ke kterým je za stejné peníze připojen také motor? Odnímatelné dno? Není moc působivé. Skutečnost, že víko není pevné, kvůli tomu, co všechno chrastí mnohem víc, než by mohlo? Pravděpodobně tohle.Samozřejmě chápu, že všechno lze rychle sestavit, rozebrat, odstranit téměř jednou rukou a samotný disk jen připojit a to je vše; nezapomeňte se jen ujistit, že se obléká přesně a do konce, jinak se zdá, že budete muset jít na nový plátek; a můžete se zranit. Mimochodem, s tímto zařízením je mnohem více potenciálně nebezpečných situací než s jakýmkoli mixérem „za tisíc rublů od Auchana“, nemyslíte?
Dobře, už unavený. Možná neřeknu, že skrz otvory ve víku mlýna mají výrobky tendenci ven, a ačkoli se jim to ne vždy podaří, stále kontaminují nohu. A také nebudu říkat nic o chatrném stánku, i když zde mi úspora plastu není vůbec jasná. Stejně tak i šálky. Mimochodem, džbán je obecně zbožňováním triumfu designových nápadů nad myšlenkou jako takovou. A je nepohodlné držet, a pokud správně ohnete „nos“ víka, nebudete jej moci zavřít zpět, aniž byste odstranili celé víko ... No, samotná kvalita případů a všechno ostatní není nějak moc švýcarská. Mám několik švýcarských zařízení s motory, kde kromě těchto motorů stále existuje spousta věcí - nějak tento váš Bamiks neležel poblíž. I když z nějakého důvodu jsou tato zařízení levnější než mrtvý motor v plastovém kelímku (i když některá jsou dražší, ale tam je alespoň jasné, za co platíte :)).

A kdo používá TURMIX? K dispozici jsou ložiska a plovoucí zavěšení motoru a pohodlná rukojeť a nože jsou odstraněny stisknutím tlačítka, a to nejen jejich stažením ... A 15 000 rublů a pouze dvě trysky v ceně (a obecně se to zdá v přírodě). A to je pravda, skuteční kuchaři obecně používají takové věci na minimum.
Na téma: bramborová kaše, která je hloupá, se získává pomocí mixéru. Ruční drtič je podle mého názoru nejlepší. Ano, budou tu hrudky, ale stále bude jídlo, ne lepidlo, a hrudky jsou stále hrudky, a ne celé chybějící kousky.

Co dělám špatně? Říká se, že bramborovou kaši nejlépe vyrábí Kenwoods s vhodnou tryskou - pravděpodobnost uvedení lepidla do stavu je minimální. Potřebujete tedy samostatný mixér na bramborovou kaši? IMHO, ruční zpracování je stále lepší, stejně jako u kávy je nejlepší ruční mlýnek na kávu.

[Doxy]

Doxy, odkud pochází převodovka?

Přesto je tam. Váš nápad umýt převodovku je snem každé ženy v domácnosti! Nemám co dělat!

Stručně řečeno, krátce jsem namaloval nedostatek předmětu. I když je obecně produkt dobrý, ale stále více ve srovnání s analogy, které jsou nějak úplně frivolní. Obecně je Mogambo spokojený, ale zdá se, že polovina nákladů je účtována za „prestiž“, jako je Shvis Made, všechny případy ...

Používám ho již druhý rok, na cenu jsem už dávno zapomněl ... Jelikož to prostě „pluhuje“ a já se na jeho cenu nehnevám ... Cena je obecně temná otázka v jakémkoli otevřeném prostoru ...

Samotná výměna nožů je však nepohodlná a traumatizující. Je zde také otázka hygieny tohoto systému, protože jelikož se vřeteno může otáčet, je zde mezera, která nevyhnutelně vede k vniknutí zpracovaných produktů do něj. Je jasné, že příběh je stejný s odnímatelnou nohou, ale bylo by možné změnit pouze samotnou nohu (pokud by existovala taková možnost - nepřístupnost náhradních dílů pro domácí spotřebiče, zdá se, že existuje něco jako světové spiknutí), a ne celé zařízení. a po ruce mají pouze odnímatelné nohy, a ne celá zařízení. A nemusíte neustále vytahovat ze sítě. To znamená, že titul „profesionální“ Bamiks může nosit pouze motor.

Nebezpečí úrazu, pokud nebude odpojen ze zásuvky. Stejně jako u všech ostatních mixérů. Pro srovnání čištění a hygieny zkuste vyčistit stejnou oblast na mixérech s pevnými noži. Musím sejmout nůž s párátkem ...

Více o bezpečnosti a pohodlí: vyrobili by odnímatelnou šňůru. Za prvé, je to pohodlné. Zadruhé by bylo možné ji vytáhnout ne ze zásuvky, ale ze samotného zařízení - to je opět pohodlnější, a proto existuje menší pokušení změnit trysku se zapnutým zařízením. Samozřejmě při praní existuje možnost, že se voda dostane na kontakty (pokud by šňůra byla stále odnímatelná), ale možnost, že se dostane do tlačítek, nikoho neobtěžuje (nebo stále existují těsnění pro modely bez vnější gumy?).
Obecně platí, že prosakující tlačítka na zařízení, které pracuje s kapalinami, nejsou slušné pro výrobek typu seriózního výrobce.

Pokud by šňůra byla oddělitelná, objevila by se další zranitelnost. Zdá se, že mluvíte o mechanice, ale stále přetrvává pocit, že sami mixér znáte (ale drželi jste ho v rukou?) To nevadí ... O převodovce nemáte podezření, tlačítka u Bamiks jsou úplně pod gumou s obrovskou rezervou (asi 5 centimetrů kolem) .. Kde je to ještě těsnější? Proto to nevadí ... Bezostyšně to opláchnu pod tekoucí vodou .... Proti pravidlům.

Mám několik švýcarských zařízení s motory, kde kromě těchto motorů stále existuje spousta věcí - nějak tohle je váš Bamix neležel poblíž.

Snažíte se vyvolat dojem, že jste si tento mixér koupili a používáte jej, ale nějak s vámi prolomí jiné cíle.
Ach, křečku, máš o toto téma další zájem ....

Zatímco jsem psal, poslední zpráva se objevila - jak se říká - bez komentáře ...

[Doxy]

Snažíte se vyvolat dojem, že jste si tento mixér koupili a používáte jej, ale nějak s vámi prolomí jiné cíle.
Doxi, máš o toto téma další zájem ...

AAAA, mám rád bae, s čím?! Můj zájem je zde zcela jednoznačný - naučit se nějaké nové triky s bumixy))))

Doxy, odkud pochází převodovka?

Nerozumím ničemu z mechaniky, nekřič na mě)))

Stručně řečeno, krátce jsem namaloval nedostatek předmětu. Obecně je produkt dobrý, ale stále více ve srovnání s analogy, které jsou jaksi docela frivolní. Obecně je Mogambo spokojený, ale zdá se, že polovina nákladů je účtována za „prestiž“, jako je Shvis Made, všechny případy ...

Je dobré, že to shrnuli od samého začátku. A pak, je to děsivé číst tolik dopisů ...

Píšou, že samotné zařízení od svého vzniku neprošlo žádnými zvláštními změnami - možná je to dobré, ale pak tu má zásluhu pouze ten velmi designér (příliš líný na to, aby se podíval na jméno) a dobrá kombinace okolností.

Tady !!! Právě proto jsem do BAMIXu koupil v naději, že právě deklarovaná neměnnost zaručuje absenci „inherentního stárnutí“ zařízení! Ze stejných důvodů chci chladničku ZIL a 21 VOLGA ...

Vezměte si například systém připevnění nože Bamiks: ano, je spolehlivější, protože vřeteno je spojeno s motorem „jednou provždy“, bez plastických „hvězd“ a zbytečných spojů. Výhody: těsnost, žádná vůle (příčná) a v důsledku toho žádné další vibrace, trysky malých rozměrů a jednoduchý design, který usnadňuje jejich mytí a skladování.
Samotná výměna nožů je však nepohodlná a traumatizující. Je zde také otázka hygieny tohoto systému, protože jelikož se vřeteno může otáčet, je zde mezera, která nevyhnutelně vede k vniknutí zpracovaných produktů do něj. Je zřejmé, že s odnímatelnou nohou je stejný příběh, ale bylo by možné změnit pouze samotnou nohu (pokud by byla taková příležitost - nepřístupnost náhradních dílů pro domácí spotřebiče, zdá se, že existuje něco jako světové spiknutí), a ne celé zařízení. a mít po ruce pouze odnímatelné nohy, ne celá zařízení. A nemusíte neustále vytahovat ze sítě. To znamená, že titul „profesionální“ Bamiks může nosit pouze motor.

Popis požadovaných technických charakteristik, stejný jako hledání ideálního manžela nebo manželky - nenajdete! Stále musíte zvládnout některé nedostatky, ale je lepší je milovat)))

O motoru.

Rád bych se na něj podíval, ale záruka není zbytečná. Soudím tedy podle obrázků. Řekněme, že vyrábějí samotné motory, vinutí a vyvažování, které tam mají - vše je tak, jak má být. To je v pořádku. Střídavý motor je skvělý. Jejich absence je však absence takových motorů v drtivé většině domácích spotřebičů. Cena skutečně dobrých stejnosměrných motorů, které jsou součástí elektrického nářadí, je ve skutečnosti překvapivě nízká. Stejně jako normální motor s otevřeným rámem není mnohem dražší ve srovnání s jakýmkoli odpadem ve sklenici.Ale víte, když se počet produktů pohybuje v milionech a maloobchodní cena se všemi přirážkami by měla být taková, aby se produkt dobře prodával - zde se počítá každý juan, ne tam ...

Někde tam nejsem. Takže o motoru Bamiks. Soudě podle obrázku má svůj vlastní vnější rám, je to držák pultu, do něj jsou vtlačeny podpěrné průchodky (nebo jednoduše řečeno :)). Stejný rám zřejmě slouží jako velmi „superduperový systém pro odvod tepla z motoru“. Přiznejme si to. Všechno je v pořádku (kromě pouzder), ale za co byste jinak platili? Kromě toho je rám nutný, ne zasazovat vše přímo do plastového pouzdra (a vy byste mohli ...). Kde je tedy práce toho samotného inženýra, není jasné. Nyní, kdyby si vzal a otočil motor sběratelem „k tlamě“, jako u Feinových nástrojů - pak ano. Pak by se dalo vyhrát v pokrytí těla nahoře; Je pravda, že ve spodní části by to bylo silnější, ale kromě vzhledu, který je už kecy, by to nemělo nic vlivu. Bylo by však pohodlnější držet.

Navíc by se možná stejný odvod tepla zlepšil díky kovové „noze“. Ačkoli to není skutečnost. Inženýři ESGE se této možnosti očividně nelíbili - nemyslím si, že taková myšlenka už tolik let nepřišla.

Mimochodem, proč neexistuje regulace rychlosti? Takže to není opravdu nutné (a škodlivé pro motor bez chlazení - ale je tu nízká rychlost, takže se to nepočítá), ale ovladač je levný. I když, pak musíte udělat kolo. A starší modely tohoto typu jsou zapečetěny ...

S kým teď mluvíš?

Napíšu jen málo o Slicy, protože k výrobě plastového struhadla, které nebylo včera vynalezeno a které vyrábí všichni v různých verzích a různě (s různou mírou úspěchu), nemusíte být inženýrem.

Horní část nemůžete umýt. Wai wai wai. Co je na tom špatné? Dvě plastová kola potažená (nedej bože) netoxickým mazivem? Pokud bychom ale nemohli převodovku sklopit (protože je jednoduše nemožné ji zpětně nesestavit :)), bylo by na co být hrdí. Hygiena, znovu. A pak ho jako blázen otřete hadříkem. A je v pořádku vzít a umýt.

A pokud se převodovka neliší od převodovky jakéhokoli mixéru na penny (dobře, pokud je to jen materiál), udělali by to tak, aby to ... jiné. Měli bychom zafigachi planetarca - to by bylo ano. Navzdory skutečnosti, že vše je plastové a kvalita uložení dílů je na úrovni „ano, čaj okamžitě nepadne“, otázka je pouze ve formách. Bylo by však obtížnější zastavit motor pomocí mrkve.

Souhlasím s vámi ohledně plátků ... Nejúžasnějším nápadem je vytáhnout VŠE v jednom pohybu, ale tím (pro mě osobně) skončily jeho plusy.

Doxi, omlouvám se, očarovaný - výše uvedený příspěvek ode mě byl adresován křečkovi. Přesněji řečeno, jeho „analýza“ Bamiks.

[Macha]

Macha, reducer je obecný název pro zařízení pro snižování a snižování něčeho. V tomto případě mluvíme o snížení rychlosti. Tato operace se provádí pomocí ozubených kroužků s různým počtem zubů. Na hnaném kole - málo, na hnaném kole - hodně. V samotném pohonu není reduktor a nemůže být. Planetu tam sice lze umístit, ale nikdo ji vůbec nepotřebuje.

Reduktor je v řezu. A rád bych mu sloužil. To znamená, že to nepotřebuji, ale samotná možnost by nezasahovala.
O úrazech. Včera jsem nevyjímal disk z hřídele, jen jsem jej opláchl pod kohoutkem a je to. Ano, ale zaseklo se to. Trochu poškrábaný. Je jasné, že si za to může sám, ale doufám, že nikdo nepopře, že je obtížné dosáhnout připoutanosti k jednoduchým lidským prstům.
Jsou tlačítka pro jednodušší modely Mono, Classic atd., Jsou také zapečetěná? Vypadá to, že ne, a podle pokynů se může do kejdy bezpečně vrhnout pouze Shvisline a Gastro.

Ve skutečnosti jsem okamžitě řekl, že mixér je dobrý, ale z nějakého důvodu není potěšení.
Mimochodem, na Yandexmarket, nebo tam byla infa, jako mrkev, můžete zastavit motor při použití Slice. Možná tam byla další jednotka a Slisy koupil samostatně? Schwissline ani zvlášť nezpomaluje, i když jsem normálně stiskl Carrot, asi dost slabý :)

[prsteny]

pomocí ozubeného kola prsteny s různým počtem zubů

Kola, samozřejmě, matka rozdrtit. Pravděpodobně přemýšlím o mrkví, když jsem napsal ^ _ ^

[Macha]

Macha, reducer je obecný název pro zařízení pro snižování a snižování něčeho. V tomto případě mluvíme o snížení rychlosti. Tato operace se provádí pomocí ozubených kroužků s různým počtem zubů. Na hnaném kole - málo, na hnaném kole - hodně. V samotném pohonu není žádný reduktor a nemůže být. Planetu tam sice lze umístit, ale nikdo ji vůbec nepotřebuje.

Reduktor je v řezu. A rád bych mu sloužil. To znamená, že to nepotřebuji, ale samotná možnost by nezasahovala.
O úrazech. Včera jsem nevyjímal disk z hřídele, jen jsem jej opláchl pod kohoutkem a je to. Ano, ale zaseklo se to. Trochu poškrábaný. Je jasné, že si za to může sám, ale doufám, že nikdo nepopře, že je obtížné dosáhnout připoutanosti k jednoduchým lidským prstům.
Jsou tlačítka pro jednodušší modely Mono, Classic atd., Jsou také zapečetěná? Vypadá to, že ne, a podle pokynů se může do kejdy bezpečně vrhnout pouze Shvisline a Gastro.

Ve skutečnosti jsem okamžitě řekl, že mixér je dobrý, ale z nějakého důvodu není potěšení.
Mimochodem, na Yandexmarket, nebo tam byla infa, jako mrkev, můžete zastavit motor při použití Slice. Možná tam byl další disk a Slisya koupil samostatně? Schwissline ani zvlášť nezpomaluje, i když jsem normálně stiskl Carrot, asi dost slabý :)

Pokud jde o převodovku - „není a nemůže být na pohonu?“ Informace o tomto účtu:
Bamix má pouze dvě rychlosti přepínání. Jak je jich dosaženo? Druhá rychlost je nejrychlejší (17 000 ot / min) a hřídel s tryskou pracuje přímo s hřídelí motoru. A první rychlost je snížena a rychlost otáčení je snížena (12000 ot / min) v důsledku REDUCER (ozubená kola), to znamená, že rychlost otáčení hřídele motoru je snížena reduktorem. Toto je obdoba převodovky automobilu. První rychlost má mnohem více ROTATION FORCE, ale rychlost otáčení je nižší, zatímco druhá má opak.
Pojďme se nyní zabývat rychlostmi mixérů s 5-6-7-8 rychlostmi. Jak se jejich rychlost snižuje? A jejich rychlost se snižuje snížením napětí dodávaného do motoru v důsledku odporů (krokový reostat). V tomto případě však s poklesem napětí klesá rychlost otáčení hřídele, ale současně klesá také výkon na hřídeli. Proto podle mého názoru při nejnižších rychlostech otáčení hřídele výkon hřídele výrazně klesá a je mnohem nižší než 250 wattů. To znamená, že u Bamixu je výkon na hřídeli vždy konstantní, protože napětí se nemění (napětí je konstantní). A u jiných mixérů je tento výkon proměnlivý, protože napětí se mění (snižuje nebo zvyšuje). Některé z těchto mixérů mají dokonce HLADKOU změnu rychlosti otáčení. Takové mixéry mají běžný reostat (proměnný odpor).
Jaký závěr z toho lze vyvodit? A takový, že Bamix může míchat něco hustého, viskózního při nízké rychlosti, ale u jiných mixérů je to obtížné, protože při snížené rychlosti nemusí být dostatek rotačního výkonu motoru, protože motor bude pracovat se značným přetížením, bude velmi horký. může se zastavit a nakonec nevydrží zátěž a nevyhoří. Co často vidíme. Bamix nijak zvlášť neohrožuje, protože při nízké rychlosti je dostatek energie !!

Výše uvedené platí výhradně pro pohon.
Mám Schwissline Superbox.
A o zranění - druhý rok provozu a pouze jednou došlo ke zranění (i když zhřeším tím, že šplhám k přídavným zařízením s připojeným zařízením). Vytáhla (namočený) nůž na sekání masa (takový obrovský, ne tryska) z umyvadla (namočeného) a vzala (a opatrně) čepele. Okamžitě řez.

Ano ano. Je škoda, že jste necitovali o výkonu na hřídeli - velmi informativní. Je děsivé přemýšlet o spotřebě energie tohoto stroje shaitan. I když je to v pořádku - 400 wattů by mělo být. Teprve potom bude velký pro ženské ruce.


Také se mi líbily reostaty v elektrických spotřebičích, které jsou stupňovité a konvenční

A já, blázen, jsem si myslel, že ten reostat
Jak je možné napsat takovou juntu, nerozumím. Provoz od lidí zjevně postačuje pouze k rozložení jejich hlubokých opusů o struktuře země bez naučených lekcí.
A přesto mě jen zajímá, JAK se sama přepíná převodovka pouhým stisknutím jednoho nebo druhého tlačítka?
Dobře, podíval jsem se na adresy služeb, zeptám se, co mají Bamikové uvnitř. Nemohu najít jeho schéma na internetu ... Nechci rozebírat ten můj.

Doufám, že nikdo nepopře obtížnost přístupu k příloze pro jednoduché lidské prsty.
Jsou tlačítka pro jednodušší modely Mono, Classic atd., Jsou také zapečetěná? Vypadá to, že ne, a podle pokynů se může do kejdy bezpečně vrhnout pouze Shvisline a Gastro.

Nevím, možná mám nějaké ne jednoduché lidské prsty, ale nevnímám žádnou nepřístupnost

Nemůžu říct o Mono, ale klasická tlačítka jsou také zapečetěná. Knoflíky Zepter nejsou vzduchotěsné. A mimochodem, mám je více rád - je snazší stisknout Zepter po mnoho let a za ta léta jsem necítil potíže, které zde popisujete (to samé platí pro „jednoroční“ bamix)

Můj poslední příspěvek o reduktoru-figurátorovi. Nechci už toto téma ucpat, protože nemá žádný praktický význam a obecně není zajímavé.

Mimochodem, skutečnost, že v Bamiksu není redukce (ano, stejně to funguje, tato redukce byla někomu dána), je jasná, a tak dvěma jednoduchými znaky:

Zvuk motoru se mění (mimochodem, z převodovky není vůbec žádný zvuk - proč by to bylo), zatímco u zařízení s převodovkou pracuje motor vždy v jednom režimu (pokud není k dispozici žádná další elektronická regulace otáček)

Škubnutí při zapnutí při první rychlosti je nižší než při druhé. K tomuto trhnutí dochází, když se rotor otáčí, je vyvolán gyroskopický efekt. Pokud by existoval reduktor, takový rozdíl by nebyl pozorován - viz první odstavec. (Právě teď ten velmi chytrý strýc s reostatem řekne, že při první rychlosti, spolu s magickou elfí převodovkou, která se sama přepíná, a dokonce i volnoběžkou, a při zatížení (Nobelova cena!), Je také zapnut hladký start A při vysoké rychlosti je deaktivován, aby jídlo nestihlo ničemu porozumět)

Mimochodem, můžete požádat strýce, aby změřil točivý moment? A pak „na oko“ nechápu, při jaké rychlosti je snazší to zastavit. Tam a rychlost se příliš neliší, něco jako 22 a 17k. Takže necítím rozdíl mezi 0,1 a 0,09 Nm

Ano ano. Je škoda, že jste necitovali o výkonu na hřídeli - velmi informativní. Je děsivé přemýšlet o spotřebě energie tohoto stroje shaitan. I když je to v pořádku - 400 wattů by mělo být. Teprve potom bude velký pro ženské ruce.

Pokud jste byli skutečným vlastníkem tohoto stroje Shaitan, snadno byste pochopili toto tajemství - je napsáno velkými písmeny na konci jednotky, jsou zde taková čísla 230 V a 200 W ...

A tak je zaměřeno na bla bla bla

A kdo používá TURMIX? K dispozici jsou ložiska a plovoucí zavěšení motoru a pohodlná rukojeť a nože jsou odstraněny stisknutím tlačítka, a to nejen jejich stažením ... A 15 000 rublů a pouze dvě trysky v ceně (a obecně se to zdá v přírodě). A to je pravda, skuteční kuchaři obecně používají takové věci na minimum.

Bláznivé hlavy lidí, a nijak zvlášť talentované, řekněme ... A na špatném místě.
Šťastné svátky! A nejlepší ve svém oboru!

Mimochodem, skutečnost, že v Bamiks není redukce (ano, stejně to funguje dobře, tato redukce byla někomu dána), je jasná a tak ...

Mírně řečeno, proč koza potřebuje knoflíkovou harmoniku? S největší pravděpodobností v Bamiks není žádná mechanická převodovka. Legenda o jeho mechanické převodovce byla poprvé vyjádřena na jednom z Oděsy [fóra, a nyní, kde ne (a na této stránce také) je tato informace citována nebo je z ní výňatek, jako pravda.
Na 99,9 procenta jsem si jist, že řešení se spínacími rychlostmi (a výkonem!) V Bamiks je nejjednodušší: jde o jiný počet otáček vinutí střídavého motoru.To nepřímo potvrzuje skutečnost, že při první rychlosti má Bamiks méně otáček za minutu a méně výkonu, což je v práci patrné.
Pro kompetentní (tj. Ty, kteří viděli a vědí, co je to mechanická převodovka), kteří pochybují nebo nesouhlasí

To znamená, že titul „profesionální“ Bamiks může nosit pouze motor.

Navíc by se možná stejný odvod tepla zlepšil díky kovové „noze“. Ačkoli to není skutečnost. Inženýři ESGE se této možnosti očividně nelíbili - nemyslím si, že taková myšlenka už tolik let nepřišla.

Bamiks nikdy a nikdy nebyl umístěn jako profesionální technika. Jsou to naši budoucí obchodníci v našich obchodech, aby ospravedlnili znatelně vyšší cenu ...

S odstraněním tepla v důsledku kovové „nohy“ je pohřbena možnost lámání ledu, protože lekce bude z hlediska výsledku neperspektivní ...

Shl. Obecně je příspěvek velmi zdlouhavým diskurzem od osobní zvonice ...

ZYZY. Vyhodnoťte, co náš sovětský průmysl vyprodukoval před 30 lety. Pokud to bylo ještě vydáno v nějakém druhu Muhosransku, tak kdo by si vzal s sebou dováženého čínského Philipsa, Browna a ježka ... Ale, - patent ...

ZYZY. Odhadněte co 🔗 vyrobil náš sovětský průmysl před 30 lety. Pokud to bylo ještě vydáno v nějakém druhu Muhosransku, tak kdo by si vzal s sebou dováženého čínského Philipsa, Browna a ježka ... Ale, - patent ...

Našel jsem tento Meteor na Daru-dar - opravdu Bamiks!))))))))))))) S sovětským kabelem a zástrčkou))))

Včera jsem se stal hrdým majitelem Classic М140
A proč jsem to neudělal dříve?! Měl jsem Phillipsa, Cashe a Redmonda. Minulé léto jsem koupil Bosch 7800. Pokud sečtou náklady na všechny tyto mixéry ... Všechny tyto mixéry mají jeden problém - kde se noha spojuje. V sobotu na Boch letěly plastové kecy, malé a bez nich mixér nebude fungovat. V Bamiks se mi opravdu líbilo, že noha není odnímatelná. Pro mě osobně je to téměř nejdůležitější plus.

[Lenochka]

Lenochka, gratulujeme vám k nákupu! Mám také Classic, jsem šťastný!

Udělal jsem malý experiment s napěněním mléka od 3,2% různých výrobců. A to se stalo

1. Opole

2. Dům v obci, roztavený

3. Veselý mlékař

4. Nepamatuji si výrobce, z měkké tašky s krátkou trvanlivostí

Mezi prvními třemi jsem si nevšiml zvláštního. Čtvrté mléko se ale šlehalo horší - nedosáhlo stavu krému. Opakovaně jsem to bil. Výsledek se nezměnil.

Včera jsem se stal hrdým majitelem Classic М140
A proč jsem to neudělal dříve?!

Upřímně GRATULUJEM!
Můžete mluvit hodně o přehnaných nákladech Bamixů, ale ... Stojí to za to, to je jisté!
Právě včera jsem si myslel - no, jak pohodlné je to používat a jaký úžasný výsledek získáte!

... Pravděpodobně s přítomností Burnera není Slice potřeba, je pro mě opravdu nečinný ...
Ale všechny trysky a mlýn jsou velmi žádané!

Ahoj všichni! Strávil jsem dlouhou dobu výběrem nejlepší možnosti mixéru. Zastavil se na Bamix SuperBox. Koupil jsem to přes web bamiz.biz (bamix-, Swiss- jsou všechny obchody stejné firmy). Šel jsem na místo jejich vyzvednutí a koupil jsem si Bamix SuperBox za 10 700 rublů. (Ačkoli webová stránka zobrazuje cenu 13 090 rublů, můžete získat slevu - stačí zavolat a říct, že chcete nakupovat samostatně a se slevou!

mimochodem ... kromě Bamixu mají také značky Valera, Nivona, Swiss Diamond, Silga atd. za 75 000 tisíc rublů)
Důvod úpravy: postava byla změněna z reklamní na informační.

Bamix M160 Deluxe je můj dnešní nákup. Vedla mě k němu dlouhá cesta. Nejprve jsem to nikde ve městě nenašel, pak jsem koupil Browna (a dodnes toho nelituji). Pak jsem zjistil, kde koupit Bamixes, ale ... ropucha se začala dusit. A tento rok můj věrný Brown začal selhávat a rozhodl jsem se. A dnes jsem byl šťastný. Sedím nafouklý z obrovského množství koktejlu, který jsem vypil. Snil jsem o tom sto let. Mléko + cukr. prášek + čerstvé bobule a zmrzlina. Vzpomínky z dětství. Jak jsem šťastný ...

Ahoj! Opravdu chci tento mixér pro sebe, ale protože ho v mém prostředí nikdo nemá, připravují se některé otázky:
1. Je to opravdu tišší než běžné mixéry?
2. Jaký je rozdíl mezi mono řadou a klasickou řadou kromě montáže?
3.Je možné vyrobit homogenní hmotu, jako je tvaroh a jaká tryska?
4. Jak se šlehá mléko s palačinkou? Je to jen plochá palačinka nebo něco zvláštního?

Ahoj! Opravdu chci tento mixér pro sebe, ale protože ho v mém prostředí nikdo nemá, vyvstávají některé otázky:
1. Je to opravdu tišší než běžné mixéry?
2. Jaký je rozdíl mezi mono sérií a klasickými sériemi kromě držáku?
3. Je možné vyrobit homogenní hmotu, jako je tvaroh a jaká tryska?
4. Jak se šlehá mléko s palačinkou? Je to jen plochá palačinka nebo něco zvláštního?

Ahoj!
1. Neřeknu o jiných mixérech - jiné jsem neměl. A pokud porovnáte se směšovači, pak ano, tišší.
2. Pokud si pamatuji, rozdíl v síle (mono má méně), ale mohl bych se mýlit - nespecifikoval jsem.
3. Samozřejmě můžete pyré. Univerzální tryska.
4. Disk je namontován pod úhlem. Bičuje vysokou rychlostí. Ale mléko musí být silné, velmi silně chlazené.

Ahoj! Opravdu chci tento mixér pro sebe, ale protože ho v mém prostředí nikdo nemá, vyvstávají některé otázky:
1. Je to opravdu tišší než běžné mixéry?
2. Jaký je rozdíl mezi mono sérií a klasickými sériemi kromě držáku?
3. Je možné vyrobit homogenní hmotu, jako je tvaroh a jaká tryska?
4. Jak se šlehá mléko s palačinkou? Je to jen plochá palačinka nebo něco zvláštního?

1- Ano, je to opravdu tišší!
2. Klasická tlačítka jsou pogumovaná v mono žehličce (mono vypadá více vintage), rozdíl v držáku (stojanu) Power 140 pro oba!
3. Ano, můžete udělat homogenní hmotu, dát do sklenice tvaroh, trochu mléka nebo zakysané smetany a získat krém! Pokud chcete mlít jen suchý tvaroh, budete muset samozřejmě vynaložit více úsilí a času. Tvarohová zrna zůstanou brzy!
4. Palačinka - plochá, ale připájená k základně pod úhlem, rotující tvoří elipsu, díky které dochází k šlehání. Podívejte se blíže na profesionální koktejlové automaty, které mají stejný princip - palačinka a vysoká rychlost!

[Doxy, manno]

Doxy, manno
Moc děkuji, všechno je jasné! Zapomněl jsem na něco jiného
1. Je možné na něm mlátit vejce rychleji než v klasickém mixéru?
2. A jak dlouho je toto velmi vychlazené mléko šleháno? A může se potom zahřát, aby pěna neklesla? A pak velmi miluji cappuccino, ale tam je lepší mít teplejší mléko ...

1. Vejce, podle mého názoru, je lepší šlehat ručním mixérem - šlehačem. Bamiks nedokáže vybičovat silnou pěnu.
2. Studené mléko se šlehá po dobu 5-10 sekund, v závislosti na objemu. Rozpěřím pěnu na kávu, neohřívá se rychle, zůstává příjemně chladná, část se rozpouští, část zůstává hustá, jemně bublinková. Můžete také šlehat horké mléko, ale víčko není tak krásné - je velké bublinkové a nestabilní ...

Ahoj! Šťastní majitelé bamixu! Dnes mě zajímá téma řezu. Prosím, řekněte nám, jak používáte nejmenší struhadlo? Nemohu to nikde použít. Bramborové placky jsou s ní příliš problematické, vypadají chundelatě, je nepohodlné pracovat a já už nevím, co s ní.

1. Vejce, podle mého názoru, je lepší šlehat ručním mixérem - šlehačem. Bamiks nedokáže vybičovat silnou pěnu.

to je konec konců ... jeden z hlavních důvodů (no, kromě mléka), kvůli kterému chci toto zařízení, nemám rád bít mixérem - velmi hlasitě! Chtěl jsem něco klidnějšího, ale vypadá to, že ... možná někdo zvládl mlácení vajec?

A o mléce - máme kávovar, takže zatímco je mléko vařené, je trochu teplé, takže bych chtěl všechno horké mléko. Zkusili jste to po vytvoření husté pěny vložit do mikrovlnné trouby? Neusazuje se?

... bramboráky jsou pro ni příliš problematické, jsou chlupaté, je nepohodlné pracovat ...

Je ideální pro bramborové placky! Potřebujete pouze tento recept:
https://Mcooker-csn.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=219121.0

1. Je možné na něm mlátit vejce rychleji než v klasickém mixéru?

1. Vejce zbita příliš rychle. Můžete je snadno porazit.Porazil jsem jen při snížené (první) rychlosti. Souhlasím s tím, že je lepší porazit krém mixérem (právě proto, že je snadné porazit disk)

Prosím, řekněte nám, jak používáte nejmenší struhadlo? Nemohu to nikde použít. Bramborové placky jsou s ní příliš problematické, jsou chundelaté, je nepohodlné pracovat a já už nevím, co s ní.

Používám to na bramborové placky a mrkev na mrkvový salát. I když někdy dělám bramborové placky a průměr.

Zkusili jste to po vytvoření husté pěny vložit do mikrovlnné trouby? Neusazuje se?

Při pokojové teplotě se neusazuje asi hodinu. Ani mě nenapadlo zahřívat, nějak to bylo k ničemu. Ale myslím, že se z vytápění zkapalní.

Je ideální pro bramborové placky! Potřebujete pouze tento recept: h 🔗

Děkuji) z nějakého důvodu se odkaz neotevře