Tlakový hrnec Polaris PPC 0305AD (recenze)

Elena, já se nehádám. Napsal jsem - IMHO. Pro vás je výhodné šetřit benzínem, ale pro mě ne. Máte velký dům, já obyčejný byt. Vaříte kompot asi hodinu na plyn, já - asi 20 minut (voda vařila, hodila bobule a cukr a okamžitě ji vypnula).

Obecně platí, že vaření na plyn, stejně jako pro mě, je minulé století.
Neekonomické. Není efektivní. Není ekologické a drahé

A to je také někdo jako. Mám v Kyjevě příbuzné, mají v domě elektrická kamna, mají multi-tlakové hrnce, ale říkají, že sní o plynovém sporáku. A já s nimi souhlasím. Nemůžete udělat tolik koláče, koláče na dortu nebo grilované kuře v multivarkě. Samozřejmě můžete mít spoustu dalšího vybavení: aero grily a tak dále, ale ne každý má obrovský dům. Nemám ani kam držet tlakový hrnec. Takže kdo má rád, kdo má rád ...

Zavřel jsem víko, ale neodšrouboval jsem ho, jen jsem ho zavřel. Parní ventil byl podle mého názoru uzavřen (nejsem si jistý).
Výsledkem bylo, že když otvor zámku začal mírně pískat, rozhodl jsem se, že to stačí, a pokusil jsem se jej otevřít. Víko se ale neotevřelo a musel jsem ho trochu otočit doleva a doprava a zvednout ho. V mém subjektivní názoru, tlak byl stále malý. Jinak by se víko „nenasávalo“ a snadno by se okamžitě otevřelo. Ale to jsou mé osobní závěry. Nepředstírám, že je to pravda.

Nebyl to tlak. Byla opravdu naštvaná. Nezkoušeli jste naplnit talíře hotovým jídlem a po dokončení vaření a vypuštění páry zavřít víko? A pak o pár minut později, dostat nějaké doplňky? Víko je naštvané, ačkoli karikatura byla dokonce odpojena od elektřiny a otevřena před tím.

[Elena]

Elena, mimo téma, ale od 1. dubna nebude brána v úvahu hranice 2 500 a 200 metrů krychlových za měsíc během topné sezóny za „zvýhodněnou“ () cenu 3600.

Na sporáku vařím kompot asi hodinu. A vařím 2-3krát týdně. Ukázalo se, že asi 2-3 hodiny vaření na plynu.
Pokud vařím v tlakovém hrnci, bude stačit 20-25 minut z celkového času vaření. To znamená, že v čase - 2-2,5 krát rychlejší.

Jelikož mluvíme o úspoře ... Nejde o čas, ale o vynaložené množství ee nebo plynu.

Nedávno jsem provedl experiment, spočítal jsem, kolik m3 plynu půjde do varu 0,5 litru vody v konvici. Pak uvařila stejné množství pomocí rychlovarné konvice. Výsledkem je, že plyn je dražší. Kdy uh bude 1,63 UAH. (Zdá se, že v roce 2017) budou náklady na elektřinu dražší o cent. Takže zatím, uh.

Nemůžete udělat tolik koláče, koláče na dortu nebo grilované kuře v multivarkě.

samozřejmě nemůžete. Můžete si však koupit velkou elektrickou troubu, nebude to horší než plynová. Při současných tarifech za plyn, s přihlédnutím ke skutečnosti, že v bytech obvykle nejsou žádné měřiče, je třeba být rád, že tam žádný plyn není.

Jelikož mluvíme o úspoře ... Není to otázka času, ale množství vynaloženého ee nebo plynu.

Nedávno jsem provedl experiment, spočítal jsem, kolik m3 plynu půjde do varu 0,5 litru vody v konvici. Poté uvařila stejné množství elektrickou konvicí. Výsledkem je, že plyn je dražší. Kdy uh bude 1,63 UAH. (Zdá se, že v roce 2017) budou náklady na elektřinu dražší o cent. Takže zatím, uh.

Leno, myslím, že počet je špatný. Moje konvice spotřebuje 2,5 kW světla za hodinu a tlakový hrnec 900 W. Aby byl výpočet přesný, bylo nutné vařit v tlakovém hrnci, nikoli v konvici.

Porovnal jsem rychlovarnou konvici a vaření na plyn. Neměřil jsem, kolik ee bude zapotřebí k varu v SCR - potřebujete vědět, jak vařit vodu na čaj. V žádném případě nebudu vařit čaj v SLE ... Bude ale také nutné vařit v SLE - tyto informace budou také užitečné.

samozřejmě nemůžete.Můžete si však koupit velkou elektrickou troubu, nebude to horší než plynová. Při současných tarifech za plyn, s přihlédnutím ke skutečnosti, že v bytech obvykle nejsou žádné měřiče, je třeba být rád, že tam žádný plyn není.

Leno, ani jsi mě neslyšel? KDE bych měl dát tuto troubu, pokud mám kuchyň se 3 čtverci? NEMOHU vyměnit plynovou troubu za elektrickou, NEMÁ ŽÁDNÝ ZMYSEL. Naše horká voda je ohřívána sloupem (ne centralizovaným, nikoli kotelem, ale důmyslným zařízením doby SSSR - plynovým ohřívačem vody). Přinejmenším mě zastřelte - tímto Zázrakem zapnu plyn. A mám počítadlo. Věřte mi, že pro rodinu jsou 3 lidé, kteří vaří na plyn + horká voda je ohřívána sloupem - MAXIMÁLNĚ 40 metrů krychlových plynu měsíčně. Za novou cenu - 7,18 za metr krychlový, to je 287,20 UAH. Pokud odstraním plynový ohřívač vody a uvedu kotel na nejméně 50 litrů, pak pouze kotel bude svítit za 250-300 UAH / měsíc (za starou cenu za světlo - 0,36 UAH a za novou - pro někoho za 100 kW - 0,68 UAH) (pro rodiče to stojí 50 litrů, 2 lidé v rodině, 250-300 pro světlo). Plus vaření a další vybavení.
Takže děvčata, slyšel jsem vás všechny, ale ..... Opakuji, že každý má svou vlastní situevinu.
Ne, nevyzývám vás, abyste přešli na plyn! Chtěl bych jen říci, že NĚKDY lze použít i plyn.

V žádném případě nebudu vařit čaj v SLE ... Bude ale také nutné vařit v SLE - tyto informace budou také užitečné.

Nejde o pití čaje ze SLE, ale o to, co je výhodnější - elektřina nebo plyn? Vařící polévka je vroucí voda +/-

NEMOHU vyměnit plynovou troubu za elektrickou, NEMÁ ŽÁDNÝ ZMYSEL

takže jsem o přátelích, kterým došel benzín a opravdu to chtějí

Nejde o pití čaje ze SLE, ale o to, co je výhodnější - elektřina nebo plyn? Vařící polévka je vroucí voda +/-

docela správně. Zatím jsem experimentoval pouze s konvicí.

Samozřejmě, pokud existuje plyn, neexistuje pro něj žádný měřič, musíte jej aktivně používat

Mám různé informace o kotli. Někteří říkají, že je to asi 100 kW, jiní 200-300 kW ... pouze pro kotel.

Přátelé chtěli benzín ne kvůli ceně, ale kvůli rychlosti. Mají elektrickou troubu, ale nelíbí se jim to. Když ke mně přicházejí, neustále obdivují. Chápu, že je to všechno o „novosti modelu“. Možná by si měli koupit modernější e-mail. trouba a budou šťastní ...

Leno, jak provádíš experiment - piš. Byl jsem velmi zaujatý. Pravděpodobně přijedu domů z práce a budu kalkulovat večer, konkrétně pro své vlastní podmínky, což je výhodnější? Navíc mám plynoměr a mohu si určitě spočítat, kolik mám plynu.

ok, určitě napíšu.

Nejde o to, že je tam jen 40 m3 plynu. Pokud je to levnější, proč nešetřit nějaké peníze?!

Takže nikdo není proti šetření. Konverzace začala uvařeným kompotem. Někdo považoval za výhodné vařit v MCV (kdo to vaří hodinu na benzinu), zatímco jiní ne (kdo vaří 20 minut), to je vše. V každém případě je nutné provést „experiment“ varu a poté bude 100% jasné, co je výhodnější.

Vklínila jsem se jen s úsporami. Po přečtení „je výhodné šetřit benzín“ jsem si myslel, že by to bylo zajímavé.

Aniž by to vůbec vázalo na kompotování

No, pochopil jsem tvůj nápad.
Víte, z práce se dostanete minibusem domů za 10 minut, ale zároveň zaplatíte peníze. Chůze bude levnější - ale dlouhá. A můžete si vzít taxi za 2 minuty, ale ještě dražší ..... Problém volby.

ano, věčný problém volby

Máme e-mail v našem bytě. sporák a nevyměním ho za plynový. U plynového povrchu dacha, trouba (vestavěná elektrická). U dachy prakticky nevařím na benzinu - jsou tu karikatury a SV. Doma, v kuchyni, byla obecně odříznuta teplá voda a byl instalován 15litrový kotel (perfektně to šlo pod umyvadlo). protože používáme málo teplé vody - je zde myčka

Zde vidíte, že do kuchyňských spotřebičů byla přidána myčka nádobí - a teplou vodu lze úplně vypnout. To je to, co jsem řekl, každý má svou vlastní situaci a svobodu volby.

Mám rád toto zelí ... vařím na pohance ne déle než 5 minut ...

Na zkoušku jsem na manuálu připravil půl hrnce na 5 minut - brambory byly vařené, zelí dokonce měkké a téměř žádná tekutina. Díky za odkaz.

Na zkoušku jsem připravil na 5 minut v hrnci polovinu hrnce - brambory byly vařené, zelí bylo dokonce měkké a téměř žádná tekutina. Díky za odkaz.

... rád, že se vám líbil!

Nemůžete udělat tolik koláče, koláče na dortu nebo grilované kuře v multivarkě.
samozřejmě nemůžete. Můžete si však koupit velkou elektrickou troubu, nebude to horší než plynová.

100%
Miluji elektrické trouby, pečou mnohem lépe a rovnoměrněji (samozřejmě pokud jsou dobré).
Měl jsem indukční vařič a konvekční pec, Hotpoint Ariston, musel jsem se s ním rozloučit před 2,5 lety poté, co jsem se přestěhoval do soukromého domu, protože kdybych ho připojil, musel bych zaplatit za dodávku třetí fáze asi 10 tisíc UAH. Tehdy to bylo hodně peněz.
I zde jsou tedy plynové pece minulým stoletím.

I když to samozřejmě není o tom.
A o tom, že podle mého názoru určitě budu mít úspory při vaření v tlakovém hrnci: v peněžním vyjádření, protože vaření na plyn je málo technologické (s velkými ztrátami přebytečného plynu, který jde do stran ... bez ohřevu samotná nádoba, ve které je jídlo připraveno),
a pokud jde o úspory plynu. Pro mě je výhodnější utrácet elektřinu z výše popsaných důvodů.

Přátelé chtěli benzín ne kvůli ceně, ale kvůli rychlosti. Mají elektrickou troubu, ale nelíbí se jim to. Když ke mně přicházejí, neustále obdivují. Chápu, že je to všechno o „novosti modelu“. Možná by si měli koupit modernější e-mail. trouba a budou šťastní ...

In-in, velmi správně si všiml!
Měl jsem starý sporák + elektrickou troubu, víte, vyrobenou v lopatce, obrovskou, se 4 palačinkami nahoře.
Dlouho se koupala a jedla sakra hodně.
Pak jsem si koupil moderní a pečivo se pro mě stalo jen pohádkou. Je to škoda, netrvalo to dlouho - jen pár let, musel jsem se s přestěhováním do domu nerozloučit a nechat to na nové majitele bytu (zde bylo velmi nákladné umístit 3. fázi do domu).
Používám plynový sporák. Již 2,5 roku. Ale čím dál méně. Doslova jednou za 2-3 dny.
Úplně jsem přešel na vaření v multivarkě, tlakovém hrnci a elektrické stolní troubě Dex.
Rychlejší. Lahodné. Ekonomičtější. Ke kontrole nebo rušení nemusíte běžet každých 5 minut.

Používám plynový sporák. Již 2,5 roku. Ale čím dál méně. Doslova jednou za 2-3 dny

No, konečně, CurlySue zazněl, o čem jsem mluvil, jen mě špatně slyšeli A o čem to mluvím? Řekl jsem vám o plynovém sporáku v souvislosti s některými pokrmy. Je to tak, že každý má své vlastní podmínky. Dává mi to smysl v e-mailu. prakticky neexistuje trouba, Nesnáším pečení jednou za měsíc mohu vypnout benzín nezemřea e-mail. koupit troubu, utratit peníze za jednotku, která není potřeba ... pochybné. Problém volby, pánové ...

Problém volby, pánové ...

To není problém nemožnosti vaření na elektrickém sporáku nebo multivarkě jako takovém. Je to jen soukromá situace.
Na stolní indukční varné desce pro 1 panel o rozměrech 25x30 cm můžete vařit všechno stejně jako na plynu - v pánvi nebo pánvi.
Pokud žijete v bytě a bez plynoměru (jako téměř všichni), budete platit od 1. dubna do 7,18 UAH za kilowatt. A je ti jedno, jak moc se otočíš, stále zaplatíš za kus papíru,
a pokud člověk žije v soukromém domě a má měřič, pak podle nových norem bude 200 kilowattů za měsíc muset být velmi úsporné ve spotřebě plynu,
platit 3,50 místo 7,18
A v tomto případě se nákup multivarku (tlakový hrnec) nebo indukčního stolního sporáku vyplatí již za několik měsíců.

CurlySue, prosím, napište, na kterém programu se vám kompot líbil více „POLÉVKA“ nebo „Parník“?

Pokud žijete v bytě a bez plynoměru (jako téměř všichni), budete platit od 1. dubna do 7,18 UAH za kilowatt. A je ti jedno, jak moc se otočíš, stále zaplatíš za kus papíru,
a pokud člověk žije v soukromém domě a má měřič, pak podle nových norem bude 200 kilowattů za měsíc muset být velmi úsporné ve spotřebě plynu,
platit 3,50 místo 7,18

Mám jen plynoměr a zaplatím 7,18 za metr krychlový plynu, ale pouze za ty kostky, které jsem vlastně taktoval. Musíme také používat plyn střídmě, protože u bytů, které jsou vytápěny státem, dokonce i v zimě plyn na 7,18.

[Alisa_t]

A teď popíšu svůj včerejší experiment, který mě podnítil Alisa_t
Rozhodl jsem se spočítat, co je ve skutečnosti ekonomičtější - plyn nebo světlo?
Vařila 0,5 litru vody v konvici na plyn a v našem poli v režimu „Polévka“ až po značku „P“. Vzhledem k tomu, že víko nelze otevřít, a abych zjistil, v jakém okamžiku se tam všechno vaří, rozhodl jsem se, že voda vaří nejaktivněji, než se zvýší tlak, což znamená více světla.
Konečně může konečný výsledek záviset na počáteční teplotě vody, napětí v síti, zvoleném režimu rychlého stroje atd. ... Ale vynechme tyto podrobnosti, nikdo to samozřejmě neměřil.
Pro čistotu experimentu, zatímco Poly pracoval, byly vypnuty absolutně všechny elektrické spotřebiče v domě, dokonce i ty, které byly v pohotovostním režimu

Konvice na plyn tedy vařila 4 minuty a zapnula 0,011 metrů krychlových plynu. 0,011 x 7,18 = 0,078 nebo přibližně 0,08 UAH.

Voda v poli až po značku „P“ vařila 8 minut a rozsvítila 120 wattů světla. 0,12 x 0,63 = 0,075 nebo přibližně 0,08 UAH

Závěr: ŽÁDNÉ ÚSPORY! Používání je pouze snadné. Není třeba míchat, dávejte si pozor, aby se nerozvaril. Navzdory skutečnosti, že voda v poli vařila o 4 minuty později, hašení v ní je rychlejší než v peci. Úspory lze skrýt pouze zde.

Kdo nevěří, zkontrolujte to sami.

Myslel jsem trochu jinak

trvalo mi 0,015 m3 plynu, abych uvařil 0,5 litru vody na plyn. Teplota naplněné vody byla s největší pravděpodobností nižší
0,015 * 7,18 = 0,1077 UAH

stejných 0,5 litru vody v poli trvalo 7 minut a 40 sekund. Tlak 3, režim parníku. S počítadlem jsem nepočítal, počítal jsem takto:
3600 s - 0,9 kW
460 s = 0,115 kW (v poměru 0,9 * 460/3600)
0,115 * 0,63 = 0,073 UAH

čísla jsou blízko.

Přínos pro rychlovarnou konvici byl o něco více, nepamatuji si přesně, čas strávený se zdál být 160 sekund, moc si také nepamatuji, měřil jsem ji pomocí konvice někoho jiného.

To je to, co bylo nutné prokázat. Čísla jsou blízko. +/- minut nebo sekund je skutečná teplota vody. Možná se moje pole začala vařit za 7 minut a 40 sekund, podíval jsem se na analogové hodiny, takže jsem nebral v úvahu sekundy. Mimochodem, počítal jsem množství světla stráveného na poli stejným způsobem jako vy, na základě času a spotřeby 900 wattů za hodinu, a ne podle odečtu měřiče (8 * 900: 60 = 120)
Mimochodem, o e-mailu. konvice. Mám stejnou varnou konvici v zemi, která vaří rychleji než doma. Celková zátěž v domácí síti je očividně větší.

Dívky, celé fórum je nemožné znovu přečíst. Řekni mi prosím. Rozhodl jsem se vařit kompot. Vč. Režim SUP 15 minut. Výsledkem bylo "zahřátí" po dobu 25 minut, poté se tlak zapnul. Po 15 minutách jsem okamžitě vypnul režim vytápění a dlouho čekal, až se „systém odemkne“. Po 20 minutách bylo nutné tlak odstranit ručně. Výsledkem bylo, že všechno trvalo hodinu. Ale po uvolnění tlaku se mi moc nelíbí parní místnost. Řekni mi - co dělám špatně?

Marina, udělali jsme všechno správně. Chcete-li zkrátit čas, můžete zkusit nalít horkou vodu do karikatury nebo zvolit jiný režim, zkrátit čas. Myslím, že 15 minut na kompot je příliš mnoho. Za 15 minut můžete uvařit plnou polévku.
A pára je nevyhnutelná. Proto je „multicooker s tlakem“

Marina, děláš všechno správně.
Pokud potřebujete kompot rychleji extrahovat, uvolnil bych tlak ihned po uvaření. Líbí se mi to - nemám rád páru z ventilu - toto je vaše rozhodnutí.
Nechám to po vaření po celou dobu jít, můžu počkat 20-30 minut.

Pokud to není naléhavě nutné, můžete obecně zkrátit dobu režimu polévky na 10-15 minut,
některé dívky píší, že jim na kompot stačí 5 minut (což znamená samozřejmě odpočítávání od okamžiku varu, kdy odpočítávání začíná na ukazateli).

Tlak můžete okamžitě uvolnit ručně. To však není chyba, to znamená, že je vše v pořádku.

asi 25 minut se nejen zahřála, ale přivedla vodu k varu, není to tak rychlé, jak bychom chtěli

To je to, co bylo nutné prokázat.

Dívky, jste tak skvělí kolegové ... Upřímně řečeno, byl bych zlomený, abych to všechno spočítal.
Děkuji
Přesto jste pro srovnání použili nejkratší operaci - vroucí vodu.
A pokud například potřebujete vařit kosti s masem na boršč (to je to, co často dělám), vařit domácí kuře nebo připravovat rosolovité maso - pak jsem si jistý - Fields vyhraje z hlediska ekonomiky,
protože vařím maso s kostmi na plyn asi 1,5 hodiny, dokud maso nelze oddělit od kosti rukama
nebo domácí kuře.
Fields se s tímto úkolem vyrovná za 30 minut v režimu „Maso na kost“.

Dívky, jste tak skvělí kolegové ... Upřímně řečeno, byl bych zlomený, abych to všechno spočítal.
Děkuji
Přesto jste pro srovnání použili nejkratší operaci - vroucí vodu.
A pokud například potřebujete vařit kosti a maso na boršč (to je to, co často dělám), vařit domácí kuře nebo připravovat rosolovité maso - pak jsem si jistý - Fields vyhraje z hlediska ekonomiky,
protože vařím maso s kostmi na plyn asi 1,5 hodiny, dokud maso nelze oddělit od kosti rukama
nebo domácí kuře.
Fields se s tímto úkolem vyrovná za 30 minut v režimu „Maso na kost“.

Elena samozřejmě záleží na tom, co dělat. Napsal jsem, že úspory spočívají v operacích, jako je dušení ... Maso, zejména domácí kuřecí maso na plyn se samozřejmě vaří až do šílenství, proto jsem pro sebe učinil následující závěr:
polévka
kompot
jednoduchá jídla, která nevyžadují dušení nebo dušení - nepřinášejí mnoho úspor, pouze pohodlí. A tady:
maso
chlad
dušení brambor a zeleniny - dojde k úsporám! Koneckonců, plynový hořák v troubě není pohodlí a vyžaduje hodně plynu.
Ale ... pokud někdo miluje pečení koláčů ... pak bohužel nebudete moci ušetřit peníze ...

Ale ... pokud někdo miluje pečení koláčů ... pak bohužel nebudete moci ušetřit peníze ...

Běda. Včera jsem spustil elektrickou troubu třikrát. Dnes tam budu.
Nemůžete péct koláče nebo suché krekry - v tlakovém hrnci.

Crackery nemůžete sušit - v tlakovém hrnci.

Pro podnikání je zde pěstitel zeleniny

Pro podnikání je zde pěstitel zeleniny

Také mám.
Zde se dokonce podělím o recept
https://Mcooker-csn.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=391280.0

Ale v tom můžete sušenky jednoduše vysušit. Ale aby byly křupavé a se smaženou krustou - v žádném případě.

Můžete se dusit slinami! Báječný!
Nedávno mám pěstitele zeleniny, téměř od zimy (dárek pro mě), takže jen sbírám recepty na bobulovou sezónu. Plánoval jsem se tolik vysušit, vnutit se na sebe Z chamtivosti a sušených bobulí, které chci, a meruňky, broskve, nektarinky - chci, chci maso a ryby a chci houby .......

Můžete se dusit slinami! Báječný!

Dík!

Plánoval jsem se tolik vysušit, zavést

Já také. Letos chci zvládnout fermentované čaje z malin, jahod, jahod ... - na webu je téma s recepty. A pak loni se k tomu nikdy nedostali.
Sušené ovoce, byliny a marshmallows. A také jsem sušil a sušil kuřecí prsa (ale nelíbilo se mi to).

Letos chci zvládnout fermentované čaje z malin, jahod, jahod ... - na webu je téma s recepty. A pak loni se k tomu nikdy nedostali.

odkaz na studio! Chci čaj!

A také jsem sušil a sušil kuřecí prsa (ale nelíbilo se mi to).

Co přesně se vám nelíbilo? Chci to zkusit takto:
https://Mcooker-csn.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=139288.0

[Natalie @]

Natalie @, CurlySue, Alisa_t, děkuji za odpovědi! Tento tlakový hrnec jsem koupil spontánně. Četl jsem fórum až do strany 40. Kopíruji recepty. Zatímco jsem vařil boršč, kompot a perličkový ječmen. Pokud ne za pomoci fóra, začal bych ztrácet odvahu. A tak budu pomalu mučit. Budeme žít až do Velikonoc, tam to bude zajímavější.

A neříkej mi, jak vařit proso ve vodě? Který režim je lepší. Uvařil jsem ječmen na „luštěninách“. Žádné namáčení. Vody 1X5 bylo příliš mnoho.

Proso 1x3 - viskózní, 1x2,5 - drobivé, rýžový režim.

[liška]

liška, Loose nevyšlo. Zpočátku dokonce vypadala trochu hubená, a pak se z ní stala hrčka. Jedli to, dokud nebylo úplně zkamenělé.
Na oběd jsem připravil libové brambory s houbami. Pohodlné - žádné potíže. udělali jsme si vlastní věci, SM udělal naši.

Loose nevyšlo. Zpočátku to dokonce vypadalo trochu řídce a pak se to změnilo na bouli

Cereálie trochu osmažím na másle a cibuli a po uvolnění tlaku dobře promíchám. Pravděpodobně jsou krupice jiné.

můj drobek také nefunguje moc dobře. Ale nedávám vůbec žádný tuk nebo přidávám málo. Dělám to na rýži, tlak 2, 16-17 minut. Přestože poslední jachta byla drobivá.

odkaz na studio! Chci čaj!

ano pazhasssta
https://Mcooker-csn.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=389380.0
Stačí 547 stránek, abyste mohli začít?