Výběr multivarku, tlakového hrnce, rýžovače (2)

Binaton 1.6 je velmi malá porce. Myslím, že tato velikost je potřebná pouze pro kaši. A pokud se chystáte dělat něco jiného než kaši, pak jsou rozhodně zapotřebí 3 litry.
Z třílitru je značka pravděpodobně nejfunkčnější. Pokud děláte mléko (jogurty, fermentované pečené mléko), vezměte si ho. Pokud nepotřebujete mléko, podívejte se na další možnosti (bez vícenásobného vaření)

Jsou dobří? Jak dlouho nainstalovat? Je možné aktivovat režim „Ručně“ se zpožděním?

Dopadly dobře. Čas konkrétně pro váš objem a cereálie lze vybrat nebo požádat o předmět. Můžete zapnout zpožděně, ale první stupeň o 25 gramů. dal, a druhá fáze na 95 gr. A nastavte čas první a druhé etapy tak, aby byla kaše připravena ve správný čas.

Mám třílitrový Binaton (2130).

Řekni mi, jaký je pohár ve tvé binatoshce?

Venku je zlato, uvnitř se zdá, že je nepřilnavé. Hladký, bez voštin

Panasonic je pravděpodobně nejlepší.

Ano. A poté bude velmi obtížné najít něco lepšího a za požadovanou cenu.

Ze všech mých MV a SV je mléčná kaše lahodná pouze v Pansonikách a v St Brand 6051. A neběží.
Proto vám stěží mohu něco říct. Zde dívky už hodně poradily, četly, vybíraly.

RepeShok, právě čtu o St. Brand 6051. A mezi Panasonic a tímto tlakovým hrncem si vybrat? Omlouvám se za pečlivost, neměl jsem tlakový hrnec a mám pocit, že možná je to lepší než jen karikatura.

[Elena]

A mezi Panasonic a tímto tlakovým hrncem si vybrat?

Elena„Nemohu si mezi nimi vybrat, protože jsou různé, 6051 je tlakový hrnec. Líbí se mi, existuje spousta režimů, jsou normálně vyladěné, nelíbí se mi jen mísa, neumývá se dobře, dno je vyrobeno z hlubokých voštin. Tomu se ale můžete přizpůsobit. Mléčná kaše v něm je stejně chutná jako v Panasonicu.
Dělám toho hodně, vývary, polévky, jogurty, cereálie, přílohy, pečeně (velmi chutné), vařené vepřové maso. Budete se mu ale muset přizpůsobit, princip vaření je jiný než v mv. A co do velikosti je to velmi dobré. velký.
A o kterém z Panasonicu uvažujete? Chápu, že už tu 181. máte.
Mám stejné 181. a 10. místo.

A přesto, na jaké přemístění se díváte, je to pro vás důležité?

Dobrý večer!
Zdá se, že jsem se rozhodl pro model multivarkového tlakového hrnce, ale nové kolo pochybností ...
POLARIS PPC 0305AD má pouze režimy tlakového hrnce (kromě smažení a pečení). Režim tlakového hrnce, jak tomu rozumím, neumožňuje přidávat všechny přísady (maso + zelenina do polévky), protože mají různé doby vaření. A pro splnění možnosti „dát vše najednou, stisknout tlačítko a zapomenout“ potřebujete multivařské režimy.
Pak je tedy lepší vzít multi-sporák-rychlý sporák SUPRA MCS-5151, protože existuje 7 režimů tlakového hrnce a 7 režimů více sporáků. To znamená rychle popsat večeři - vařím v tlakových hrncích a polévku (vše jsem odložil a šel s dětmi na procházku) na více sporácích
Řekni mi prosím

Režim tlakového hrnce, jak tomu rozumím, neumožňuje přidávat všechny přísady (maso + zelenina do polévky), protože mají různé doby vaření.

Něco, co jste si úplně zmátli) Velmi to dokonce umožňuje. V tlakovém hrnci jednoduše nemůžete otevřít víko, kdykoli chcete, dokud program neskončí, na rozdíl od multivarku.

To je pochopitelné) Myslel jsem tím, že zelenina už bude trávena, pokud bude maso hotové

Měl jsem na mysli, že zelenina bude již převařená, pokud bude maso hotové

V tlakovém hrnci lze trávit pouze mladé nebo měkké zelí (například v boršči / polévce), zbytek bude ve správný čas normální.
Není to jako házet vše do hrnce na sporáku, zde je princip fungování úplně jiný.

V obou sv a mv musíte nejprve pochopit princip vaření. Nejprve si budeme muset vyzkoušet recepty z fóra)

To znamená, že boršč s hovězím masem v SV může být vyroben podle principu dát vše najednou?
Pokud máte recept, sdílejte prosím

Osobně vařím polévky v hotovém vývaru, líbí se mi to víc.
Ale tento recept se mi moc líbí https://Mcooker-csn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=309807.0
Moje recenze je tam.

Dík! Dnes jsem ho viděl, ale nezachránil jsem to, a pak jsem se musel podívat

Pro vaše zdraví!
A stisknete tlačítko „Bookmark“ a recept bude vždy uložen ve vašem profilu.

Vybírám mezi malou binatoshkou a značkou 701, klady a zápory, tyto muly, mísy, funkčnost, obecně, předem děkuji, ano, volím za všechno, smažte, páru, pečte

V binatonu neexistuje způsob, jak vařit mléko - neexistují žádné režimy s požadovanými vlastnostmi. V 701 se můžete přizpůsobit mléku. Přesto se jejich objemy velmi liší. Binaton má hovorný model. 701 je funkčnější. Binaton je zajímavý model s mnoha dotykovými režimy, včetně smažení a pečení. Ne každý s ní má lásku. Proč taková volba? Jsou úplně jiné.

Nezjistil jsem - neexistují žádné názory - což je lepší, tlakový hrnec POLARIS PPC 0305AD nebo tlakový hrnec SUPRA MCS-5151

[Zakysaná smetana]

Zakysaná smetana, takže přejděte na toto vlákno: https://Mcooker-csn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=381747.100, jako dívky chválí Supru. Z těch dvou bych si ji vybral

A o kterém z Panasonicu uvažujete? Chápu, že už tu 181. máte.
Mám stejné 181. a 10. místo.

A přesto, na jaké přemístění se díváte, je to pro vás důležité?

Irina, mám Panasonic 18, ne 181. Chtěl bych mít kapacitu 4-5 litrů, zvykl jsem si na velkou, vařím v ní kaši z 1/2 více sklenic a pokud umíte vařit například hodně pilafu, vařte to.
Skutečnost, že bude nutné přizpůsobit se tlakovému hrnci, je pochopitelná, přizpůsobím se. Včera jsem četl asi 6051 celý den, zdá se, že je s ní všechno v pořádku, jen já se budu muset učit. Dnes budu číst o Panasonic SR-MHS181. Obávám se, že na vícevařiči existuje režim pro jogurt 40C, že? Bude jogurt v pořádku?
Obecně chci, aby se kaše, jogurt a pečivo dělaly dobře, a také přílohy: rýže, pohanka, dvojitý kotel. Zbytek, nejsem náročný, stále tvrdohlavě připravuji polévky na sporáku a také maso. I když ne, maso je také třeba dobře upečit, jinak je trouba v pronajatém bytě špatná.
Rád bych slyšel tipy, který je lepší Panasonic SR-MHS181 nebo značka 6051? Pouze argumenty, které pomohou určit.

[Nev @]

Nev @, Nemám tento Panasonic SR-MHS181, 181., pouze je stejný jako váš 18. O tomhle, co jsi napsal, nemohu nic říci, zdá se, že je o něm nějaké téma, přečtěte si to.
V 6051, mimochodem, pečení je dobré, v zásadě, s výjimkou mísy, nejsou o tom žádné otázky, režimy fungují dobře, ano, opravdu se tomu budete muset přizpůsobit, protože se jedná o tlakový hrnec. Jogurty jsou vynikající. No, a mísa je keramická, takže ji můžete otřít tvrdou houbou. Po mléce, po mase, se může trochu přilepit na dno, musíte to vydrhnout. V zásadě je to za tuto cenu docela dobrá volba.
Nemohu říci nic o vaření v páře, tuto funkci nepoužívám, ani si nepamatuji, jestli existuje takový režim v 6051)
Pokud jde o jogurt, musíte se podívat na to, z čeho se vyrábí, různé startovací kultury mají různé teploty. Vyrábím pouze ze suchého kvásku "Evitalia", ukázalo se to v pořádku (to je asi 6051), v Panasonicu nemám režim "Jogurt".
Se vším, co jste napsali, zvládne 6051 dobře.

Je nepravděpodobné, že by vám někdo řekl, co je lepší, je nutné mít obě zařízení v provozu. No, a porovnat tlakový hrnec a multivark ..... Ani nevím jak.
Můžete si přečíst více o některých modelech? i když nyní existuje tolik zařízení, že je opravdu velmi těžké si vybrat.
Musíte se jen rozhodnout a něco si už koupit
Šťastná volba!

jako holky chválí Supru. Z těch dvou bych si ji vybral

Ano, oni dělají. Přirozeně jsem byl v Temku. Jediná věc, která je matoucí, je velmi nepochopitelný pracovní (prakticky nefunguje) režim hašení.
A Polaris je chválen mnohem více a režimy jsou laděny.Ale nefunguje to jako karikatura ...
Děkuji za názor

Dívky, prosím, poraďte se s výběrem multivarku, nevím, který si vybrat, každý se tlačí směrem k Redmondu, ale nevím, jestli zvládnu funkčnost a zda bude užitečná, doporučují vzít nový model s pánví.

A osobně vám doporučuji užívat Mulinex 502832! Intuitivní, krásné! A s funkcí tlakového hrnce!

Upřímně, moje tchýně má s moulinexem negativní zkušenosti, takže je nepovažuji, protože nechci stejná dobrodružství a rozmazlené pokrmy.

Pak si vezměte Orson nebo značku. Polaris nedoporučuji, možná jsem s ní nepracoval .. A nesetkal jsem se s žádnými lepšími muly (jak hp, tak rychlými vařiči).

Upřímně, s moulinexem jsou negativní zkušenosti

A Redmond má milion.

Poradím Borkovi a Panasonicu.

[Bes7vetrov]

Bes7vetrov„Mám Panasonic a je velmi dobrý, vlastně„ dal všechno, zapnul, přišel na konec programu a vytáhl hotové pečivo “.
A tlakový hrnec Moulinex jsem koupil sám. I když není na co přísahat.

Dívky, vybral jsem si svého prvního asistenta - MV. Hlava se mi točí, je tak těžké pochopit, co už bylo vytvořeno - je jich tolik. Četl jsem o jednom - dobrém, o druhém - ještě lépe. Atd.
Zdá se, že jsem se rozhodl pro Stadler Form Chef One. Pak jsem narazil na recept - boršč za 3 hodiny - bude to moc. Ve stejné temce je chválen tlakový hrnec Steba DD 1 ECO, ale cena prudce vzrostla.
Proč jsem si vybral - mléčnou kaši, polévky, pečivo, cereálie. To je základní. Chtěl bych možnost rozpočtu s miskou, která se nešplhá
A také - je možné vyrobit sýr a v čem? Ne tvaroh, ale sýr. Zdá se mi, že jsem v popisu něco potkal, ale sám o tom pochybuji.
Tlakový hrnec je děsivý, ale zároveň si myslím, že si na něj můžete časem zvyknout. A já si jen koupím karikaturu, takže pak není kam umístit tlakový hrnec. Je možnost 2 v jednom dobrá?
A pokud jde o užitečnost, nestudoval jsem otázku - což je lepší - rychle vařit například luštěniny v tlakovém hrnci nebo je pomalu dusit v karikatuře?
Jak chápu, není funkce multi-cook zpočátku nutná, ale pak dostanete chuť, abych tak řekl.
Z chuťových preferencí - když porovnáme například polévky vařené v tenkostěnném kastrolu a sklenici na sporáku, pak ji milujeme více ve skle - ale tam je to pomalejší.
K dispozici je výrobník jogurtů.
Obecně, zatímco jsem měl plynový sporák, byl jsem šťastný bez multi. A teď mi běda s levnou elektřinou - nemohu nic vařit - hoří, pak nevaří. Ceny sklouzly - teď si nemohu koupit dobrý sporák s troubou - hledám karikaturu, která by mě na chvíli zachránila. Obzvláště při pečení mám nyní potíže - na 170 gramech vrchní část na okamžik hoří a spodní část je vlhká a spadne. Samozřejmě nejsem skvělý kuchař, ale moje oblíbené vdolky jsou nyní gumové.
Řekni mi, kdo může co dělat.

boršč za 3 hodiny - to bude moc

milujeme více ve skle - ale tam je to pomalejší

Stadler má silnostěnnou misku. Samozřejmě se zahřívá pomaleji. Ale boršč nebo jiná polévka může být vařena rychleji, není nutné to dělat 3 hodiny.

A pokud jde o užitečnost, nestudoval jsem otázku - což je lepší - rychle vařit například luštěniny v tlakovém hrnci nebo je pomalu dusit v karikatuře?

A kdo vám odpoví? Zastánci tlakového hrnce chtějí věřit, že rychlejší ohřev méně pravděpodobně zničí stopové prvky v potravinách. Abychom to mohli zkontrolovat, je nutné provést biochemické studie.

Je možnost 2 v jednom dobrá?

A takových možností není mnoho ... A toto je stále spíše tlakový hrnec než multivark.

Lze sýr vyrábět a v čem?

Sýr lze vařit v jakékoli pánvi, při krájení sýrové hmoty musí být chráněn pouze nepřilnavý povlak. A samozřejmě, objem multivarkáře je stále příliš malý na dobrou sýrovou hlavu.

Panasonic MHS je trochu jako Stadler. Má tenčí misku. Režimy se trochu liší. K dispozici je multi-kuchař, ale velmi omezený.

Obecně ve svém multivarku velmi zřídka používám multivarku, vyžaduje se to pouze tam, kde jsou omezeny možnosti hlavních režimů, a pokud jsou různorodé, multivarek není nutný.

Obecně ve svém multivarku velmi zřídka používám multivarku, vyžaduje se to pouze tam, kde jsou omezeny možnosti hlavních režimů, a pokud jsou různorodé, multivarek není nutný.

a zřídka používám multivarku!
někdy peču chléb s předběžným nákysem v několika fázích ve značce 502, ale to je jen rozmazlování.
Hlavní věc je, že hlavní programy v mezkovi fungují správně!

Jsou úplně jiné. [/ QuVýběr malých mezků není skvělý, takže sedím a čtu a ptám se, co je každý z nich)))

Malý multivar do 2 litrů, kromě binaton 2116: redmond 02 (1,6 l), redmond 02 (2 l), philips 3060 (2 l). Další zvrat ... ale je to tak ... velmi jednoduché.
Pro 3 litry je mnohem větší výběr.

Pro 3 litry je mnohem větší výběr.

Kterému tří rublu byste měli věnovat pozornost? Chápu, že neexistuje žádný ideální, přinejmenším ne příliš velký tanec na tamburínu. Teď studuji třílitrový Stadler a znovu čtu obor,

ve smyslu obecného vlákna pro tuto společnost jsem četl)))

Philips 3134 jsem dal na nový rok své kmotře (studentovi v hostelu). Včera jsem jí volal, je šťastná. Říká (možná samozřejmě ze zdvořilosti), že nikdy nesnila o tom nejlepším. Všechno je chutné, bez jakýchkoli stížností atd. I když jsem slyšel, že v ní běží kaše, říká, že neběží

Také se mi líbí tento model, ale četl jsem, že s programem „rýže“ není žádná objednávka,

Samozřejmě neexistuje žádná ideální poznámka o třech rublech. Každý z nich má zárubně.
Značka 701 je nejfunkčnější, ale určitě potřebujete něco navíc. mísa s nepřilnavým, ne keramickým povrchem. Mléko může běžet v profilovém režimu, proto je lepší ho vařit v ručním režimu na 95 ° С.
Stadler má vynikající mísu, dobré smyslové režimy, jemné smažení, mléko je také smyslové, takže dochází k poruchám.
Philips 3134 má pěknou misku. Dotykový režim je spíše automatický, selhává - na konci režimu je tekutina, proto je lepší vařit cereálie v jiných režimech - jako je kaše nebo dušení.
Panasonic 10ka je klasika. Žádné smažení.
Čtyřtlačítkový Panasonic (SR-DF101), velmi jednoduchý, žádné zobrazení tlačítkem v každém režimu.
Binaton 2130, dobrá mísa, ochrana proti přehřátí (například při vaření, když je kapalina úplně uvařená, multivark se přepne na ohřev a talíř se nelepí na mísu), není tam žádný displej.
Redmond má tři rubly, Polaris, je tu také Sigmund a Stein (zdá se, že to není špatné, ale nemohu to s jistotou říci).

Žádné smažení.

Jsou pečivo) a smažte se na něm)
Neexistuje žádný jogurt.

Manno, skvělá recenze se třemi notami

Samozřejmě neexistuje ideální poznámka o třech rublech. Každý z nich má zárubně.

Manno, moc děkuji

Mám "Panasonic 10" asi 8 let, pravděpodobně vynikající karikatura, opravdu rád hasím, liší se od nového Panas 550, 10krát měkčího nebo tak něco.

Vždy v něm vařím kaši, pokud je malý počet. v. Ale můj jíst málo s mlékem, jen oves, ale vařím to v Shtebě.

Mám Polaris treshechka, velmi spokojený. Mléko a pečivo jsou perfektní. Úžasně vaří cereálie. Smažím se na vícevařiči. Jediný mínus keramická mísa, ale to je podle mého názoru. Zatím se nic nedrží, používám to každý třetí den každý měsíc.

To je vše, objednal jsem si na Biglionu značku 701, ale něčemu jsem nerozuměl, všude, kde píšou, že značka přichází s keramickou miskou, ale tady napsali materiál misky: hliník s nepřilnavým povrchem, vyrábí se nyní tak? toto mě podplatilo a cena je v dnešní době směšná

To je ono, objednal jsem si na Biglionu značku 701, jen jsem tomu nerozuměl, všude, kde píšou, že značka přichází s keramickou miskou, ale tady napsali materiál misky: hliník s nepřilnavým povrchem, vyrábí se nyní tak? toto mě podplatilo a cena je v dnešní době směšná

Julia, gratuluji. Jak moc je?

Ano, 701 má nepřilnavou misku. Pravděpodobně to začal dokončovat.

Jak moc je?

2090 RUR

2090 RUR

No, ne fík pro sebe
Ještě více gratuluji

Ještě více gratuluji

Děkuju

2090 RUR

Skvělá cena! Gratulujeme!

Koupil jsem svého bratra před NG v supermarketu Globus za akcii za rok 1900 (nemají obchod na internetu a ne každé město má Globus), nerozuměl jsem, proč to bylo tak levné, kdybych sám žádný neměl, rozhodl bych se, že někteří pak kecy. A opravdu se mi líbí 701. Navíc nevařím mléčnou kaši, kromě dýně, ale neběží.

O misce - možná to začali dokončovat.
Pokud je vnějšek zlatý, pak keramický. Ale pak si můžete vzít něco navíc. což je nepřilnavé. Každý den vařím v nelepivém sporáku, jako nový téměř šest měsíců. Uvidíme dále.

Hodně štěstí

Pokud je vnějšek zlatý, pak keramický.

Podíval jsem se na krabici na fotografii, ano, keramický povlak je napsán a miska je zvenčí zlatá, dobře, objednat misku není problém