Panasonic SD-253 nebo LG HB-205 CJ

Když se zabývám jak panasonic SD-253, tak LG HB-205 CJ, chci z praktického hlediska udělat komparativní charakteristiku těchto jednotek.

Musíte samozřejmě začít srovnávat s názvem a zde je panasonic nepochybně vyšší než LG a větší důvěra, jistě japonská společnost volá každému. Ale vzhledem k tomu, že se panasonic montuje v Číně, myslím si, že z Japonska zbývá málo. Ačkoli je třeba poznamenat, že montáž byla provedena celkem úhledně a neohrabaně (což nelze říci o anglickém pekárně Kenwood, která byla v Číně sestavena tak, aby byla viditelná pouhým okem: některé části byly pokřiveně spojeny). V LG je vše jednodušší: jsou vyráběny v Koreji a montovány v Koreji. Nevím, jak dobře to udělali (stále v provozuschopném stavu), ale dali to dohromady celkem dobře a úhledně, externě i interně, všechno vypadá slušně.
Přítomnost okna na víku LG je nepochybně výhodou pro tuto jednotku. I když si nevšimneme jeho praktického významu (kontrola nad pečením), je třeba říci, že pouhé sledování procesu je opravdovým potěšením, a když pečiete v panasoniku, zvědavost tak praskne, že si chtivě a podivně zasunete nos pod víko (a to nemá pozitivní vliv proces). Panasonic má v této věci velkou chybu.
Přítomnost dávkovače v panasonicu je samostatná konverzace. Výrobce tvrdí, že je to plus, ale tvrdil bych. Pro mě je mnohem pohodlnější přidávat ingredience sám na signál, protože mohu dát jakékoli jídlo, ale ne všechno se dá do dávkovače. Navíc se některé z produktů z něj někdy probudí kolem formuláře. Ale spravedlivě je třeba říci, že někdy je vhodné dát jídlo do automatu a na chvíli opustit dům, než sedět u trouby a čekat na signál.
Když jsem si vybíral pekárnu, z mé zkušenosti s panasonicem jsem chtěl, aby byl tvar kbelíku obdélníkový, nikoli čtvercový. Ale stalo se, že ze všech značek a modelů jsem si vybral LG, a tam byl čtvercový a vysoký tvar. Velmi jsem se obával, že v úzké a vysoké formě těsto dobře nevykyne, ale můj manžel ujistil, že bude všechno v pořádku (koneckonců, modelová řada LG je dostatečně velká a kdyby došlo k problémům, pak by společnost jistě už změnila svůj tvar) a já jsem jeho argumenty a nemýlil se. Forma v LG se mi líbí ještě víc než v panasonicu (nůž je ve středu formy a nikdy si nedělám starosti s moukou po bocích chleba). Ačkoli typ a tvar hotového chleba je otázkou vkusu.
Pokud si povšimneme příslušenství dodávaného se sporákem, pak je odměrná lžička v panasonicu mnohem lepší než v LG. Lžíce v LG je vyrobena z neprůhledného plastu, což vede ke značným nepříjemnostem při měření 1/2 nebo 1/3 lžíce, i když je tam značka ½, ale je umístěna uvnitř a na pozadí celé lžíce moc nevyniká. V panasonic je lžíce průhledná a má několik značek, což je mnohem pohodlnější.
Panasonic se dodává se 2 noži: jedním na pšenici, druhým na žitnou mouku a společnost LG má pouze jeden. Nevím, která strana je plus, protože žitný a pšeničný chléb pro mě v obou pecích dopadl dobře.
Nůž v LG je vyroben z plastu a nelíbilo se mi to, zatímco u panasonicu jsou oba nože kovové, to je jednoznačné plus.
Chci poznamenat, že po upečení v panasonicu zůstal nůž v chlebu v 50% případů a v LG, když jsem v něm upečl 4 různé chleby, nůž vždy zůstal ve tvaru, což je mnohem pohodlnější a estetičtější a není třeba ho vybírat z chleba (řeknu více, dostat nůž z formy není tak snadné, uspěju až po nalití teplé vody do kbelíku).
Pekárna na chleba Panasonic je jedinečná ve způsobu, jakým vkládá jídlo do kbelíku.V zásadě u všech kamen začíná záložka tekutým jídlem a končí suchým jídlem a droždím. V panasonicu je to naopak, nejdříve droždí a suchá jídla, pak tekutiny. Musím říci, že verze panasonic je z praktického hlediska mnohem pohodlnější. Když jednáte podle pravidel společnosti LG, musíte nejdříve sklo a lžíci namočit, poté je třeba je umýt a osušit (důkladně osušit, aby se mouka nelepila na skleněné stěny), a v panasonicu nalít suché jídlo suchou sklenicí a suchou lžící pak tekuté přísady. To vše zkracuje čas na polovinu. A podle toho přidává plusy panasonic.
Pokud se dotkneme chuti chleba z těchto pecí, ukáže se to chutné jak tam, tak i tam, ale i když trochu jinak (nevím, s čím je to spojeno).
Chtěl bych také poznamenat, že podle objektivního hodnocení lidí, kteří jsou mi blízcí, se kůra v chlebu z pece LG ukáže být chutnější, je křupavější a zároveň méně pevná než v panasoniku. I když je to také věc vkusu.

Na závěr chci říci, že nikoho nepohýbám v jednom či druhém směru, protože obě pece velmi miluji. Jen jsem si myslel, že moje zkušenost může být pro někoho užitečná a po nákupu vás ochrání před zklamáním.

P.S. Možná se během provozu objeví několik dalších bodů pro srovnání, pak se vrátím k tomuto tématu a doplním ho.

O nožech ...
Zvláštní ... LG202CE používám více než 5 let. Má kovový nůž potažený teflonem. Jste si jisti, že to máte v plastu? Neroztaví se z teploty?

Nůž je přesně plastový. A v pokynech pro kamna je třeba poznamenat zejména to, že je nemožné zapnout kamna, pokud je kbelík prázdný, protože kvůli vysoké teplotě může dojít k poškození nože (tak skromně to nazvali - roztavení).
Nezapnul jsem to s prázdným kbelíkem a můj nůž je stále naživu. Nevím, co se bude dít dál.

Já osobně LG se nemůžu dostatečně chlubit !!!

Mám sporák LG 206 a jsem s ním velmi spokojený. Okno je opravdu velmi pohodlné. Francouzský pečený chléb, jako v receptu. Dobrá mouka se ukáže dobře. Pečila také mléko a vejce. / Oba dopadly dobře. Moje rodina to má ráda jednoduchá, i bez tuků a mléka, pouze vody, mouky, soli, cukru a droždí.

Přítomnost okna na víku LG je nepochybně výhodou pro tuto jednotku.
Jedna ze srovnávacích recenzí kamen uvedla, že kamna bez okna se pečou lépe. Zdá se, že rozdělení teploty po objemu je rovnoměrnější. Společnost Panasonic nemá v této věci žádnou chybu.
a když pečete v panasoniku, zvědavost tak praskne, že, chtivě, strčíte nos pod víko (a to nemá pozitivní vliv na postup).
Je vhodné sledovat pouze dávku. Poté se opravdu nemusíte dívat, i když to panasonic nezakazuje.
Forma v LG se mi líbí ještě víc než v panasonicu (nůž je ve středu formy a nikdy si nedělám starosti s moukou po bocích chleba).
Při správném poměru mouky a vody nezůstává po stranách formy nic. Pokud tomu tak není, bude tam špatný chléb. Je nutné přidat vodu 1-2 lžíce. lžíce během hnětení.
Chci poznamenat, že po upečení v panasonicu zůstal nůž v chlebu v 50% případů
Ne jednou za dva měsíce.
Mám Panasonic SD-207, ale je to téměř totéž.

Chci poznamenat, že po upečení v panasonicu zůstal nůž v chlebu v 50% případů
Ne jednou za dva měsíce.
Mám Panasonic SD-207, ale je to téměř totéž.

Nevím, o co jde, ale při použití stejných receptů zůstává nůž v Panasu (myslím: zůstává v chlebu), ale v LG - ani jednou. Pokud takový problém nemáte, je možné, že se Panasonic SD-207 liší od Panasonic SD-253?

Nevím, o co jde, ale při použití stejných receptů zůstává nůž v Panasu (myslím: zůstává v chlebu), ale v LG - ani jednou. Pokud takový problém nemáte, je možné, že se Panasonic SD-207 liší od Panasonic SD-253?

Možná. Můj Panasonic SD-207 má na stěně (kde je plochá část) příčný výklenek.řez pro nůž na ose v lopatě není proveden rovnoběžně s osou, ale mírně pod úhlem, takže. že vrchol řezu je širší než na základně (populárně vysvětleno ...). Nejprve jsem si myslel, že to byl slapdash výkon (nebo možná existuje?), Ale právě kvůli tomu je nůž pevně upečen s osou těsta, která se dostala do otvoru nože. Po upečení musíte na osu nakapat čajovou lžičku vody, aby se namočila a nůž můžete vyjmout.

Nikdy jsem neměl v chlebu nůž ... To znamená, že jsem ho s chlebem nedostal ...

Pokud forma po upečení stojí a vychladne, musíte se ji někdy pokusit vytáhnout ...

Mimochodem, doslova hned, někde se ztratil žebrovaný nůž na žitný chléb ... Takže od té doby peču s obvyklým ...

Panasonic a Hitachi jsou nespornými vůdci. Všichni majitelé všech výrobců chválí svá kamna.
LG - možnost rozpočtu
V obchodě byly 3 x / w LG a Panasonic. Budujte kvalitu a materiály ve prospěch společnosti Panasonic.

Když jsem si vybíral kamna, četl jsem na některých webových stránkách informace, že je lepší koupit bez okna. Sečteno a podtrženo - koupil jsem PANASONIK, model, podle mého názoru, 207. Šťastný až do pískání

Ano, dokonce mi řekli o okně v obchodě. Podíval jsem se na moulinex. Líbila se mi kompaktnost pekárny. Prodejce uvedl, že pečení chleba je normální, pouze okno je při pečení minus. Začal mi nabízet vylepšení designu. Zevnitř vyjměte okno s fólií a připomeňte, že poté je zařízení automaticky odstraněno ze záruky.

Nemůžete argumentovat proti fyzikálním zákonům. Tepelná vodivost skla je vyšší než tepelná vodivost sendviče: kovové vnitřní víko + vzduchová mezera mezi vnitřním víkem a vnějším + vnějším plastovým víkem.

Můj Panasonic SD-207 má na stěně (kde je plochá část) příčný výklenek. řez pro nůž na ose v lopatě není proveden rovnoběžně s osou, ale mírně pod úhlem, takže. že horní část řezu je širší (existuje plochá oblast) než na základně (populárně vysvětleno ...). Nejprve jsem si myslel, že je to hack.

Včera jsem na to zvlášť upozornil. Nejsem technolog kovoobrábění, ale mohu říci: k výrobě takového řezaného profilu potřebujete speciální frézu.
Díky tomuto chytrému profilu se spolu s těstem vytvoří zámek a nůž po upečení vždy zůstane na ose.

A vše je pro mě hladké (Panasonic 253). Nebo něčemu nerozumím. Nůž visí na nápravě s velkou rezervou.

Měl by se potloukat. Při zahřátí se těla rozpínají. Fyzika nebyla zapomenuta? K tomu potřebujete mezeru nebo, jak tomu říkáte, „visí“.
Je všechno v pořádku! Dobrá pekárna !!! Hodně štěstí!

A NIKDY nemám zaseknutý nůž. Opravdu miluji svou pekárnu a vždy jí říkám sladká slova

Panasonic a Hitachi jsou nespornými vůdci. Všichni majitelé všech výrobců chválí svá kamna.

Nepovažuji je za vůdce, jde o reklamu v různých regionech. Například na Ukrajině (Kyjev) nemá ani jeden obchod s domácími spotřebiči nebo internetový obchod kamna Hitachi (hodně jsem chodil). Na jednom kulinářském webu bylo spousta lidí z Ameriky a téměř všechna kamna MURPHY RICHARDS (musíte souhlasit, že tu nikdo o takové značce neslyšel). Na našem fóru je Olga Mikhailyuk z USA, takže má kamna Oster 5838, myslím, že taková společnost nikdy nebyla slyšet ani na Ukrajině, ani v Rusku. To ale neznamená, že v některých zemích nejsou tyto firmy populární a nejsou považovány za vůdce, jednoduše k nám nejsou dováženy, a proto nejsou inzerovány. A skutečnost, že PANASONIK je jednou z nejvíce inzerovaných společností, je fakt a reklama, jak víte, je motorem obchodu. Na Ukrajině reklama na kamna Panasonic v časopisech a v televizi a já jsem neviděl reklamy na jiná kamna. Odtud pocházejí takové objemy prodeje (doma je polovina zařízení také Panasonic, tím jsme, stejně jako všichni ostatní, vedeni).

LG - možnost rozpočtu

Pěkná možnost rozpočtu, pokud je moje LG levnější než 253 Panas mé matky o 10 $ (v internetovém obchodě).

Zde se také setkáváme s pekárnami s neznámými jmény.
Panasonic není propagovaná značka, ale společnost, která po mnoho desetiletí potvrzuje zaručenou kvalitu svých produktů.
LG - Neřekl jsem, že se jedná o špatnou společnost .... ale její produkty jsou na jiné úrovni.
Amerika je další kontinent. Japonce tam nepustí. Američané nemají kam dát své „dobré“. Nerozuměl jsem příkladu o lidech z Ameriky.

Ó lidi, jaký rozdíl to dělá, která značka? U mě doma je konečně všechno vybavení jiné. a televize zemře, "Horizon" !!! Hlavní věc je, že naše kamna PRACUJÍ a MILUJEME je !!!! Takhle líbám své po každém chlebu))

A vše je pro mě hladké (Panasonic 253). Nebo něčemu nerozumím. Nůž visí na nápravě s velkou rezervou.

Před pečením by se měl pověsit, nebo jak je uvedeno na str. na straně 10 pokynů mírně pootočte. Během hnětení bude těsto zabaleno do mezery vytvořené mezi osou a nožem a během procesu pečení musí toto těsto při slinování pevně spojovat nůž s osou. To se mi stalo.

A dnes jsem na vzorek vyrobil medový ořech, velmi malý, 300 g. V práci jsme se skoro pohádali ... TAKOVÁ CHUTNÁ BUNKA !!!! A místo sušeného ovoce - kandované ovoce z ananasu, tak barevné)) Jen jsem je dal více než podle receptu, mám opravdu rád ananas a více ořechů

Dobrý den všem! Mám Panasonic SD-253, peču chléb každý druhý den. Nůž VŽDY zůstává ve tvaru (nelze ho s chlebem odstranit), i když o noži na ose nelze říci, že sedí jako rukavice

Pečím KAŽDÝ den, někdy dvakrát NIKDY nůž nezůstal v chlebu !!!

Dobrý večer!!!!! Po přečtení se vám to nevrátí !!! Možná alespoň můžete pomoci? Faktem je, že jsem si koupil první HP, které jsem koupil MOULINEX 2000, ale bylo to bez pokynů, pečil jsem chléb pro téměř všechny recepty po dobu jednoho týdne, ukázalo se to normální, s výjimkou vrcholu (byl bledý), ale od tohoto modelu nebyl žádný návod, nevěděl jsem, že po upečení může být ponechán v troubě. po dlouhých jednáních s obchodem HP mě vyměnili (ale žádný takový model neexistoval a opravdu jsem se nesnažil to změnit za stejný, změnil to na LG 206) a teď trpím, nevím, jestli jsem to nevinil. Nejprve je horní část také lehká, není zde žádný režim zavařování, žádný režim a recept na žitný chléb (a pro mě je to důležité) Zkoušel jsem žitné recepty z fóra, moc mi nevyšly. A nyní dochází pouze k poklesu nálady a na splacení půjčky zbývá ještě 10 měsíců. Pomůžete nakopnout zajímavými osvědčenými recepty (zejména žitný nebo černý chléb) a možná budou nějaké užitečné tipy ??? PROSÍM !!!!!! A DĚKUJI!!!!!!!!
🔗

[Pokud jste vařili správně, pak si džem zachová téměř veškerou chuť a vůni čerstvých bobulí nebo ovoce.]

Dobrý večer!!!!! Po přečtení se vám to nevrátí !!! Možná alespoň můžete pomoci? Faktem je, že jsem si koupil první HP, které jsem koupil MOULINEX 2000, ale bylo to bez pokynů, pečil jsem chléb pro téměř všechny recepty po dobu jednoho týdne, ukázalo se to normální, s výjimkou vrcholu (byl bledý), ale od tohoto modelu nebyl žádný návod, nevěděl jsem, že po upečení může být ponechán v troubě. po dlouhých jednáních s obchodem HP mě vyměnili (ale žádný takový model neexistoval a opravdu jsem se nesnažil jej změnit na stejný, změnil ho na LG 206) a teď trpím, nevím, jestli jsem nelitoval. Nejprve je horní část také lehká, není zde žádný režim zavařování, žádný režim a recept na žitný chléb (a pro mě je to důležité) Zkoušel jsem žitné recepty z fóra, moc mi nevyšly. A nyní dochází pouze k poklesu nálady a na splacení půjčky zbývá ještě 10 měsíců. Pomůžete nakopnout zajímavými osvědčenými recepty (zejména žitný nebo černý chléb) a možná budou nějaké užitečné tipy ??? PROSÍM !!!!!! A DĚKUJI!!!!!!!!
🔗

Neboj se! Jeden i druhý sporák jsou přibližně rovnocenné. Žitný chléb je složitá věc, nebude fungovat hned. Musíte začít recepty, které jsou v pokynech. A dál. Chléb vyrobený z prvotřídní pšeničné mouky a rýžové mouky má téměř vždy lehkou vrchní krustu téměř v každé peci. Při spuštění programu stojí za to nastavit barvu kůry na maximum.

Režim Jam je naprosto nekritická věc. Řeknu vám tajemství, které jsem NIKDY nikomu neprozradil: v mikrovlnné troubě lze připravit lahodný džem! Je zřejmé, že nemůžete vařit kbelík ... Ale trochu - můžete! Jak?

Jak vařit džem v mikrovlnné troubě kdykoli během roku.
Vařte ve skleněné misce (do mikrovlnné trouby). Naplňte bobule (čerstvé nebo zmrazené) nebo nasekané ovoce cukrem. Podíl je stejný jako u běžného džemu. U kyselých odrůd - 1,5-2 dílů cukru na 1 díl ovoce a bobulí, u sladkých - 0,5-1 dílu.

Vložte do mikrovlnné trouby k rozmrazení (pokud jsou bobule zmrzlé) nebo na mírném ohni (20 - 30%). Počkejte, až se džem dobře zahřeje. Cílem je pomalu rozpustit cukr. Poté zvyšte teplotu na 50% a vařte několik minut. Chcete-li získat velmi aromatický džem, musíte vytáhnout polotovar - nechte ho stát jeden den. Vařte další den. Zkontrolujte toto: pokud kapka džemu, padající z lžíce, vytáhne nit, je jam připraven. Musíte pečlivě sledovat - sebemenší přehřátí - a džem bude hnědý a hořký.

Pokud jste vařili správně, pak si džem zachová téměř veškerou chuť a vůni čerstvých bobulí nebo ovoce.
Nejlepší je vařit v malých dávkách - 0,2 - 0,5 kg. Chuť a aroma jsou lepší. A proč tedy potřebujete hodně džemu? Po týdnu znovu vařte (pokud máte od podzimu zmrazené bobule a ovoce), je to velmi jednoduché, zkuste to několikrát ...

MUSIK
A neexistuje žádný způsob výměny za Panasonic?

MUSIK
A neexistuje žádný způsob výměny za Panasonic?

Jaký to má smysl? Protože Panasonic dělá jam? Jak jinak se liší? Ano, nic.
Hudební děvče, používej HP a neboj se.

Jak vařit džem v mikrovlnné troubě kdykoli během roku.

Whoa! To je pro mě zjevení! Nepotřebujete míchat? Moc děkuji za nestandardní recept!

Whoa! To je pro mě zjevení! Nepotřebujete míchat? Moc děkuji za nestandardní recept!

Někdy je nutné zasahovat několikrát - zkuste to jednou nebo dvakrát - sami pochopíte, co a jak. Hlavní věcí zde není hořet, protože nikdy nehoří, ale jednoduše pění, ale zívnete - veškerý cukr okamžitě v džemu okamžitě zhnědne a zahoří. Ale pokud je vše v pořádku ... Chuť je prostě superrrrr !!!

Dobrý večer!!!!! Po přečtení se vám to nevrátí !!! Možná alespoň můžete pomoci? Nejprve je horní část také lehká, není zde žádný režim zavařování, žádný režim a recept na žitný chléb (a pro mě je to důležité) Zkoušel jsem žitné recepty z fóra, moc mi nevyšly. A nyní dochází pouze k poklesu nálady a na splacení půjčky zbývá ještě 10 měsíců. Pomůžete nakopnout zajímavými osvědčenými recepty (zejména žitný nebo černý chléb) a možná budou nějaké užitečné tipy ??? PROSÍM !!!!!!

Moje kamarádka má také LH a klidně peče žitný chléb, nebo spíše, nikdy neochutnala čisté žito, ale pšeničné žito, ano. Takže se nebojte, hlavní věcí je pochopit technologii výroby tohoto chleba, jediná věc, která není vhodná, je, že neexistuje žádný režim pečení, ale nic, můžete zapnout kořenový program a nějaký čas před pečením, dát tam například košíček a všechno bude fungovat

Koupil jsem si LG-205CJ, upečl jsem na něm různé druhy chleba (y) lahodný, velmi snadno ovladatelný, snadno se čistí, funguje téměř tiše, to potěší :) Cena je 160 $, nemluvě o tom, že je docela rozpočtový. Obecně dobrý model, spokojený s mým výběrem

Koupil jsem si LG-205CJ a upekl na něm (ch) různé druhy chleba

Mám také tento model, jen neexistuje kniha receptů. Pokud to není obtížné, napište své oblíbené recepty pomocí odměrky a lžíce, jinak je většina receptů na webu v gramech, elektronické váhy zatím nemám. Počkám!

ale většina receptů na webu je v gramech, ještě nemám elektronické váhy.

Jak velká je vaše sklenice HP? Mohu vám říci, že objem 240 ml zahrnuje 150 gramů. prosévaná pšeničná mouka a ve 300 ml - 200 g.
Obvykle nedávám ani čaj a lžíce s měřicí lžičkou HP, ale s obyčejnými.
Stále existuje více různých druhů mouky.
https://Mcooker-csn.tomathouse.com/in...smf&Itemid=26&topic=671.0

Jak velká je vaše sklenice HP?

Sklenici 230 ml s vrcholem 240 a měřím plnou - to je 150 gramů pšeničné mouky. Už jsem se přizpůsobil pšeničné mouce. Ale s jinými druhy ...
Chtěl bych jen vidět „nativní“ recepty, i když jen pro zajímavost
Díky za odkaz!

Děkuji každému, kdo učí sdílené show, říká a přesvědčuje
Dobrý chléb všem
Chci se zeptat několika majitelů LG
Řekněte mi, vaše hb měla zpočátku nepříjemný plastový zápach a když zmizela
Pečil jsem více než 15krát a vůně přetrvávajícího plastu je všude
Doufal jsem, že to projde, ale zatím neexistuje dojem, že by metalická barva při zahřátí tak nepříjemně páchla, komunikoval jsem s manažerem lží, kterého Ukrajina v Kyjevě říká, jděte do servisního střediska, ale já nevím ...
můžu počkat
a musel jsem si vybrat tento konkrétní model
i když výběr byl malý ...

[Neotvírejte víko, dokud není chléb úplně upečený ...... "]

Přítomnost okna na víku LG je nepochybně výhodou pro tuto jednotku.
Jedna ze srovnávacích recenzí kamen uvedla, že kamna bez okna se pečou lépe. Zdá se, že rozdělení teploty po objemu je rovnoměrnější. Společnost Panasonic nemá v této věci žádnou chybu.
a když pečete v panasoniku, zvědavost tak praskne, že, chtivě, strčíte nos pod víko (a to nemá pozitivní vliv na postup).
Je vhodné sledovat pouze dávku. Poté se opravdu nemusíte dívat, i když to panasonic nezakazuje.

Pro nezakazuje - ať už je to považováno za zákaz - na straně 8, odstavec 2, pododstavec 6 - "Neotvírejte víko, dokud není chléb úplně upečený ...... "
Z mých skromných tříměsíčních zkušeností souhlasím, že je lepší je neotevírat.

Řekněte mi, vaše hb měla zpočátku nepříjemný plastový zápach a když zmizela

Právě mám LG 205. Peču chléb 2-3krát týdně, nedávno jsem koupil sporák, vůbec necítil žádný zápach plastu. Ne v procesu pečení nebo v samotném chlebu. Naopak, jen velmi voňavá vůně kvasinek během procesu, a pak úžasná vůně čerstvého chleba.

Okno v troubě je jednoznačným plusem. Uvědomil jsem si to, až když jsem koupil troubu. Při výběru jsem tomu moc nevěnoval pozornost. Chléb je upečený naprosto rovnoměrně a barva kůrky je rovnoměrná a rovnoměrná. Není vůbec jasné, jak může okno ovlivnit rozložení teploty v troubě.

Nedávno jsem koupil LG HB-205 CJ - mé ženě se to opravdu líbilo, ale pokusil jsem se upéct chléb a byl jsem zklamaný. První vzorek (jazyk se neodvažuje nazývat chlebem) nejprve vstal, potom spadl a nahoře se v něm vytvořil otvor. A všechno vonělo jako droždí. První záložka byla provedena přísně podle pokynů, poté jsem přečetl možné chyby, snížil množství vody, droždí a druhý produkt vypadal o něco lépe. Ale stále je nemožné to nazvat chlebem - kůra je bílá, drobenka je vlhká, silně se rozpadá. Strávil jsem týden experimentováním s tímto zázrakem technologie, výběrem různých režimů pečení a záložek. Mimochodem, program „Rossiyskiy chef“, „Basic“ a „Special“ je stejný, soudě podle nich. charakteristika programů. Není jasné, proč replikovat jeden program? Bylo by lepší, kdyby přidali možnost naprogramovat dobu kynutí těsta. A na jednom topném prvku, který se nachází ve spodní části formy, není možné získat upečenou horní kůru. Jediná věc, která funguje bezchybně, je časovač. Postavil jsem to a v určenou dobu, sekundu za sekundu, dostanete vlažné něco, ani ve tvaru, ani v obsahu, který nepodobá chlebu, s kouskem železa uprostřed. Možná jsem dostal vadnou pekárnu, nebo to prošel každý, kdo chválí své pece? Byl bych vděčný, kdyby někdo mohl pomoci s radami, jak udělat z tohoto korejského zázraku pečení normálního chleba.

Nedávno zakoupené LG HB-205 CJ
Strávil jsem týden experimentováním s tímto zázrakem technologie, výběrem různých režimů pečení a záložek.
na jednom ohřívacím prvku umístěném ve spodní části formy není možné získat upečenou vrchní krustu.
v určený čas, sekundu za sekundu, dostanete vlažné něco, ani tvarem, ani obsahem nepodobá chlebu

Přihlásím se k odběru každého slova. Již bylo upečeno 10 bochníků, jen falešný pro Darnitsky (recept na fugasku) pečený normálně. Všechno ostatní je nepečený odpad. Překlad mouka. Samozřejmě se i nadále přesvědčuji, že stále budu schopen najít dávky, najít dobré droždí, ale hluboko v mém srdci dozrálo porozumění, že se jedná o mrtvý obklad. Kamna jsou odpadky. Mám s čím srovnávat: můj tchán Kenwood BM-210, to je opravdu hodnotná jednotka. A za cenu je to demokratičtější a chléb v něm se ukázal poprvé, aniž by tančil s tamburíny. Nadýchaná i vrchní kůra jsou, mimochodem, rudé, i když si nejsem vůbec jistý, že existuje horní deset.

[Margulis]

Kamna jsou odpadky.

Vaše není pravda! LG jsou velmi dobrá kamna! Možná jste narazili na vadnou kopii ...

Nadýchaná i vrchní kůra jsou, mimochodem, rudé, i když si nejsem vůbec jistý, že existuje horní deset.

Margulis, není třeba mluvit o tom, co nevíte - mám LG i 255 Panasonic. Obě pece produkují úžasný chléb. V Panasu, který je považován za špičkový sporák a je získána nádherná kůra, je také jedna desítka.

Moje máma si koupila 205 modelových lyží
Teď jsem tady v ohni
Základní chléb, bílý, francouzský, super dýňový Ukázalo se to velmi chutné. Trouba není špatná (i když nemám s čím srovnávat).
Pravda v charakteristice je napsáno, že "Uložení programu po výpadku proudu po dobu 10 minut." Naše světlo na vteřinu zhaslo a program se vypnul. A kde je slíbených 10 minut? Chléb byl ponechán nepečený (měl 20 minut před koncem programu). Proč? Chyba výrobce? píšeme, co tam není, aby se zvýšil prodej? Při výběru HP jsme ostatně věnovali pozornost. A jak se máš?
A v pokynech je chyba. Na těsto na knedlíky je napsáno 5 šálků mouky. Těsto nevyšlo, ukázalo se velmi chladné, hodené do koše. Na internetu jsem našel návod, na knedlíkové těsto potřebujete 3 misky.
A našel jsem ještě pár chyb

[katzchen]

katzchen, Během práce jsem nějak musel vyjmout HP ze zásuvky (bylo nutné udělat složitý rošád se zástrčkami-zásuvkami) - k pečení to ještě nepřišlo, ale ta dávka už skončila a bál jsem se ... Program byl zachován - byl jsem z toho velmi rád ...
Nebylo možné zapnout „pečení“ a dopečení sami? Možná tato funkce nefunguje u pečiva? Zkuste experimentovat - během (nebo mezi) hnětením odpojte HP ze zásuvky ...

Nebylo možné zapnout „pečení“ a dopečení sami?

Myšlenka je dobrá. :) Ale otázka zní, že chléb se nechá péct 20 minut. Program pečení je navržen na 1 hodinu a 20 minut. Nespalil by se chléb současně?

Proč tedy zahájit celý cyklus pečení? Po 20 minutách můžete násilně vypnout ...

[Margulis, 1609 VLAD]

Margulis, 1609 VLAD

Mám Panas 254 a LG. V obou se získá vynikající chléb, v Panasu je smažená vrchní kůra (nemá okno).
Výsledek závisí na mouce a droždí (používám ty živé lisované), dobře, nejprve byste měli sledovat buchtu, aby se objasnily podíly místní vody / mouky.
Vzal jsem recepty z webu, recepty z knihy pro LV musely být opraveny - přidat mouku a hodně.

„Lyži“ používám už rok. Peču s moukou, téměř každý den. Nejprve byly defekty, dokud jsem se nenaučil ovládat buchtu a nepřestal jsem experimentovat s rychlým režimem (skvělý je pouze chléb Eleny Bo). Všechny recepty z rychlého režimu jsou perfektně upečené v jiných režimech, o tom už bylo řečeno v Temko o LG. Obecně jsem s troubou absolutně spokojený, pečím podle různých receptů, vše t. T. T.

[PEKAŘSKÉ VÝROBKY]

A ve 205. modelu režim PEKAŘSKÉ VÝROBKY tady je?
„Ruský kuchař“ - to je jen pro speciální nabídky. chleby uvedené v pokynech?

Rybka, 205 má režim pečení. Říká se tomu KEKS.
Ruský kuchař je podobný základnímu režimu, pípne pouze pípnutí,
pro přidání ořechů, semen, rozinek atd. A speciální režim
je podobný prvním dvěma.To znamená počet a dobu hnětení a kynutí, dobu pečení - vše je stejné.
Neřeknu o teplotě, možná je jiná, kdo ví.
Pokyn o tom mlčí.

[DORT]

Rybka, 205 má režim pečení. Říká se tomu KEKS.
Ruský kuchař je podobný základnímu režimu, pípne pouze pípnutí,
pro přidání ořechů, semen, rozinek atd. A speciální režim
je podobný prvním dvěma. To znamená počet a dobu hnětení a kynutí, dobu pečení - vše je stejné.
Neřeknu o teplotě, možná je jiná, kdo ví.
Pokyn o tom mlčí.

To jo! Jaký je program DORT neposkytuje předběžné míchání?
Tj. Ruský kuchař, Basic a Special - je to stejný program? Absolutně stejný? Proč to pak bylo zničeno?
Ruský kuchař - je to pro žito / dýně / zakysanou smetanu atd.?
Hlavní - je to pro obyčejnou bílou?
Speciální - proč?