Volba pomalého sporáku, tlakového hrnce, rýžovače (2)

Už jsem v srdci pištěl, chtěl jsem si vzít DEX-65, ale šel jsem večer do Eldorada a koupil si Zelmer EK1300 za směšných 399 UAH. Propagační cena, všude jsou dražší. Je to škoda, nenašel jsem zde žádné téma.

A takové téma zde není. Všichni jsme o tom diskutovali, ale nikdo to nikdy nekoupil. Budeš první

Kolik multi-sporáků vyšlo, že jsem unavený ze vzpomínání .. pamatujete si, jak to bylo, jednou nebo dvakrát a knír ... a teď jsem šel na web Polaris, a tam mamadaragaya .... šel na Vitek ... také oči různými směry. .. díky bohu jsem se uklidnil, moc rozdal, byly tam dva multi a jeden tlakový hrnec, měl jsem toho dost s hlavou :-)

Proč je to tak ? Můžete dávat stále ty staré, rozdávat je a kupovat a kupovat nové ...

A takové téma zde není. Všichni jsme o tom diskutovali, ale nikdo to nikdy nekoupil. Budeš první

Mám to.

Četl jsem, četl jsem ... Nerozumím ... má smysl utratit téměř 10 tun. na mv PANASONIC SR-MHS181WTQ nebo zastavit na mv PANASONIC SR-TMJ181 BTW. Možná někdo osvítí? na finance vytáhnu jakýkoli, takže má smysl vzít druhou možnost nebo cenu za zbytečný tuk ...? zdá se, že si děti chtějí doma vyrobit jogurt, ale s rozdílem v ceně si je můžete za tuto částku koupit. Řeknu jednu věc, díky fóru jsem si vybral vynikající pekárnu a jsem velmi šťastný, není těžké uhodnout, která společnost

[848]

848PANASONIC SR-TMJ181 BTW je starodávný multivark s novým tělem a odolnějším krytem misky

Je tichá, pomalá. Vynikající pečení, tiché dušení, vynikající dotykové režimy. „Mléčná kaše“ podle nastaveného času (ne každý to v tomto režimu dělá dobře).

PANASONIC SR-MHS181WTQ je nový model. Proto je cena vyšší.

Má dotykové ovládání. Pečení je intenzivnější než u starého modelu. Neexistuje režim „Jogurt“, je však možné nastavit 40 ° C v režimu „Ručně“ (je třeba však zkontrolovat teplotní stabilitu). Kromě režimů „Plov“ a „Pohanka“ se režim „Mléčná kaše“ stává senzorickým. V tomto režimu je vhodné kromě vaření kaše vařit maso v omáčce. K dispozici je režim „Fry“, který ve starém modelu nebyl. Je pravda, že teplota je jen cca. 130 ° C, ale alespoň něco. Povlak mísy je stejný jako SR-TMJ181 BTW.

Co upřednostňovat? Je to na tobě

[starověký]

... tohle je starověký multivark v novém krytu a odolnějším povlakem ...

Jo, koupil bych dva paprsky za pět tisíc rublů. funkčnější ..... tlakový hrnec a multivark

Co upřednostňovat? Je to na tobě

Díky za odpověď, je o čem přemýšlet. Když jsem psal o jogurtu, měl jsem na mysli jen funkci multivarku (schopnost nastavit teplotu na 40g).
Četl jsem více recenzí o multivarkě s funkcí tlakového hrnce .... na Phillips je všechno velmi obtížné ... málo pozitivní, ale chválí MOULINEX Cook4me CE 701132 a mísa je tam keramika .... můžete mi o tom něco říct?

tlakový hrnec a multivark

Který tlakový hrnec byste si vybrali?

MOULINEX Cook4me CE 701132 a mísa je keramická .... můžete mi o tom něco říct?

Ijáček tedy? V tom, jak jsem pochopil, jsou recepty „všité“, pouze podle nich připravuje. Nevím, podle mého názoru je to všechno zbytečné za další peníze. Lepší než koupit tlakový hrnec. A dívky také hovořily o tom, že mléčná kaše v tomto tlakovém hrnci může „běžet“, očividně díky algoritmu uvolňování páry (ale abych byl upřímný, do tohoto problému jsem se hluboce nepustil).
A mísa s „keramickým“ povrchem vyžaduje jiný než nepřilnavý povrch, dávejte pozor, aby se v blízké budoucnosti nelepila (ohřívejte pouze s jídlem, po každém vaření důkladně umyjte tvrdou stranou nové houby, nikdy nezanechávejte částice jídla, které se nikdy nevymyly povlak.

Který tlakový hrnec byste si vybrali?

Mohu odpovědět? Vím, že toto je Shteba

Mísa s „keramickým“ povrchem vyžaduje jiný než nepřilnavý povrch, péči,

oooooh, točí se mi hlava, opravdu chci utratit peníze, aby se později v rohu nehromadil prach ... už přemýšlím o samostatném tlakovém hrnci a dobré karikatuře.

Už jsem přemýšlel o samostatném tlakovém hrnci a dobré parmice.

Nejprve se rozhodnete, k čemu elektrický kastrol potřebujete, uvidíte, jak důležité je během vaření otevřít víko (tlakové hrnce tuto možnost nemají), je důležité rychle uvařit maso, jaké menu máte, zda je důležité smažení atd.

Toto je Shteba

určitě můžete! Jsem jen ZA (pro jakoukoli radu).

Nikde jinde na webových stránkách jsem se s něčím takovým nestretl ...

TADY druhá část tématu je o ní. Všichni jsme zamilovaní do jejího fóra ... Jen ... Vy nejste náhodou z Ukrajiny?

[848]

848 Pokud jde o nový Panasonic s multivarem. Mísa není stejná jako v předchozích modelech, povlak je spíše jako povlak pekárny Panasonic. Mám z něj radost. Je rychlejší než ty předchozí. Také jsem měl ten vyrobený z nerezové oceli, také mě to potěšilo, možná proto, že to byl obecně můj první multivark, kterým začal celý můj technopark. Ovládací prvky nejsou senzorické. Je to úplně stejné jako u předchozích modelů, tlačítko.

Mísa není stejná jako v předchozích modelech, povlak je spíše jako povlak pekárny Panasonic.

Povlak mísy je stejný jako u obnovené „staré dámy“ (Ne, to není tak úplně, ale pokrytí Panasonic SR-TMH181HTW je lepší než u 18. modelu) A je to stejné jako u nových modelů pekáren Panasonic

Ovládací prvky nejsou senzorické.

Ano, přesně, zaměnil jsem si to se Stadlerem

Pokrytí je stejné jako u nejnovějšího modelu HP Panasonic.

jako v nejnovějším modelu HP Panasonic.

Jo, „fluorid diamantový“

Mimochodem, rozdíl mezi touto miskou v Panasonic SR-MHS181 a předchozími modely je v tom, že má zesílené dno

TADY druhá část tématu je o ní. Všichni jsme zamilovaní do jejího fóra

Celé fórum? Ne, Shteba samozřejmě má své klady a výhody, ale podle mého názoru je to jen dobrý kompromis s omezenými příležitostmi - finančními a prostorovými.

Celé fórum?

Dobře, ne každý ... mnoho na fóru Osobně mě přitahuje možnost mít dvě mísy, z nichž jedna je ocelová, a na „Vytápění“ je možnost nastavení teploty. Dobrá kvalita. Design je neobvyklý.

Ano, a pro některé lidi se teplota při zahřívání nemění. A mísy nejsou na prodej.

Ano, proto jsem se zeptal 848, jestli je z Ukrajiny

No a celé fórum? Ne, Shteba samozřejmě má své klady a výhody, ale podle mého názoru je to jen dobrý kompromis s omezenými příležitostmi - finančními a prostorovými.

Neměli byste mluvit o kompromisu.
Schopnosti Steby nelze srovnávat s Binatonem! Postrádá polovinu toho, co je v Shtebe.
Skvělý tlakový hrnec! Ukažte mi jeden podobný.
A skutečnost, že se vám nelíbilo a jste zvyklí na to, že elektronika dělá vše za vás, by toto tvrzení nemělo být vzneseno vůči Shtebě.
Na Binatona bylo mnoho stížností, ale to neznamená, že byl špatný.
A Binaton má misku, sám jste napsal, že se vše drží. A Shteba takové problémy nemá a nebude mít, což je velmi důležité!
Nemám proti tomu nic, toto je můj osobní názor.

Mám Kuku 1051, ona je také chytrá a dělá všechno sama. Ale nikdy bych nevyměnil Stebu za takový chytrý a pomalý tlakový hrnec.
A také mám Orson 4002, on je také úplně sám sebou, ale jeho vůně trvala celý měsíc používání.
To mám na mysli, že mohu porovnávat a marně nebudu chválit Stebu))
Každý z nich má své vlastní výhody!
Ale v rámci přípravy na dovolenou není Shteba jednoduše vyměnitelný !!!

[nadšený]

Neměli byste mluvit o kompromisu.
Schopnosti Steby nelze srovnávat s Binatonem! Postrádá polovinu toho, co je v Shtebe.
Skvělý tlakový hrnec! Ukažte mi jeden podobný.
A skutečnost, že se vám nelíbilo a jste zvyklí na to, že elektronika dělá vše za vás, by toto tvrzení nemělo být vzneseno vůči Shtebě.
Na Binatona bylo mnoho stížností, ale to neznamená, že byl špatný.
A Binaton má misku, sám jste napsal, že se vše drží. A Shteba takové problémy nemá a nebude mít, což je velmi důležité!
Nemám proti tomu nic, toto je můj osobní názor.

Mám Kuku 1051, ona je také chytrá a dělá všechno sama. Ale nikdy bych nevyměnil Stebu za takový chytrý a pomalý tlakový hrnec.
A také mám Orson 4002, on je také úplně sám sebou, ale jeho vůně trvala celý měsíc používání.
To mám na mysli, že mohu porovnávat a marně nebudu chválit Stebu))
Každý z nich má své vlastní výhody!
Ale v rámci přípravy na dovolenou není Shteba jednoduše vyměnitelný !!!

Zaprvé Shtebu nepokárám a nerozpoznávám v ní nějakou exkluzivitu - takový rozsah režimů - od pomalého hrnce po tlakový hrnec je opravdu přítomen a to je pro Shtebu plus. Přítomnost ocelové mísy je také nesporným plusem Shteby. Design je také nestandardní a docela atraktivní - to je také plus. VŠECHNO! Už nevidím žádné klady.
Pro Binaton Jsi nikde moje nadšený nenajdete recenze. A nemám způsob, jak srovnávat Binaton s kukačkou. Jsem si jist, že Binaton v mnoha ohledech prohraje, kromě ceny. Binatoshi má nevýhody a hlavní nevýhodou je keramický povlak mísy. Ne, to není špatné pro keramický povlak. Nakonec to používám dva roky a nebudu to odepisovat. Přiznávám ale, že kryt 4letého poháru Panasonic je stále snadnější udržovat.
Jak přesně je tlakový hrnec Binaton lepší než Steba. A ne proto, že jsem si zvykl. Jakékoli zařízení s úzkou „specializací“ může být pohodlnější než „multitasking“. Nyní, pokud již máte pomalý vařič, výrobník sous-vid, výrobník jogurtů nebo tato zařízení vůbec nepotřebujete, tak proč jsou tyto funkce v Shtebe? Proto si myslím, že Shteba je dobré „kompromisní“ zařízení. S omezenými schopnostmi vám to umožňuje kombinovat. Každý jsme jiný - každý má právo na svůj názor.
To všechno píšu jen proto, že zde je Shteba téměř postaven na podstavci. A to je jen dobrá, slušná elektrická pánev, ale zdaleka ne ideální.

TADY druhá část tématu je o ní. Všichni jsme zamilovaní do jejího fóra ... Jen ... Vy nejste náhodou z Ukrajiny?

ne, ne z Ukrajiny, jsme místní len. kraj

a co se mění, co se děje na Ukrajině nebo tady? Nechápu to ...

ne, ne z Ukrajiny, jsme místní len. kraj

a co se mění, co se děje na Ukrajině nebo tady? Nechápu to ...

Je to jen to, že na Ukrajině se prodává svlečená verze Shteby.
A v Rusku může dělat cokoli! Jogurt, pomalé vaření atd. A tak dále)
Ano, její pečivo je vynikající, ale bude si muset koupit teflonovou misku)

a co se mění, co se děje na Ukrajině nebo tady? Nechápu to ...

Na Ukrajině snížil Shteba schopnost měnit teplotu na vytápění. A jak dobře chápu, misky s nepřilnavým povrchem (včetně oceli) nelze koupit

To všechno píšu jen proto, že zde je Shteba téměř postaven na podstavci. A to je jen dobrá, slušná elektrická pánev, ale zdaleka ne ideální.

No, nikdo to nezvedne na podstavec))
Tento Panasonic se staví, i když proti němu nic nemám, možná dobrý multivarek a také ho mám)

Mimochodem, nedostanu ani jogurtovač, ale dělám to v personálu. Dal jsem to v noci a to je vše)
A pro sous-vid je pro mě pohodlnější samostatně su-vid Shtebv, možná je tlakový hrnec také dlouho zaneprázdněn. A mám dvě děti a můj manžel je hladový)
A pomalý sporák, koupil jsem ho před Shtebou)

Mám pravdu. rozumíte, máte na mysli Steba DD 1 ECO, 5 l.? Doporučujete jako tlakový hrnec nebo 2 v 1?

a tak ... DĚKUJEM VÁM VŠEM za zpětnou vazbu, v mé hlavě nakreslilo alespoň nějaké pochopení „co chci“ !!!

Ano, ano, mluvíme o Shteba DD 1 Toto je čistě tlakový hrnec, vůbec ne dva v jednom. Je to jen tím, že má rozšířené schopnosti díky schopnosti měnit teplotu na topení.

Ach, jaká tautologie vyšla. Promiňte

Ano, mluvíme o Shteba DD 1

Ještě jednou děkuji za odpovědi! rozhodl jsem se, že jsem si to objednal na ozonu ... je tu dárek a mísa je dodávána s nelepivým materiálem
Teď na to čekám

[Olga]

Olga„Chtěl bych vás ještě jednou upozornit, že Shteba je tlakový hrnec, to znamená, že při vaření pod tlakem nelze víko otevřít a během vaření se nemůžete dívat do hrnce. Proč tomu věnuji pozornost? Protože pro mnohé je tento okamžik rozhodující pro volbu mezi tlakovým hrncem a multivarkou. Ale ... v každém případě jsem si jist, že se nezastavíte u Shteby a brzy budete mít také multivark. Jeden hrnec je dobrý, dva lepší

dík
ona už má (pomalý hrnec) jen malý (na 2 litry) a vůbec ne drahý (bez kudrlinek) moulinex ... tady vaříme jen kaši (bez mléka) nebo omeletu, s dušením ... taky si s tím nedokážu poradit změna, původně považována za multivark 2v1 s funkty. tlakový hrnec (Panasonic), ale recenze na něj ..., tak jsem dospěl k závěru, že budu mít tlakový hrnec a dobrou karikaturu. Již jsem si objednal tlakový hrnec a nyní se rozhoduji pro novou karikaturu pro Phillipsa.

[Olga]

Olga, pravděpodobně máte vařič rýže, ne multivark. Jedná se o jakýsi multivark s tlakovým vařičem od Panasonicu, něco takového neznám

V steaku můžete otevřít víko při vaření, ohřívání a pečení jde s otevřeným víkem. Pečení bez tlaku)
Pára bez tlaku.

[Kaše]

KašeTo je zřejmé, takže u všech konvenčních tlakových hrnců mám na mysli režimy POD tlakem

promiň, promiň, promiň, je to naopak ... moje hlava se dívala na Phillipse, jako by to bylo 2v1, ale chci nový Panasonic

Ano, samozřejmě, Phillips není 2 v 1. Jedná se o tlakový hrnec se schopností vařit při vysokých a nízkých teplotách, téměř v tomto smyslu je podobný Shteba. Phillips má jen více tlačítek

[Kaše]

KašeTo je zřejmé, takže u všech konvenčních tlakových hrnců mám na mysli režimy POD tlakem

Dobře, ano)))
Jen jsem vám chtěl připomenout, že je v tom i touha))

Dostal jsem objednávku od kamaráda, abych přinesl levný nebo kreslený film nebo tlakový hrnec.
Její rozpočet je přesně až 100 eur, tedy až 4500 rublů. A byl jsem v rozpacích, na co se alespoň podívat, ještě jsem si nevybral podle ceny.
Řekněte mi, že je na výběr, to znamená, že Brand nejen viděl, ale je jich tolik. Ano, jsem v Krasnojarsku. Ne všechno je například v Moskvě.
A to vše s blížícím se !!!!

Tady jsem dal ceny za multivarky. Možná mi to chybělo

Je objem důležitý? Nyní lze Redmond 01 (pro 2 litry) koupit za 1200 r (ale nejsou k dispozici žádné dotykové režimy, smažení je průměrné, mísa s „keramickým“ povrchem, ale jinak skvělé dítě). K dispozici je také Cromax 31/32 pro 3L za stejnou cenu (mísa není moc, jsou potíže s časovačem, vnitřní víko je neodnímatelné, ale režimy fungují úžasně, protože dražší nefungují). Více v této cenové kategorii nemám co nabídnout Ach, ne ... stále existuje Redmond 02 (1,6 L) za 2 tisíce, ale také bez dotykových režimů, bez odnímatelné desky, ale smažení je dobré.

Také, pokud je o něco dražší, stará dáma Panasonic SR-TMH10ATW za 2,5 litru (můžete říci, že není smažení, ale rýže, mléko, dušení a pečení jsou vynikající), Polaris PMC 0310AD za 3 litry (existuje dotykový režim, ale miska s "keramickým" povrchem ), Binatone MUC-2130 pro 3L (bez displeje).

A pokud je to ještě dražší (do tří tisíc), pak Philips HD3134 / 00 pro 3 litry a Binatone MUC-2116 pro 1,6 litru (řečeno, většina režimů je senzorická, inteligentní, bez mléka), Polaris PMC 0520AD pro 5 litrů (existuje dotykový režim), dobře, REDMOND RMC-011 pro 2L (stejné jako 01, pouze v černé barvě).

4–5 tisíc: Stadler Form Chef One pro 5L a 4L (mimo soutěž v dotykových režimech a mísě), značka 502 pro 5L (bez dotykových režimů, pětistupňový manuální režim, mísa s „keramickým“ povrchem).

6-7 tisíc: značka 37501 za 5 l (pokud ji stále najdete).

7-8 tisíc: Panasonic SR-MHS181 5L (dva dotykové režimy: pilaf a pohanka, maximální teplota 130 ° C, mísa s odolným povlakem).

No, pak je rozdíl až 13-15 tisíc.

No, změny ... Stadler dostal třílitrový multivar. Panasonic má také senzorickou mléčnou kaši.

Ahoj všichni, jsem zde nový, náhodou jsem narazil na vaše fórum, o multivarkách jsem dříve ani neslyšel a teď jsem si přečetl, že je v ohni, ale kupuji si, ale žiji v Polsku a není tu moc na výběr, jen 2: spam Philips HD3037 / 70 a Zelmer EK 1300, poradit, co je lepší

Vítejte na fóru Veronica!
Pokud si vyberu pouze z těchto dvou modelů, pak bych zvolil Philips, 12 programů, mísa je dobrá (pokud se nemýlím jako v mé značce 37501)
Tady je téma o ní
https://Mcooker-csn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=177272.0

[Rozrazil]

Rozrazil, na fóru jsme zatím tyto modely neporovnávali.

V Rusku prodávají Philips HD3037 / 03 (Mohu o něm jen mluvit, v čem jeho rozdíly od / 70 nemohou říci. Možná se jedná pouze o kód oblasti prodeje).

Zelmer EK1300 v Rusku prodávají. Jeho cena je 2krát nižší než cena Philips HD3037 / 03.

Tyto modely mohu porovnat pouze teoreticky, protože v praxi o nich nic nevím (všechny informace z pokynů z oficiálních stránek)
Philips HD3037 / 03 má tři automatické režimy: rýže, risotto, pilaf (výchozí čas 40 minut, nelze změnit). Kromě nich existuje dalších 8 režimů se schopností upravit čas: marmeláda, vaření, dušení, smažení, jogurt, ohřev, pečení, vaření v páře. Současně je režim „Pečení“ regulován také teplotami: 40 ° С, 60 ° С, 80 ° С, 100 ° С, 120 ° С, 150 ° С, 180 ° С. To znamená, že tento režim lze použít nejen k pečení, ale také k smažení, výrobě jogurtu, sous vide atd.

Mísa Philips HD3037 / 03 (soudě podle fotografie) má nepřilnavý japonský povlak Daikin. Mísa uvnitř zlaté / bronzové barvy. Kvalita povlaku je velmi slušná.

Vnitřní panel (soudě podle videa) je neodnímatelný (nepohodlné z hlediska údržby).

Multivark byl vyroben v továrně Povos.


Zelmer EK1300 má na displeji zobrazen aktuální čas - to je výhodné, pokud používáte funkci odloženého startu (zpoždění), to znamená, že je naprogramován čas konce režimu a není nutné počítat, jak dlouho by to mělo trvat.

Mísa je opatřena černým nepřilnavým povrchem, dno je „voštinové“ (to se velmi snadno nečistí).

Režimy: tři druhy rýže, těstoviny, maso, zelenina, ryby, pečivo, polévka, kaše, smažení, vaření v páře. Nabídka není obvykle uspořádána.

Vnitřní krycí panel je odnímatelný.


Výsledkem je ... Nevím, kterému dávám přednost Mám rád menu a misku Phillips, ale nemám rád neodnímatelné víko

Kdybych si měl vybrat mezi Phillipsem a Zelmerem, vybral bych si Phillipsa (respektuji Zelmerovu techniku, ale nevezal bych si karikaturu)

Pokud zanedbáme neodnímatelný vnitřní panel víka od společnosti Philips, také bych mu dal přednost

Zelmer EK1300 má nádobu o objemu 2,8 l. Philips HD3037 / 70 5L, tj. Zelmer pro malou rodinu, nebo jako druhá karikatura.

Zelmer to osobně pocítil, protože cena v MSC se nyní posunula nahoru. Zajímala mě.
Cítí se, jako by to bylo sestaveno velmi zdravě, vše je vybaveno. S malým objemem má dobrý výkon 820 W.
3D topení není deklarováno. Vnitřní kryt není jako celý hliník, ale nerezová ocel. Vnitřek topného tělesa je natřen černou barvou - nebudou na něm vidět žádné skvrny. Vnitřní obal, stejně obarvený, a má texturu, nevím, jak to nazvat, obvykle se to děje v tlakových hrncích, ne obecně s hladkou strukturou. Mísa je velmi těžká. Připadalo mi to jako v mém poli 517, nebo v Redmond M70 a podobně. A na 517. je to 600 gramů. To znamená, že tuto misku nelze srovnávat, například s Polaris PMC 0310AD, v polaris se stejnými 3 litry je nějaký druh chmýří. Nabídka je v angličtině, protože pokyny jsou psány, není příliš nutné rozumět. Neexistuje žádný multivar. A tak ne nejhorší volba.

U modelu Philips HD3037 / 70 a mezi modelem Philips HD3037 / 03, který prodáváme, se v průběhu cesty vyskytují rozdíly v režimech.
V / 03 je kaše, pohanka, v / 70 džem, rizoto.

Obecně je výhodnější Phillips. Kvalita mísy (osvědčený povlak), objem je větší, to znamená, že je univerzálnější, pokud samozřejmě není cílem koupit malou. Existuje „typ s více kuchaři“. Výkon 980w. Je škoda, že kryt není odnímatelný.
Tedy phillips. I když ve vašem případě bude mít Phillips také anglické menu.

Také jsem našel cenu Polaris PMC 0510AD 100 $, cenu Polaris PMC 0520AD 125 $, cenu Polaris PMC 0517AD 155 $, kterou společnost přináší z Ruska, stojí tyto modely za pozornost?