Kuchyňský stroj Kenwood: práce s přílohami

Ah, rozumím. Nemám. Mám pouze kuchyňský robot, tam jsou také disky pro drcení a krájení. Nebudu s nimi sekat zelí?

Mám pouze kuchyňský robot, tam jsou také disky pro drcení a krájení. Nesekám s nimi zelí?

Mám také pouze kuchyňský robot.
Skartuje dobře. Jeden problém - musíte misku vyprázdnit, to znamená rozsekat po částech. Jako u každého kombajnu je práce omezena na rozměry misky.

A vysokorychlostní struhadlo - zelí padá a padá, stačí nahradit misky. Je to pohodlnější pro velké obrobky. Ale protože já osobně mám vzácné velké polotovary, rozhodl jsem se, že si koupím vysokorychlostní za dobrou cenu, ale udělal bych to jen po částech, naplnil a vyprázdnil misku.

Proč zde opět ospravedlňujete výrobce. Faktem je, že neexistují žádné obrázky, faktem je, že by s nimi bylo pohodlnější. Například jsem nepříjemný, musím sem tam otočit tuto připoutanost, abych zaměřil. Ano, je to maličkost, ale toto je chyba výrobce. Vzhledem k tomu, že kombajn ani příslušenství nebyly získány zdarma, nepovažuji za přijatelné odpustit výrobci. Zejména s ohledem na to, že existuje spousta konkurentů.

Tady a obecně v životě lidé neospravedlňují jen to, co mají, ale to, co z nějakého důvodu milují. Moje kamarádka, která měla Kitchenade a hrála u mě Kenwooda, naříkala, že některé její kousky nejsou tak pohodlné jako moje, ale dodala, že se o Kitchen moc nestará, protože byl červený, malý, roztomilý a hlavně - zvykla si a přizpůsobila se, aby od něj dostala výsledek, který potřebovala.

Když se lidé s touto technikou spřátelili, stala se prodloužením jejich rukou, uvolnila čas a energii, a co je nejdůležitější - přináší radost a proces vaření probíhá rychle a bez potíží, nevšimnou si maličkostí, jako je rýže.

Bosch má dokonce i barevné značky, na kterých se hnízdí.



Je to hezké, ale těžko se člověk po 1-2 použitích řídí barvami. Prostě ví - toto připoutání k tomuto hnízdě a toto k tomu.

Děkuji za ztlumení negativně agresivního tónu. Ale můj osobní dojem je, že vás tato technika otravuje a / nebo uráží, takže vás budou i nadále otravovat maličkosti, jako jsou chybějící obrázky.

Pravidelně sleduji na fóru různá témata o různých technikách, když tato technika nemá ráda - výsledek je špatný. Možná se do obou nezamiluje z objektivních důvodů - špatná montáž, něco se rozbije, nepředvídatelný výsledek atd., A ze zaujatých důvodů - rodina nerozuměla plýtvání, dostala se do ukvapené půjčky nebo dluhu, v kuchyni není místo, nebylo to se samo sestaveným ubrusem a kouzelnou hůlkou jídlo stále není tak krásné a chutné jako ostatní.

A když jste se zamilovali, pak to nejsou výmluvy, ale prostě si opravdu nevšimnete takových nefunkčních maličkostí jako absence obrázků. Například jsem 17 měsíců ani nepřemýšlel o obrázcích před vašimi slovy.

Považuji svého kuchaře Kenwooda za nejlepšího do domácnosti.
A všechny dostupné přidat. příslušenství - kuchyňský robot, mixér, mini chopper, řezačka na kostky, mlýn, soufflake, starý flexi - jsou pohodlné. Používám je pravidelně.

Ale předchozí jednotky, stejný Bosch, například, jsem prodal.
A mimochodem, ne proto, že jsou špatní nebo jsem se nepřátelil, ale proto, že Kenwood je pro mě lepší a pohodlnější.

[Anděl s rohy]

Dnes se ze špaget stala odpovídající tryska. Jedná se o skutečné špagety na pohled: průřez je kulatý. Rozbalte 5, zkuste tenčí - ne to. Děti jsou potěšeny. Do těsta jsem vzal mouku první třídy a krupici.Připadalo nám to velmi chutné. A kolik potěšení měli všichni, připravit těsto pomocí háku, pak ho válet a krájet - mimo slova.

Viděl jsem, jo. Pokusil jsem se nahrát fotografii, ale z nějakého důvodu to nefungovalo z telefonu. Na prvních třech byla jaksi hustá, zejména proto, že se těsto ukázalo být o něco měkčí, než bylo nutné. A na první pětce to je)
A udělal jsem to v procesoru, ale rychle, ráno, před prací. A večer se ukázalo, že je to příliš cool. Nejprve jsem musel přidat vodu, pak mouku ... Tady se háček hodil

A mixér a procesor se nevrátí, pokud v nich promícháte strmé knedlíkové těsto?

Anděl s rohy, otočte drobky v procesoru a poté sbírejte. Blender to udělal, ani moc neskočil. Jinak to má smysl v takovém stroji, když nemůže hnětet knedlíkové těsto?

Takže stroj může hnětet, jen s mixérem jsem nějak viděl jiný účel. Ale nezkoušel jsem to, tvrdím čistě teoreticky.

Anděl s rohy„Tato metoda byla mnohokrát popsána na fóru a v tématu. Všechno funguje skvěle.

A to i v pokynech k mixéru Boshev, který je v podstatě stejný jako kuchyňský robot Kenwood.

Drželi jste to ve svých rukou?

Boshevsky nejen držel, ale také umyl v myčce nádobí a úplně rozebrán.

je tu co rez.

Nenašlo se nic rezavění.

[Mirando]

Mám také pouze kuchyňský robot.
Skartuje dobře.

Mirandoa který disk?

[Natusichka]

Natusichkacož je skvělý skartovač.

Další velmi nepříjemnou nevýhodou jsou velmi nepohodlné tlačná zařízení na vysokorychlostním kráječi a řezačce kostek. Na horní straně (rukojeti) na nich není téměř žádné zesílení, takže je vhodné je vyjmout. Pokud je tedy posunovač spuštěn až na konec, musí být doslova vybrán hřebíky. Rozpočtový boshe a mnoho dalších má hubičkovou čepici na horní straně tlačítek - můžete ji vytáhnout bez námahy.

Další závažná chyba - na víkách výše zmíněných trysek je zevnitř úzká mezera složitého tvaru mezi nakládacím otvorem a okrajem víka. Jídlo je tam vždy těsně ucpané a musíte je s obtížemi vybrat. No, opravdu nebylo možné udělat kryt bez této mezery - nebo posunout otvor blíže k okraji; nebo naopak, blíže ke středu, takže mezera je širší a nic do ní není zatlučeno; nebo jen naplňte plastem. No, není to Kenwood, není to první rok, který sklízecí stroje dělají, proč takový nedostatek myšlení.

Co se týče kuchyňského robotu: Nechápu, proč si ho lidé kupují, a to ani za takové peníze. Za 2–3krát méně peněz si můžete koupit celý malý kombajn (Bosch 3. řady, Phillips základní řady a další podobné) stejného designu a přibližně stejné funkčnosti. Místa nebudou trvat déle.
Například jsem koupil Bosch MCM 3110 a koupil jsem si k němu volný disk. Celkově to vyšlo asi na 4500. Ale za ty peníze má svůj vlastní blok motoru. Je to velmi výhodné v práci.

[zhariks]

zhariks, můžete mít částečně pravdu, ale jen částečně). Píšu jen svůj názor. Koupil jsem si auto, aniž bych si toto téma přečetl, spontánně, v blízké budoucnosti, neplánuji si nic takového koupit. V zásadě, protože jsem měl kombajn a řezačku Phillips, stejně jako spoustu všeho jiného, ​​nebylo toho zapotřebí, dal jsem se popudu. Téma jsem začal číst až později, ano, je tu potěšení, ale hovořilo se také o nevýhodách, takže zde jste stejně zaujatí. Nyní k faktům ještě jednou opakuji, že všechno je IMHO.
Posunovač řezačky kostek a procesor je pro mě docela normální, mám nehty, ale nic si nelámu. Podobně a v kombajnu jsem si možná zvykl.
Bylo by samozřejmě hezké nějak pomoci uživateli rychle se orientovat, kam a co dát, ale to není vůbec důležité. zde obecně není příliš výhodné vložit vše, musíte si na to zvyknout, ale opět je to stejné při nákupu jakékoli nové technologie, dokonce i té nejzákladnější.
Díra, ano, souhlasím tady, velmi nepohodlná, mě naštve. Ale opět, můj ne nejlevnější kombajn má stejný problém.Ale v multi-cut to bylo implementováno mnohem lépe. Možná je to způsobeno způsobem, jakým je víčko zaklapnuto, možná tak, aby těsně sedělo. Ale to není upřímný problém.
Ale nesouhlasím s vámi ohledně kuchyňského robotu o samostatném zařízení. Nemám vůbec malou kuchyň - 30 čtverců, ale dát další zařízení vedle HP, multivarku atd. - to vůbec nezůstane, bude tam pocit nepořádku. V případě potřeby je však jednodušší a pohodlnější jednoduše nasadit trysku na Kenwood. A s mojí výškou 166 cm, žádné paže ke stropu.
Kromě toho jsme všichni jiní, každý má své vlastní preference a je naprosto nemožné, aby KAŽDÝ vytvořil absolutně pohodlné zařízení. Existují tedy nevýhody, kam bez nich můžeme jít, ale výhody je zcela překrývají.
A nepovažujte to za neslušné, ale pokud nejste spokojeni, zbavte se Kenwooda a najděte si auto, které uspokojí všechny vaše touhy a potřeby. To není žádná hrubost.

Boshevsky nejen držel, ale také umyl v myčce nádobí a úplně rozebrán.

Toto je drtič Kenwood.

další z velmi nepříjemných nedostatků -

velmi nepříjemné tlačné zařízení na vysokorychlostním kráječi a kráječi kostek Na horní straně (rukojeti) na nich není téměř žádné zesílení, takže je vhodné je vyjmout. Pokud je tedy posunovač spuštěn až na konec, musí být doslova vybrán hřebíky. Rozpočtový boshe a mnoho dalších má hubičkovou čepici na horní straně tlačítek - můžete ji vytáhnout bez námahy.

Další závažná chyba - na víkách výše zmíněných trysek je zevnitř úzká mezera složitého tvaru mezi nakládacím otvorem a okrajem víka. Jídlo je tam vždy těsně ucpané a musíte je s obtížemi vybrat. No, opravdu nebylo možné udělat kryt bez této mezery - nebo posunout otvor blíže k okraji; nebo naopak, blíže ke středu, takže mezera je širší a nic do ní není zatlučeno; nebo jen naplňte plastem. No, není to Kenwood, není to první rok, který sklízecí stroje dělají, proč takový nedostatek myšlení.

Co se týče kuchyňského robotu: Nechápu, proč si ho lidé kupují, a to ani za takové peníze. Za 2–3krát méně peněz si můžete koupit celý malý kombajn (Bosch 3. řady, Phillips základní řady a další podobné) stejného designu a přibližně stejné funkčnosti. Místa nebudou trvat déle.
Například jsem koupil Bosch MCM 3110 a koupil jsem si k němu volný disk. Celkově to vyšlo asi na 4500. Ale za ty peníze má svůj vlastní blok motoru. Je to velmi výhodné v práci.

Pokud vám něco nevyjde, neznamená to, že je to tak pro všechny. Dokonale mletím ořechy (ani je nezmrazím) a cukr.
SO62-Xzhi-k

Proto se nyní pokouším omezit okouzlující náladu tohoto tématu, aby čtenáři měli objektivnější dojem z příloh a kombajnu.

Pokud jde o cenu / kvalitu / funkčnost, je KM Kenwood objektivně nejlepším vozem.
Pokud jde o nedostatky, má je každý. A návnad Kenwood je jich obrovské množství. O některých zde již bylo řečeno. K těm, které jste zmínil, mohu přidat špatnou kvalitu plastu zmíněného posunovače. Na podzim jeden z nich havaroval. Plast může být silnější. Šnek šnekového odšťavovače také není vyroben z ledu. Odšťavňovače, které jsou citrusové nebo odstředivé, neobstojí proti kritice a kov tříští rez.
Obecně platí, že přílohy nejsou nejsilnějším a nejpropracovanějším tématem CM Kenwood a je na ně mnoho stížností.
Samotný KM je však jako hnětač nejlepší z poloprofesionální úrovně.

A já se řídím zdravým rozumem a rozumem.

Podle vaší logiky každý, kdo si nevšiml nepřítomnosti obrázků, klobouku na posunovači, mezery (okamžitě si neuvědomil, o co jde, dokonce se šel podívat) - nejenže jsou zaujatí, ale také nejsou vedeni zdravým rozumem a rozumem, chválí Kenwooda?

Kenwood není chválen za obrázky a klobouky, ale za funkčnost, výkon a trvanlivost.

Ale zvedání rukou při práci s kuchyňským robotem - jak je zkreslení
Různé výšky, různé výšky pracovní plochy atd.
Cena je také zkreslený faktor.

Nesouhlasím také se samostatným motorem. Pro mě osobně je naopak jeden motor pohodlnější, protože místo a ergonomie kuchyně.

Bosch MCM 64085 jsem prodal z mnoha důvodů.
Duplikování technika, probíhá, sběr a demontáž Bosch, pro mě osobně, bylo méně výhodné než Kenwood. Pokud jde o zeleninu v boršču, tedy pár cibulí, mrkve, trochu zelí atd., Udělal jsem to s Bosch rukama, protože je tam potom spousta detailů, které je třeba umýt, je těžší sestavit, je snazší se s nimi nepořádat. U kuchyňského robotu jsem úplně zastavil rukama.

Navíc v Bochovi táhne pod hůlku, která je ve středu mísy. Klobásová emulze a jiné polotekuté látky, nemluvě o kapalných - prostřednictvím lepidla k motoru. Trvalo mi několik měsíců, než jsem se tomu přizpůsobil, ale i tak bylo tahání nevyhnutelné, ale alespoň jsem se naučil přestat bít do motoru. Stále to byl příběh, který se měl vyčistit.



Fotografie jsem vzal z recenze - 🔗

Bylo by lepší, kdyby Bosch neměl rýži než takové nesmysly.
Kenwoodův kuchyňský robot nic takového nemá.

***
Diskutovali jsme zde o německém srovnávacím srovnání Häussler, Ankarsrum, Bosch, Kenwood indukce, Kitchenaid, Thermomix. A navíc ruční mixér Krups.

Kuchyňský stroj Kenwood: práce s přílohami # 1825

Velmi objektivní přehled. A ne proto, že Kenwood je na druhém místě za profesionálním Haslerem s rotující miskou.

Dokonale mletím ořechy (ani je nezmrazím) a cukr.

Moc děkuji za video!

Snažil jsem se to sundat sám, ale držet fotoaparát (smartphone) rukama a udělat to - byl to nesmysl, co se týče obrazu, byl to škubnutí, nerozuměl jsem ničemu, a když byl někdo jiný doma, nebylo to na tom.

Hnětač - jako bonus

Heh
Kenwood je primárně mixér těsta a planetový mixér.

Jeho přílohy se objevily mnohem později než samotný stroj.
Řezačka krychlí byla vydána ne tak dávno, asi před pěti lety ještě nebyla. První generace kuchyňských robotů byly hezké a zábavné. Mixéry se hodně změnily. Flexy je také z tohoto století. Soufleika je považována za novou trysku, je jen pár let stará.

Pokud jste potřebovali kombajn, museli jste si koupit kombajn.
Když se zde doporučuje velká mísa, je to ta upřednostňovaná, pak se řídí tím, co a kolik bude člověk v misce dělat, tj. Hnětet a / nebo bičovat. A pokud jste potřebovali nástavce, tělové soupravy a mixér na těsto s bonusem, jaký je tedy rozdíl, která mísa?

[zhariks]

zhariks, nejde o slepou obranu, ale o odrazení vašich argumentů a podání vlastních. I přes nedostatky jsem s autem naprosto spokojen.
A pak jste původně potřebovali kombajn, takže vám Kenwood samozřejmě nemůže vyhovovat, protože kombajn má další funkci). A dost jsem hrál s kombajny / mixéry / multi-noži, pochopil, jaké funkce potřebuji a jsou důležité, co chci, co je pro mě vhodné používat a co ne, a při výběru příloh jsem tyto faktory vzal v úvahu.

Osobně jsem nejprve koupil Kenwood jako mixér a hnětač. Pak jsem hledal informace o Kenwood a našel fórum pekáren. Naučil jsem se tu spoustu užitečných věcí. Z příloh jsem koupil jen ty, které jsem potřeboval. Kypřič těsta, řezačka na kostky, vysokorychlostní struhadlo a stírací síto. Všechno
zbytek je volně stojící. Chopper, odšťavňovače, mlýnek na maso. Ani v mých myšlenkách už nebylo třeba kupovat žádné přílohy. Nikdo nikoho nerozrušuje. Lidé sdílejí své zkušenosti. Kdo má rád pop, kdo miluje. Jsem velmi spokojený se svými keškami. Vložit váleček na těsto je pro mě velmi obtížné a moje dcera jej vloží za minutu. Takže to na mně vidíte. Jedinou nepříjemnou věcí je, že se mísa při hnětení těsta někdy velmi zkroutí. A přesto ho velmi miluji.

Osobně jsem nejprve koupil Kenwood jako mixér a hnětač

Také mě překvapuje, že má někdo jako bonus hnětač. Koupil Kenwood, když se pekárna rozpadla, aby nejdříve těsto hnětlo. A metla! Jaké je to potěšení, když to technologie dělá bez vás, s vysokou kvalitou a v tuto chvíli můžete dělat jiné věci.
A dlouho jsem si vybral bez tohoto webu.A Kenwood byl zpočátku přemrštěně drahý, téměř se zastavil u Bocha, ale díky mému manželovi jsme nakonec koupili Kenwood. A už se to lámalo (snažil jsem se drtit pšeničná zrna v mlýnku na maso) a v rámci 3leté záruky to opravili úplně zdarma.
Jediná věc, která způsobuje zmatek, je připojení mlýnku na maso. Jako by něco ještě nebylo dokončeno. Ale nemá žádné stížnosti.
Přesto je pro mě Kenwood především stroj na těsto.

[zhariks]

zhariks, Myslím, že jste tomuto vláknu nerozuměli. Nebyl vytvořen pro srovnání s jinými značkami. Většina uživatelů sdílí své zkušenosti a žádá o tipy, jak pomocí této techniky dosáhnout požadovaného výsledku. Možná byste si měli vytvořit vlastní vlákno pro srovnávací recenzi Kenwood a Bosch (samozřejmě ne pro první)

[zhariks]

zhariks, měli byste věnovat pozornost tomu, že tělo a téměř všechny trysky Kenwood jsou vyrobeny z kovu. Pro mě to byla principiální záležitost, protože jsem měl dost plastů. Padne na zem a smithereens.

I zde byly smíšené recenze ohledně pohodlí / nepříjemnosti velké velikosti. Napíšu svůj názor - NEVHODNÝ. ...
A druhou nepříjemností je, jak jsem řekl výše, že jsou doplňky pro vysokorychlostní zásuvku příliš vysoké. Kolem ramen. Proto musí být ruka zvednuta a při dlouhodobé práci je ruka znecitlivělá / unavená. U kombajnů s nízkým výkonem ruka tlačí dolů a pomáhá tak s jeho hmotností. A ukázalo se to mnohem jednodušší.

Tady souhlasím. Mám Sens a 070. Takže Sens pracuje neustále, ale indukce je více nečinná.
Malý a kompaktní Sens je samozřejmě pohodlnější.

[zhariks]

zhariks, nebaví vás chodit v kruzích?
Navrhuji, abyste v jednom příspěvku shromáždili všechny své nároky na váš model KM Kenwood a na konkrétní přílohy.
Je velmi užitečné, pokud existují ilustrace - fotografie označující konkrétní nepříjemnost / nedostatek myšlení.
Rád na první stránku umístím odkaz na tento váš mimořádně užitečný příspěvek, aby kolem něj nikdo náhodou neprojel.
Samozřejmě vyčistím všechny ostatní fámy, nejen vaše.
Pokud ne vy, pak ostatní vědí, že téma postupně čistím, kombinuji příspěvky na toto téma a odstraňuji „vodu“.
Pokud tedy nechcete, aby se váš názor ztratil, zkuste jej formulovat kompaktně a rozumně.
Hodně štěstí!

[Michaele]

Výška pracovní desky je standardní.
Můj růst není malý. Ale ani to pro mě není vhodné. Moje žena je malá - používá pouze stoličku. Nebo položte kombajn na stoličku

Michaele, Mám kombajn na barovém pultu, jehož výška není menší než metr, výška 170 cm, ne mladý věk a v minulosti složitá zlomenina klíční kosti pracovní pravé ruky, ale je to pro mě výhodné! A ucpaná mezera ve víku vás nerozzuří, čištění trvá pár sekund, není to těžké, když jste ušetřili spoustu času, když Kenwood pracoval. A nemluvě o tom, že jsem měl jen málo techniky k roztavení od prvních vjemů. A velká mísa vyhovuje, i když kdyby došlo k malé indukci, pak by ji získala sama pro sebe, ale teď se velké za nic nevzdám. Prodejte svůj Kenwood na bleším trhu, jak jste byli poučeni, každopádně s tímto přístupem z toho nebude nic dobrého.

Navrhuji, abyste v jednom příspěvku shromáždili všechny své nároky na váš model KM Kenwood a na konkrétní přílohy.
Je velmi užitečné, pokud existují ilustrace - fotografie označující konkrétní nepříjemnost / nedostatek myšlení.
Rád na první stránku umístím odkaz na tento váš mimořádně užitečný příspěvek, aby kolem něj nikdo náhodou neprojel.

Taková srovnání jsem provedl zejména na cyturosavce. A rez tření leží někde, pokud nebyl otřen, a šnekový odšťavňovač se rozptýlil na smithereens. To vše lze shromáždit a umístit na jedno místo, ale je lepší ne na začátku tohoto tématu, ale v Mirandově referenčním tématu.

[jen pro tebe]

Malý a kompaktní Sens je samozřejmě pohodlnější.

Pavle, budu ti vděčný, pokud to, stejně jako ostatní účastníci diskusí, objasníš Malý a kompaktní Sens je samozřejmě pohodlnější jen pro tebe.
Jánapříklad postupně zbavoval všeho „malého a kompaktního“, což duplikuje můj Keshu, protože on mám stacionární na stole, a proto bylo v rozích rozloženo vše malé a kompaktní ke mě je snazší a pohodlnější pracovat s Keshou, když je to možné, než získat jiná zařízení.

Navíc velká žádost pro všechny účastníky panelu s zhariks:
Michail vás jednoduše vtáhne do zbytečné konverzace v kruhu, protože o bílém býkovi již existuje několik stránek stejné pohádky.
Opravdu pro něj chce poslední slovo? Dopřejte silnému (?) Člověku takové potěšení, je to škoda, nebo co
Ale já, slabá žena, jsem jiný: nepřidávejte olej do jeho ohně. Pokud to neodpovídá vašemu názoru, jednoduše jej přeskočte.
Kvůli jeho příspěvkům nebudete běžet prodat svou Keshu, že? Zdá se však, že i on.
A každý zůstaneme u svých - někdo je šťastný a píše o tom, někdo není šťastný a také píše. Ale ne 10krát, prosím.
Už nebudu vysvětlovat - prostě vyčistím zprávy do sucha.
Hodně štěstí!

Taková srovnání jsem provedl zejména na cyturosavce. A rez tření leží někde, pokud nebyl otřen, a šnekový odšťavňovač se rozptýlil na smithereens. To vše lze shromáždit a umístit na jedno místo

Ano, Pavel, díky, bylo to velmi užitečné.
Pomalu to všechno shromažďuji.
Ale já uvedu odkazy ve slovníku a další téma, které Miranda laskavě souhlasila s vytvořením, je přesně průvodce autem a příslušenstvím - jsou tam pouze jména, čísla dílů a kompatibilita, - žádné diskuse a emoce.

Tady a jak?
Pro pohodlí může stále vytvořit stromovou architekturu tématu a odkazy na vše, co se týká, například dát řezačky krychlí v sekci řezání krychle.

To nebude fungovat, protože mnoho zpráv se netýká pouze jedné trysky, existují srovnání a recepty se setkávají atd.
Proto někdy odnesu mnoho zpráv o uvozovky a také je duplikuji větvemi - je to obecně temné.
Když vytvořím glosář, doufám, že vše bude s odkazy jasné a pohodlné. Je to otázka času - buďte trpěliví.

[zhariks]

zhariks, měli byste věnovat pozornost tomu, že tělo a téměř všechny trysky Kenwood jsou vyrobeny z kovu. Pro mě to byla principiální záležitost, protože jsem měl dost plastu. Padne na zem a smithereens.

ale tady rozhodně nesouhlasím!
Porovnávám s tryskami Kitchenade - mlýnek na maso a drtič plastů.
Jsou to jen krásná připevnění, za prvé, kvalita plastu je vynikající, vydrží kapky. Zadruhé můžete prát v PMM !!!
Zatřetí, lehký a kompaktní. Miluji je!
Plast může být různé kvality, průhledné plastové sklo z mixéru Kitchenade je moje v pmmm, pořád! Má nedotčený vzhled, na rozdíl od příloh z jednoduchého mixéru. Po prvním praní byly pokryty mikroškrábance.

Větvička, v tomto případě píšete o vybavení stejné cenové kategorie jako Kenwood, kde se předpokládá vysoce kvalitní plast, a předchozí srovnání se týkalo plastových dílů kombajnů nižší cenové kategorie.

Malý a kompaktní Sens

Zdá se, že malý a kompaktní Sens pouze v některých svých rozměrech je menší než 10-11 centimetrů. Nemám Sens, ale Chef Titanium, ale také „malý a kompaktní“, ale ne natolik, aby to nestálo. S tímto uspořádáním kuchyně bych se nikam jinam nedostal.
A obecně každý vyjadřuje pouze svůj vlastní názor, že?
Ano, je výhodné, že je stacionární. A (v mém případě) pohodlnější než Bosch, který byl původně plánován. Jednoduše podle architektury, umístění hnízd.
Pohodlný výkon 1500 wattů. Pohodlný mixér. Vlastně kvůli němu a koupil. Ale přílohy byla naplánována okamžitě. Potraviny, drtič, šnekový odšťavňovač a mixér.Stalo se, že se všemi akcemi (4. - 5. jako dárek), bonusy a nutností implementovat „děkuji“ vzniklo stírací síto, mlýnek na maso, odstředivý odšťavňovač a pomalý drtič.
Pouze odstředivý odšťavňovač je velmi, velmi nešťastný. Něco zvláštního pro tak dobře promyšlenou techniku, dvakrát jsem k tomu přistoupil a oba z toho nic nevycházelo.
Obecně platí, že pomalý drtič ve skutečnosti nebyl nutný - stačí kuchyňský robot. Ale to je moje bezohlednost.
V zásadě se mi stírací síto líbí více než šnekový odšťavňovač, ale zatím je to pro mé účely. Jsem sitem nadšený.
Dokud se jakýmkoli způsobem nepřátelila se souffleikou.
Ano, máme všechno vybavení zvlášť, až po multi-řezání s kostkami. Nebyl tam žádný mlýnek na maso - byl tam procesor. Ale opravdu mě unavilo stát s ručním šlehačem, šlehat všechno, hnětet a šlehat mleté ​​maso (a u šunky to trvá dlouho), ručně sekat zeleninu / bylinky nebo vyjmout multikután kvůli pár mrkví nebo jablkům. A mít spoustu motorů a zamotat se do drátů. Teď jsem něco dal, něco leží na mezipatře. Zůstal ponorný mixér, samostatný válec na těsto, studna a mlýnek na kávu.
Problémy nastaly v prvních hodinách, takže jsem se dostal k tomuto vláknu fóra. Ale nějak se rychle vyřešili - teď je všechno na stroji.
Už si nebudu kupovat trysky, chtěl jsem škrabku na brambory, ale není uvolněná, takže, a recenze nejsou ah.
Mlýn - takže množství další mouky, které je potřeba, mi multi-chopper dělá docela dobře.
Olga VB, tato odpověď samozřejmě není pro vás, ale pouze názor na Kenwooda. Je to pro mě pohodlnější než jednotlivé položky.

V zásadě se mi stírací síto líbí více než šnekový odšťavňovač, ale zatím je to pro mé účely. Jsem sitem nadšený.

Dobře, jedná se o doplňková zařízení. Například můžete šťávové pyré z rajčat zcela vytlačit pouze postupně: nejprve na šroubu a poté přes jemné síto.

[Paul I.]

Paul I., hmm, nezkoušeli jsme to. Z vařených rajčat jsem právě udělal stírací sítko s malými otvory. No, ne rychle, ale nějak to samo. Ještě jsem nepotřeboval hrubý. Proč je to lepší?

Paul I., hmm, to nezkoušel. Z vařených rajčat jsem právě udělal stírací sítko s malými otvory. No, ne rychle, ale nějak to samo. Ještě jsem nepotřeboval hrubý. Proč je to lepší?

Ano, protože ze šneku vychází poněkud mokrý koláč. To znamená, že zpočátku je sucho, ale když jsou otvory ucpané, je stále vlhčí. Často je rozebrání a umytí síta docela pracné. A mačkání mokrého koláče na sítu je snazší a kvalita mačkání je vyšší.
Výsledkem je, že z 1 kg rajčat se získá litr šťávy.

litr šťávy se získá z kg rajčat

Zázraky, když uvážíte, že litr šťávy váží také kg
To znamená, že vůbec neexistuje žádný dort, úplně se rozpustí?
Mimochodem, moje síto nebylo dostatečně ucpané, aby bylo nutné ho zastavit a vyčistit. Je pravda, že jsem to stáhl po částech, ale docela dost.

Zázraky, když uvážíte, že litr šťávy váží také kg
To znamená, že vůbec neexistuje žádný dort, úplně se rozpustí?

Nevážil jsem ani gram, ale dort je tak suchý, váží prakticky něco v rozmezí 20 - 30 g, nebo možná méně. Opravdu, kolik může vážit rajčatová slupka, dokonce i s kilogramem? A semínka?

Mimochodem, moje síto nebylo dostatečně ucpané, aby bylo nutné ho zastavit a vyčistit. Je pravda, že jsem to stáhl po částech, ale docela dost.

Otázkou zde je množství zpracovaných produktů. Krabici obvykle recyklujeme najednou. Na rozmanitosti rajčat záleží.
A pokud není dort vyčištěn, je určitě mokrý, i když se trochu ucpe.

Udělal jsem satsebeli. Třel přes hrubé síto. A tam, kromě rajčat, bulharské a feferonky a česnek. Nalil jsem síto do poloviny. Ze začátku na 1 rychlost. Rychlost se postupně zvyšovala na maximum. 15 kg rajčat a 4 kg pepře se třeli česnekem. Všechno bylo dokonale otřeno. Nic nebylo bušeno. Ani jedno semeno neproklouzlo. Dort byl úplně suchý.



Je pravda, že zelenina byla vařená.

Omlouvám se, právě včera nebo předvčerejším se v tomto vlákně zdálo, že jsem četl o tom, že těsto na knedlících je vyrobeno v mixéru, hledal jsem tuto metodu zde a nenašel ji ((možná někdo ukáže, kde o tom psal, nebo pokud to neztěžuje, řekne vám znovu, jak to je dělat? a proč nemůžete udělat těsto na knedlících s hákem?

[Margitte]

Margitte, Knedlíkové těsto bez hnětení za 21 sekund! (těsto na knedlíky s noži v kuchyňském robotu) + video
Podívejte se zde. Uhnětl jsem háčkem.

[Margitte]

Margitte„Neexistuje žádný mixér. Vždy to dělám s háčkem na knedlíky a khinkali. 500 gramů mouky, 1 vejce, 200 gramů vody, 1 lžička soli. Nejprve asi 5 minut hnětu při nízké rychlosti. Vypnu to na 20 minut, aby lepek fungoval. Dělám to třikrát. Pak mírně zvýším rychlost. Těsto se ukáže být docela suché. Vložil jsem ho do hrnce a zakryl víkem. Po 2 hodinách je těsto měkké a pružné. Vyvalím to na listovač těsta. Není téměř nutné přidávat mouku.

[Margitte]

Margitte, Do misky dejte prosetou mouku, sůl, vodu (pokud děláte s vejcem, pak vejcem) - podle receptu, který obvykle zapnete, a hněte noži jen okamžitě.
Nudlové těsto připravím takto: 1 vejce + 100 gramů mouky + špetka soli. Ukázalo se skvělé těsto!
Pak ho navštívím v balíčku a asi po 30 minutách - hodině s ním pracuji.
Zde již Lena poskytla odkaz.

[Margitte]

Margitte, háček vyjde lépe!
Expresní metoda pro ty, kteří mají zařízení s nízkou spotřebou

Ale řekli byste mi, je lepší mlít tvaroh na tvaroh pomocí gumové trysky (říká se jí flexi?) Nebo přes síto?
Možná někdo porovnával.

Všechno bylo dokonale otřeno. Nic nebylo bušeno. Ani jedno semeno neproklouzlo. Dort byl úplně suchý.

Sítko (síťovina) šnekového odšťavňovače je ucpané. Toto je konverzace.

[Paul I.]

Paul I.„Pavel, omlouvám se, nerozuměl jsem.

Margitte, háček je lepší!

Větvička, to bych se vsadil. Velmi se mi líbí kvalita hnětení noži, nemluvě o rychlosti.

Je lepší mlít tvaroh na tvaroh pomocí gumové trysky (říká se jí flexi?) Nebo přes síto?

Jednoznačně přes síto - malá mřížka s pupínky nahoru. Tvaroh se ukázal být velmi homogenní, vzdušný

Sítko (síťovina) šnekového odšťavňovače je ucpané.

Kromě toho nemá smysl nejprve šnek otočit a poté jej setřít přes síto - není lepší vyloučit šnek z tohoto procesu a ne páru.

[Paul I.]

Paul I., dík. Zkusím to tak, možná efektivněji. Ale obecně mi suchost dortu po sítu vyhovuje. Ale také nedělám průmyslové polotovary - jen pro omáčku. No, udělal jsem trochu všeho druhu ovoce a bobulového želé z nějakého důvodu - dostal jsem to.
Určitě vyzkouším vaši metodu, pokud potřebujete otřít surová rajčata.

Velmi se mi líbí kvalita hnětení noži, nemluvě o rychlosti.

Knedlíky by s noži nikdy nepřišly. A je to!
A písčitá je vynikající, ale zkoušel jsem to se starým procesorem s nízkou spotřebou. Jen pár vteřin - a drobek. Nebo je to mixér? Zmeškané ...

malá mřížka s pupínky nahoru.

A taky se mi to líbí.

Větvička, to bych se vsadil. Velmi se mi líbí kvalita hnětení noži, nemluvě o rychlosti.

Olyo, to je, pokud máš přesně upravený poměr. Velmi zřídka jsem upadl do dokonalého poměru. Je trochu suchý, pak trochu mokrý. Zdá se, že si budete pamatovat ideální poměr, ale pak místo vody nalijete kefír, pak spadne malé vajíčko, takže bude vyřazeno. A přidávat mouku nebo tekutinu v tomto procesu je strašně nepohodlné. Když byla kuchyně u mě doma, připravoval jsem těsto na nudle s noži v nožním procesoru. Tato práce byla pro kuchyni zátěží. I když tvrdí, že motor vozu je super silný.
Ale Kenwood 096 překvapivě velmi snadno těsto hněte hákem. Moje hodná holka :))

[Margitte]

Margitte, Knedlíkové těsto bez hnětení za 21 sekund! (těsto na knedlíky s noži v kuchyňském robotu) + video
Podívejte se zde. Uhnětl jsem háčkem.

Zkoušel jsem tento recept pomocí mixéru, nějak hystericky hučel a zápach hoření zmizel. Okamžitě odpojeno, není žádoucí opakovat. Háček navíc dokonale hněte jakékoli knedlíkové těsto.

Paule, omlouvám se, Paule, nerozuměl jsem

Odpusťte, pravděpodobně to špatně vysvětlil.
Olyo, jaké síto jsi měl na mysli?
„A vi, tovarisch Poskrebyshev, koho tím mysleli?“ (z)

Sítové setření

Navíc nemá smysl nejdříve šnek otočit a potom ho setřít sítem - nebylo by lepší šnek z tohoto procesu vyřadit a ne páru.

Existuje význam, a to je to, co to je. Síto je dobré pro měkká jídla, ale nefunguje dobře s tvrdými a syrovými potravinami. Je tedy lepší produkt nejprve přeměnit na měkkou homogenní hmotu. Je pravda, že to samozřejmě nelze provést pomocí šroubu, ale například pomocí mixéru nebo mlýnku na maso.
V případě tvrdých levných rajčat bude tedy sotva možné zvládnout jedno tření. Pak je tu prostor pro kreativitu.

Možná ne novinky?
Viděl jsem to na Kenwoodu. ru nyní 15% sleva na všechno, píší.
Je nutné zadat kódové slovo. EXTRA15

Pomozte mi prosím, nemohu přijít na to, jak připojit nástavec na krájení kostek, možná je potřeba nějaký adaptér, koupil jsem ho v Německu, mám auto 096