Tlakový hrnec Dex DPC-40

ale režimy nesedí, sakra.

Proč se nehodí? Čas nestačí? IRR tedy říká, že čas lze znovu nastavit a jakýkoli. Nebo co?

Proč se nehodí? Čas nestačí? IRR tedy říká, že čas lze znovu nastavit a jakýkoli. Nebo co?

mluvíme o tom, že si dáme hodinu a půl a odejdeme, a ne sedíme, čekáme a pícháme kolem. A na kaši, pilaf, dušené maso, kuře - stačí 30 minut. Rýže se vaří - 10 minut, brambory na kousky 7, další úroveň vaření je velmi rychlá. Nevařte rosolovité maso každý den a také důchodový hovězí vývar.

Ukázalo se, že není dost času jen na rosolovité maso? A ano, dokonce i na dušené maso.
Páni, DEH, klobouku! A proč se nehýbe 1 hodinu? (nebo potřebujete ještě více?)

ano, alespoň hodinu. Nebo jeden a půl. Želé maso se vaří 2-3 hodiny (2, pokud jsou pouze kuřata a něco zvlášť šlachovitého). Stejně by to člověk musel jednou prodloužit. A tak za 2 hodiny 4krát poke a za 3 hodiny 6

V mnoha tlakových hrncích je dobrý program na fazole - je to 60 minut - a na tom jsou dobře uvařená polévka z masa a fazolí. (bez předem namočených fazolí) Takže hodina samozřejmě mohla

U Polaris 105 a Scarletka je cena ještě lákavější.
O společnosti Polaris. Jsem na kastroly, to tu každý ví. Zírám na Dexe a na Skarlushu a Moulinexe bych neodmítl. Ale teď si myslím: když je můj Polaris naživu, nebudu ho podvádět. Je tak dobře promyšlený, všechno o něm mi vyhovuje. Stále bych dostal rezervní pneumatiku - další tlakový hrnec by nebyl potřeba. Četl jsem o Skarushce - všechno je v pořádku a kastrol se zdá být docela ledový. Ale některé maličkosti jsou alarmující. Víko nelze umístit svisle (a to je velmi žádoucí!), Nebo segmenty čísel na displeji zmizí. Všechny malé věci v zásadě můžete zavřít oči. A podíval jsem se na Deksika: a je to tak, jak často vaříme za studena?
Ale prozatím zůstanu věrný Polaris. A nevyčerpám mozek dilematem: Dexic nebo Scarletka

jaký je váš model Polaris

105, žádné pečivo. Deksik je zodpovědný za pečení a Libertosha je po jeho boku.

A kolik v něm můžete nastavit maximální čas?

1 až 99 min. Je to manuální, není vyžadován žádný software. A můžete použít tlačítka režimů, každý režim má přednastavený čas, který lze v určených mezích snížit nebo zvýšit.
Ano, ale s čistým svědomím takhle Polaris nedoporučím. Dvě proti. Za prvé, nová jednotka měla velmi silný chemický zápach, který nezmizel po dlouhou dobu, týden a půl. Ale stále zvětralý, to lze přežít. Další problém s hrncem. Zdá se, že problém je můj osobní, nikdo jiný si nestěžoval. Můžeme, manželství bylo chyceno. Můj hrnec nevydrží zelí. Všechno najednou a zelí je pevně přivařeno k uhlí. Když jsem zjistil, že se vaří jen zelí, přestal jsem ho vařit v tlakovém hrnci. Co se týče zelí, teď mám starší Libertoshu
A hledáte svůj tlakový hrnec. Stále bych si vybral mezi Dexem, Scarletkou a Polarisem - alespoň kvůli ceně. Pokud jde o funkčnost, všechny jsou téměř stejné, u Deksiku je chromý pouze čas, ale u většiny jídel to nebude patrné. Moulinex je dobrý, ale můžete si za něj koupit téměř tři Polaris.

Myslím, že mám stále na skladě 1–2 měsíce, dokud kachny dušené nevyrostou
Pravděpodobně ale doufám, že pokud do našeho obchodu přinesou Polaris, koupím ho, pokud ne, koupím Dex.

A v jakém režimu pije?

1 až 99 min. Je to manuální, není vyžadován žádný software.A můžete použít tlačítka režimů, každý režim má přednastavený čas, který lze v určených mezích snížit nebo zvýšit.

Azaz, nastavuješ více ručně, nebo používáš rypadla režimů? To znamená, že pokud existuje ručně, pak se zdá, že různé režimy nejsou opravdu potřeba. Nebo jsou potřeba?
Tady v multivarku jsou různé programy jasné, co je potřeba, protože různé teplotní podmínky. Pokud ale u tlakového hrnce můžete nastavit čas ručně, proč existují různé režimy, které právě nastavují různé doby vaření?

Yarchiku, zdá se, že teplota je stejná (pravděpodobně). Používám jak manuální tlačítko, tak i tlačítko režimu: pokud potřebujete trochu času, nastavím to ručně. Pokud toho máte hodně, budete mučeni kliknutím. Vybírám vhodnější program, jen abych vystačil s jedním kliknutím na tlačítko. V Dexu je to v tomto ohledu pohodlnější: nemusíte hodně klikat, stačí přepnout přepínač na požadovanou hodnotu. Pokud v Polarisu potřebujete více než 30 minut, můžete tlačítko podržet jen o něco déle, okamžitě se objeví 30 minut a poté na něj kliknout ručně. Ale osobně by to bylo pro mě pohodlnější s přepínačem dex. Je dobrý ve všech směrech, kromě maximálního času. Ale jak jsem již řekl, je to bezvýznamné mínus, protože v zásadě těchto 30 minut stačí na denní jídlo. Na vzácných pokrmech můžete provést pohyb těla jednou nebo dvakrát ročně - to není kritické. Byla by to dobrá pánev, ale zdá se, že s tímto je to v pořádku. Je škoda, že ji Alex nemůže vážit. Protože podle hmotnosti je již možné víceméně přesně určit, jak kvalitní je povlak pánve.
Ale kdybych neměl Polaris, vzal bych si Dexe.

Ano, četl jsem o kvalitě potu v Polaris. V karikatuře Dex nepoužívám ani silikon, mám plastovou lžičku Tefal a zvládám to. Také jsem v obchodě nadybala naběračku, občas si koupím. A používám lžíci a špachtle pro své příbuzné a alespoň henu, nejsou tam žádné škrábance a nic se nelepí. Mimochodem, někteří se neustále snaží dostat do hrnce se lžičkou nebo vidličkou a všechno je v pořádku a brzy jí je rok. Začínám si myslet, že někdy není tak důležité několikrát otočit tento přepínač, pokud je kvalita hrnce jako v karikaturách.

Julie, pokud si pozorně přečteš o Polaris, měl sis všimnout, jak proti mně lidé vzali zbraně, protože jsem zasténal u kastrolu. Z toho jsem dospěl k závěru, že zbytek pánví, i když ne luxusní, ale zcela normální. To znamená, že byste se mnou neměli řídit, myslím, že jsem měl obzvláště „štěstí“. Ale můj, jak jsem již řekl, utěsňuje pouze zelí, ai to jen „na sucho“, s ne příliš velkým množstvím tekutiny (alespoň sklenice a půl, tekutina je viditelná i shora). Všechno ostatní moje pánve vnímají velmi dobře, nikdy se nic nezaseklo.
O Deksiku jsem už řekl všechno: kdybych neměl Polaris, koupil bych Dex. No, nebo Scarletku S největší pravděpodobností je to Dex.

oops ... právě dnes jsem viděl, že dex má tlakový hrnec. Soudě podle fotografií:

1. Tento DEX a ZNAČKA (což je Rus) jsou nýtovány ve stejné továrně. Tělo a víko jsou jedna k jedné. Vedení je odlišné. Mimochodem, značka má nevýhodu - neexistuje žádné ruční nastavení času. Musíte si „hrát“ s programy (které mimochodem mají možnost zvolit čas, pokud je to nutné, ale pouze jeden může nastavit čas od 1 minuty).

2. Kastrol z multivaru nebude fungovat. Ale tlakové hrnce, například od Landlife po Brand, jsou pro mě vhodné. Ale ... ani v Pozemském životě jedna z pánví z nějakého důvodu nedává normální pečeť.

To znamená, že náhradní díly od Dex by měly být vhodné pro život na zemi a pro značku a naopak.

Mimochodem, značka má nevýhodu - neexistuje žádné ruční nastavení času. Musíte si „hrát“ s programy (které mimochodem mají možnost zvolit si čas, pokud je to nutné, ale pouze jeden jej může nastavit od 1 minuty).

A řekli, že mechanika je špatná. Ale neměli dost času, pokud by maximální známka byla 99 minut, pak by nebyla cena.
Proč Alex mlčí? Alexi, musíme vše podrobně a pomocí obrázků vyprávět o tom, jak to tam je a co tam je (jako ve filmu - „no tak, zátoky, jak vesmírné lodě proplouvají do Velkého divadla“)

Upřesnění: neexistuje žádné nastavení času pomocí jednoho (dvou) tlačítek najednou. Nejprve musíte zvolit příslušný program, poté stisknout tlačítko „časovač“ a poté nastavit požadovaný čas plus nebo minus. Na stejném suchozemě je tlačítko, jehož stisknutím můžete nastavit požadovanou provozní dobu pod tlakem a poté pouze stisknout tlačítko „výběr funkce“ (takto se lstivě volalo tlačítko „start“).

Takže, ano, kdyby tam byl časovač na 99 minut, bylo by to fajn ...

[Yarchik]

A řekli, že mechanika je špatná

Yarchik, nikdo neřekl, že mechanika je špatná. Řekli, že mechanika by měla být levnější než elektronika.
Rina... V Polaris lze čas nastavit jedním tlačítkem, nemusíte jej ani později potvrzovat pomocí „start“. To znamená, že kdysi jsme všichni snili o stisknutí tlačítek, aby se všechno stalo samo. A teď jsem příliš líný na to stisknout tlačítka, teď chci minimum pohybů těla.

A tady je takový tlakový hrnec od Liberty:

Stránka je psána elektronicky (aktuální časovač není znám) a cena je docela DEKHOVSKÝ - 614 UAH.

A tady je takový tlakový hrnec od Liberty:

Stránka je psána elektronicky (aktuální časovač není znám) a cena je docela DEKHOVSKÝ - 614 UAH.

A jak vypadá, divím se? Ano, toto je vesmírný Polaris, který stojí kolem 800 UAH! https://Mcooker-csn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=164271.0

Zdá se, že maximálně 99 minut, jako v Polaris. Jedinou otázkou je kvalita hrnce. Pokud je to stejné jako v Polaris, pak je to na obr. Ale i když je kastrol stejný, pak je cena výrazně nižší, než se podobný Polaris nemůže radovat.
Obecně je neuvěřitelně šťastné, že máme na výběr také tlakové hrnce. Ještě to nepotřebuji, ale než to budu potřebovat, doufám, že podle zpětné vazby od objevitelů si budu moci koupit nejlepší tlakový hrnec na našem trhu.

a tady?



Zajímalo by mě, jestli bude balíček stejný?

Wow! Miska z nerezové oceli by odstranila nedostatek času v časovači! A dokonce s víkem

[infa]

Zajímalo by mě, jestli bude balíček stejný?

vybavení je super, brzy bude mít značka takovou kompletní sadu (mám nerezovou pánev)

V polaris je určitě čas 60 minut (maso na kosti) - to je o svobodě.

A včera ke mně přišla také nerezová ocel pro 6litrový tlakový hrnec Mulinex a díky Polině se objevila a bylo to skvělé.

infa! vítejte na fóru!

oh, tam je plastové víko pro odkládací pánev a prsten, vypadá to jako další

Zajímalo by mě, jestli bude balíček stejný?

v dex? tento tlakový hrnec? ne, samozřejmě, jinak bychom všichni leželi ve šťastné mdlobě ... a Alex jako první majitel by byl první

Studna? tak se zatím nikdo neodvážil koupit? tak zajímavé, jak to je

[IRR]

Jak jsem viděl v kanceláři DEX - 40, okamžitě jsem si vzpomněl na Brandův obraz. Ale o tom nemluvím _{(jsou vyráběny v jedné rostlině, každý to stejně ví)}

Cho pro bílou „nádobu“? Někdo to ví? IRR, možná víš?

Myslím, že tato bílá plechovka je samotná karikatura. Nebo spíše termoska pro hotové - vařené a vložte kastrol přímo do něj a vařte znovu v karikatuře.

Myslím, že tato bílá plechovka je samotná karikatura.

Žádná pera, žádné nohy, žádná hlava, žádné rohy? Je to zvláštní. Samotná karikatura se zdá být tady

Nebo spíše termoska pro hotové - vařené a vložte kastrol přímo do něj a vařte znovu v karikatuře.

Je to velmi podobné. Kdo by s jistotou řekl, že se jedná o „termosku“. Jeden by se mohl pokusit přesvědčit Branda pro stejnou „termosku“

Nebo je to možná „obálka“ navíc. hrnce? Musí být nějak transportována. Jeden hrnec v tlakovém hrnci a druhý, jak ho dostat k kupujícímu, aby se nezvrásnil? Přišli s takovým případem.

[Talamea]

Dobrý den, jsem Talameya. Chtěl jsem dlouho vařit tlakový hrnec a teď mě vaše Temka vyzvala ke koupi DEH-40. Dnes jsem si ho objednal v internetovém obchodě. Očekávejte pánev ve čtvrtek. Byl bych velmi rád za pomoc a radu, protože je to pro mě nový typ techniky. Předtím jsem neměl multi nebo tlakový hrnec.

Talameavítejte na fóru! (máš velmi vážnou přezdívku)

Jak jsi ale statečný

Je dobře, že jsme koupili, doufáme, že s vaší pomocí ji budeme moci lépe poznat. A je velmi dobré, že jste předtím nic neměli. Čím objektivnější bude přezkum. Nebude nic, s čím by se dalo srovnávat.

Cho pro bílou „nádobu“? Někdo to ví? IRR, možná víš?

Ksyusha! Já. Ale možná, jako termoska (navrhla Anyuta), a balení, jako azaza Napsala Tanya. A můžeme a všichni společně

IIIiiiiiiiiiiiiiii, jak víme, že to vezmeme? Snažil jsem se najít informace o těchto Povosech, protože to není moc, jen škoda.

našel jediný obrázek

A to už je jako jiný Povos, spíš jako Brenda. Existují tedy dvě mocnosti: jedna mechanická, kterou Dex olízl, a elektronika, kterou Brandik vzal jako základ.

[Talamea]

Talameavítejte na fóru! (máš velmi vážnou přezdívku)

Jak jsi ale statečný

Je dobře, že jsme koupili, doufáme, že s vaší pomocí ji budeme moci lépe poznat. A je velmi dobré, že jste předtím nic neměli. Čím objektivnější bude přezkum. Nebude nic, s čím by se dalo srovnávat.

Dík. Nick, podle mého názoru velmi hezký. Nejsi první, kdo mi řekl, že jsem odvážný))))

Jsem už jen netrpělivý, můj úžasný kastrol by brzy dorazil ...

[Tanya]

jo, správně Tanya říkáte, že je to Povos - značka.
Všichni se dívám na tu bílou věc. Je trochu větší než mísa, podívejte se blíže, to znamená, že do ní nelze tlačit celý tlakový hrnec. Jedná se tedy o něco jako kontejner na přemístění nebo skladování mísy (termoska je možná). No, co to je, musíte požádat Branda, aby něco přinesl, ale nevíme, co to je

A to už je jako jiný Povos, spíš jako Brenda. Existují tedy dvě mocnosti: jedna mechanická, kterou olízl Dex, a elektronika, kterou Brandick vzal jako základ.

existuje mnoho těchto motivů, které se převracejí - to vše jsou a také naše supras, delphi atd.
🔗

Dobrý den, členové fóra! Pomozte prosím s radami v obtížné volbě - pomalý hrnec nebo tlakový hrnec? Nejprve se mi opravdu líbil multivark DEX DMC - 60, ale cena vyskočila ... Podíval jsem se pozorně na Viconte 601 (říkají kopii Panasonica, moje kmotra má tento zázrak), pak jsem náhodou narazil na Scarlett SL-1529, která zapůsobila rychlostí vaření ... a pak jsem narazil na DEX DPC-40 ... Pomozte prosím!

Zdá se mi, že cena na Dex 60 se příliš nezvýšila, aby ji odmítla. Pomalý hrnec a tlakový hrnec jsou trochu jiné věci. Multivark mi vyhovuje. Pro začátek se mi zdá, že pomalý vařič je lepší, ale to je můj názor.
P.S. Dex 60 a HP jsou moje nejužitečnější a nejoblíbenější akvizice za poslední roky.

Nejprve jsem spustil multivark. Bavilo mě to, líbilo se mi to ... 3 přátelé si to také objednali. O rok později se v kuchyni (můj a 3 další přátelé) objevil tlakový hrnec. Šest měsíců s tlakovým hrncem ... Pro dnešek si objednejte 10 jednotek tlakového hrnce! I když také vařím v multivarku

a co je nejdůležitější, bez tajemného, ​​ale pro nás velmi potřebného bílého plastického gizma

Dobrý den, členové fóra! Pomozte prosím s radami v obtížné volbě - pomalý hrnec nebo tlakový hrnec? Nejprve se mi opravdu líbil multivark DEX DMC - 60, ale cena vyskočila ... Podíval jsem se pozorně na Viconte 601 (říkají kopii Panasonica, moje kmotra má tento zázrak), pak jsem náhodou narazil na Scarlett SL-1529, která zapůsobila rychlostí vaření ... a pak jsem narazil na DEX DPC-40 ... Pomozte prosím!

Pravděpodobně bych doporučil začít s multivarkem stejně. A pak jí koupit tlakový hrnec. Po rozhovoru na fóru, a co je nejdůležitější, po obohacení o zkušenosti pak sami pochopíte, že jeden pomalý vařič je jako jedna pánev, například můžete vařit první a pro druhou místo není.

A ani nevím, co mám radit. Faktem je, že jednotky se zásadně liší! Nyní jsem zamilovaný do tlakových hrnců, doslova je zbožňuji. ALE! Bez multivarku jakýmkoli způsobem, dokonce bez dvou. Dobře, dva jsou volitelné. Ale dům musí mít dobrou karikaturu a tlakový hrnec.

A ani nevím, co mám radit.Faktem je, že jednotky se zásadně liší! Nyní jsem zamilovaný do tlakových hrnců, doslova je zbožňuji. ALE! Bez multivarku jakýmkoli způsobem, dokonce bez dvou. Dobře, dva jsou volitelné. Ale dům musí mít dobrou karikaturu a tlakový hrnec.

Přesně, ale nejlépe 2 tlakové hrnce a 2 multivary!

Nezahrnuje DEX DPC-40 do určité míry multivark? Nakonec umí vařit pod vysokým i nízkým tlakem? A pokud tomu tak není, jaké funkce odlišují karikaturu od této jednotky?

Bez tlaku vaří tlakový hrnec jako běžná elektrická pánev. Multicooker - inteligentní elektrický hrnec, tlakový hrnec žádný tlak - hloupý. Je to jasné? Není čas popisovat všechny funkce multivarku, které tlakovému hrnci chybí. žádný tlak... Je jich mnoho, věřte mi.

Bez tlaku vaří tlakový hrnec jako běžná elektrická pánev. Multicooker - inteligentní elektrický hrnec, tlakový hrnec žádný tlak - hloupý. Je to jasné?

Tlakové hrnce mají 5-7 stupňů ochrany, takže takové pánve nemohou být a priori hloupé, jinak je všechno výbušné.
(vysvětlit tak jasně) nejsme tady

A přišel jsem na to, že pokud je pro mě rychlost vaření důležitější, pak potřebuji pouze tlakový hrnec. Koneckonců, když jste se přetáhli z práce, stále začínáte vařit 3 hodiny masa a pak boršč nebo něco jiného ... pak to končí do půlnoci. studie...

To je 100%.
Tlakový hrnec nemá časovač (tj. Nemůžete vařit sešíváním). To je však kompenzováno rychlostí přípravy. Byla pro to vynalezena - maso (zejména ne nejvyšší stupeň) je její silnou stránkou.
Ten, kdo měl alespoň jednou v životě tlakový hrnec, se jej nikdy nevzdá. Hlavní věc je zjistit její dispozice a spřátelit se s ní.

Pro zbytek vidím cíl, věřím si v sebe (c)

IRR, není náhodou, že jsem dvakrát kurzívou „bez tlaku“. Tlakový hrnec je inteligentní hrnec, ale jeho normální provozní režim je stále pod tlakem.
Talameya, čas se objevil, rozluštím. Tlakový hrnec vaří pod tlakem i bez něj. Bez je jen pánev na maximální teplotu, nic víc, nic méně. V tom můžete něco předsmažit, poté vložit zbytek ingrediencí, zavřít víko - a poté začne pod tlakem běžná práce tlakového hrnce. To je vše, tlakový hrnec nemůže dělat nic jiného. Vaří kapalinu, vytvoří i minimální množství páry, uzamkne víko pro naši bezpečnost a ohřívá pánev v požadovaných mezích.
Multivark může udělat trochu víc, ale nemůže vařit pod tlakem. Má odložený start, což znamená, že může začít pracovat, když nejste poblíž. V jejím mozku je zabudováno několik režimů, které se liší nejen teplotou. V závislosti na programu se může hloupě ohřívat po celou dobu (jako tlakový hrnec, ale bez vyvíjení tlaku) - to je program „Vaření v páře“. Může být ohříván ne hloupě, ale záměrně, dokud se kapalina úplně nerozvarí - to jsou rýžové programy. Pro pilaf může po uvaření tekutiny smažit kůrku pro zirvak. Může péct. Může smažit. Může vařit, přivést produkt k varu a okamžitě trochu snížit stupeň. Může vařit (nejprve při nízkých teplotách, pak až 100 *). Umí vařit mléčnou kaši tak, aby neunikalo ani mléko, ani napěněné cereálie. Polévka se nejprve vaří a poté se změní na sotva znatelný var. Každý multivark má své vlastní vlastnosti. Některé jsou naostřené na jogurt, jiné mají manuální režim - tedy možnost zvolit nejen dobu vaření, ale také teplotu. A existují i ​​ty nejjednodušší s minimální sadou programů. Ale i pět speciálních režimů je přesně pětkrát více než jeden tlakový hrnec.
To znamená, že multivark je dobrý v tom, že do něj můžete vrhnout vše najednou a odejít. A můžete jej hodit v požadovaném pořadí - neblokující víko to umožňuje. K přípravě zásadně odlišných pokrmů jsou do ní zabudovány zásadně odlišné programy.V tlakovém hrnci je obtížné něco do procesu přidat, protože nejprve musíte tlak silně uvolnit (nebo počkat 15 minut, než spadne sám), poté vložit další přísadu, znovu ji pod tlakem a pak znovu uvolnit tlak. Všechny tyto tance nějakou dobu trvají, a proto se pánev promění v tlakový hrnec v dlouhý hrnec.
Jednotky se zásadně liší, a proto je zapotřebí jak multivark, tak tlakový hrnec.

[Opálení]

Opálení„a naše značka má funkci zpoždění téměř ve všech režimech, kromě„ pečení “,„ ohřevu “,„ ohřevu “. Kterému táboru je tedy třeba přičíst: chytrý nebo hloupý?

Talome, ano, plus tlakové hrnce v rychlosti vaření nějaký nádobí. Spravedlivě poznamenávám, že polévky jsou v něm připravovány téměř stejně jako v multivarkách: s přihlédnutím k nastavení a uvolnění tlaku bude vydána stejná hodina jako v multivarkě. Ale maso starých plemen - ano, zisk v čase je významný. Luštěniny, studené - to vše jsou tlakové hrnce.
Ale pro pracující lidi se multivark může stát ještě lepším pomocníkem. Pokud nejste příliš líní a ráno si na večeři vyhradíte pět až deset minut, polévka, dušené maso nebo něco jiného chutného a teplého bude hotové, až přijdete domů z práce, nebudete ji muset ani ohřívat.
Výhodou tlakového hrnce pro mě není jen rychlost (protože u většiny jídel je rozdíl v době vaření buď zanedbatelný, nebo vůbec), ale také chuť. Možná to záleží na tlakovém hrnci, ale chuť jeho pokrmů mi připadá intenzivnější.

IRR a znovu spravedlivě: v Polaris stále dochází ke zpoždění vaření. Další věc je, že to na obr. Není potřeba, a tato funkce je prakticky zbytečná.

[Opálení]

Opálení„a naše značka má funkci zpoždění téměř ve všech režimech, kromě„ pečení “,„ ohřevu “,„ ohřevu “. Kterému táboru je tedy třeba přičíst: chytrý nebo hloupý?

Nejen. Elby má také například.

Ksyusha, právě odpověděla IRRke: v Polaris je také zpoždění při vaření. Je tam potřeba jen na OBR? Upřímně řečeno, použili jste někdy zpoždění v tlakovém hrnci? Já ne. A v karikatuře neříkám, že je to neustále, ale docela často.
A vaše značka, když pracuje bez tlaku, je také hloupá. Je to jen elektrická pánev, protože jeho mozek začíná pracovat pouze pod tlakem. I když ne, lžu: vy, jako, děláte smažení a pečení bez tlaku? Mám jednotku bez pečení, protože ji tam nepotřebuji. A my pečeme na jakémkoli programu, protože tyto programy jsou fikce, spíše čas než nějaký speciální teplotní režim.